Наложение кадров с разной экспозицией.

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Наложение кадров с разной экспозицией.
от: komendor
от:L4m3r
от:Sergey Poziturin
может пользоваться ими не умею.

Вот с этого и надо было начинать, потому что никакое это не расширение ДД, в смысле такой операцией качества не прибавится ни на %. Эта операция эквивалентна рисованию градиентного фильтра.
Подробнее

Золотые слова!
P.S. Если речь идет не о двух кадрах с разной экспозицией, а полученных их одного, например, RAW.
Подробнее


Однако результат многих устраивает. Так что всё равно, как это назвать, имхо. raw позволяет при таких условиях вытаскивать много чего. Про потери не надо. Для эстетствующих - вперёд к брекетингу и "дорисовке" динамичных сцен. :)
Re: Наложение кадров с разной экспозицией.
от: владислав
а почему геометрия -то на пленке не совпадет?

Потому что плёнка не идеально ровно в сканер сядет.

2 Sergey Poziturin
Поскольку изначально вопрос ставился о нескольких кадрах, надо полагать качество одного не устраивает.
Если устраивает, то и вопрос по идее должен быть другой - как разрисовать 1 кадр
:P
Re: Re: Наложение кадров с разной экспозицией.
от: L4m3r
от:владислав
а почему геометрия -то на пленке не совпадет?

Потому что плёнка не идеально ровно в сканер сядет.

2 Sergey Poziturin
Поскольку изначально вопрос ставился о нескольких кадрах, надо полагать качество одного не устраивает.
Если устраивает, то и вопрос по идее должен быть другой - как разрисовать 1 кадр
:P
Подробнее


По сути согласен. Однако народ, который пишет плагины и статьи, иначе как dynamic range extender'ами их не назыает :) И не всегда там используется 2 кадра с разной экспозицией.

PS: Всё это применительно к gimp, хотя принципы там теже, что и в PS, многие статьи по сабжу для gimp содраны с аналогичных по PS с исправлением названий функций и менюшек и заменой картинок.
Re: Наложение кадров с разной экспозицией.
Как при наложении кадров с разной экспозицией бороться со светлыми "аурами" вокруг мелких тёмных деталей (например, веток)? Единственный совет, который удалось найти на www.photoscape.ru - делать маску вручную, чуть ли не попиксельно. Можно ли решить проблему проще?
Re: Re: Наложение кадров с разной экспозицией.
Уменьшите маску. Т.е. чтобы были тёмные (шумные, вообще-то. Цвет накладываемых изображений должен быть одинаковым. различаться будет уровень шума и пересвеченные области если это цифра)
ауры на границе тёмных предметов.

Удвоенные варианты мелких предметов (качнувшиеся листья и т.д.) придётся убирать вручную, стерев их в одном изображении,
ну и частично можно попробовать отшить автоматом по уровню шума, т.е. на том месте где зафиксировано сильное различие между двумя картинками (это означает что объекты не совпали) брать менее шумный вариант из них
Re: Наложение кадров с разной экспозицией.
В восьмом (CS) почвилась интересная фича.
Image/Adjustments/ Shadow/Highlight
Там всё это решено без всяких наложений ,
главное чтоб кадр был с нормальной динамикой , в раве желательно.

Re: Re: Наложение кадров с разной экспозицией.
так вроде это то же самое что
Select(blur(curves(grayscale))); Curves;
т.е. градиентный фильтр.
только Спицыально С Адной Кнопкой Чтоб Не Путались.

Re[Артур.М]:
от:Артур.М
И ногда при съемке сюжетов с большим перепадом яркостей ,рекомендуют снимать два-три кадра с разной экспозицией и затем в фотошопе совмещать их для того , что бы избежать пересветов . Было бы очень интересно увидеть конкретные примеры.Не поделитесь ли опытом и технологией?Спасибо всем кто откликнется :D
Подробнее


Здравствуйте! Вот отличный, как по мне, пример склейки нескольких снимков http://www.youtube.com/watch?v=p7CXQns0uOc в пейзажной фотографии. Также есть объяснение процесса съемки http://10stopfilter.com.ua/kak-smeshat-ekspozicii-chtoby-uluchshit-kompoziciyu.html


Re[L4m3r]:
от: L4m3r
так вроде это то же самое что
Select(blur(curves(grayscale))); Curves;
т.е. градиентный фильтр.
только Спицыально С Адной Кнопкой Чтоб Не Путались.

ба... 2004 год... ламер, то как пишет)))) почти стихами))) ;)
Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTый
ба... 2004 год... ламер, то как пишет)))) почти стихами))) ;)

Конгратулирую, вам удалось отыскать настоящий форумный копролит!
Но, этта, давайте подождем официальных комментариев))
Re[Razgon]:
от: Razgon
Конгратулирую, вам удалось отыскать настоящий форумный копролит!
Но, этта, давайте подождем официальных комментариев))

Ещё лет десять??? Доживут не все...
Re[alexandrd]:
вероятнее всего через 10 лет он будет писать только гласные :-)
Re[kropa_m]:
от:kropa_m
Здравствуйте! Вот отличный, как по мне, пример склейки нескольких снимков http://www.youtube.com/watch?v=p7CXQns0uOc в пейзажной фотографии. Также есть объяснение процесса съемки http://10stopfilter.com.ua/kak-smeshat-ekspozicii-chtoby-uluchshit-kompoziciyu.html


Подробнее

Так за эти годы вроде ФШ сам научился склеивать ХДР, без занудливых локальных правок и лишних плясок с бубнами- слоями... И вроде неплохо получается...
Вот пример:


Панорама из 6 кадров с одновременным ХДР из 3-х снимков в каждом из 6-ти кадров, всего 18 снимков. Вызывается фотошоп из Бриджа одним действием, сразу и склейка панорамы, и ХДР! Ну, кому очень надо, могут продолжать камлание над каждым пикселем... Склеить вручную такое уё...ще можно, но это уже не прошлый век, а каменный... ;)
Re[Артур.М]:
Лучшая программа для сложения изображений, имхо - Photomatix.
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
вероятнее всего через 10 лет он будет писать только гласные :-)

еще через 10 лет я буду понимать его междометия :D
Re[Артур.М]:
А вот чё горячие украинские парни вытворяют
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта