Накрывается видеокамера. Надо купить новую.

Иногда по работе наряду с фотографиями заказывают сделать видео. Много не платят, но какой-никакой приработок. "Всё хлеб партизану".
Справлялся до этого Кеноном HV-20. Плёночная, дело справляла, раздражало что долго переносить на комп. Ну и широкого угла хотелось.
Вот думаю может NEX-5 приобрести? Вроде заодно и как компакт пойдёт. Нексовская видеокамера для моей работы просто тупо дороговатая. В видеобизнес вгрызатся не собираюсь и как хобби вроде не возбуждает. Кенон на флэшкарте вроде как шило на мыло. Может какие ещё варианты?
Что вече скажет?

Могу порекомендовать Сапоп S20/21/200, так как владею 200-кой, но он вылезает за Ваши пределы. Некс-5 также могу порекомендовать (тоже мой), но с дополнительным микрофоном. Но он также вылезает за Ваши границы и снимает хуже S200 на 20-30%. Тогда ничего не могу порекомендовать. Купите пленочную опять + адаптер широкоугольный...

Ну это уже интересно.
Я то думал что некс благодаря большей матрице должен давать лучшую картинку. Плюс ещё нельзя отдельный микрофон.
Если уж чёто такое покупать то может лучше сонька HDR-XR550?
Обьектив 29мм в 35мм эквиваленте.

Ну в Нексе битрейт ниже чем у Кэнона, да и объективы не ахти честно говоря... Плюс на Нексе ручной фокус и практически всегда он происходит рывками, т.к. практически невозможно сделать его настолько плавным, как это есть в полноценных видеокамерах с электронным приводом фокуса. И еще звук от вращения кольца фокусных расстояний на объективе Некса будут слышны на записи... Вообщем Некс для меня это видеокамера для пьянок/гулянок и как дополнение к функции фотоаппарата в нем.
Смотрите сами, что Вам по душе. Может эта Соня 550-я или Кэнон, или вообще Панас. Поищите тесты, обзоры. Я сделал выбор в пользу Кэнон, долго его ждал. С широкоугольной насадкой Raynox он уделывает Соню по углу обзора, да и по битрейту получше будет. Соня чуть лучше в плане цветопередачи, стабилизации изображения, съемок в темных условиях, но проигрывает в детализации Кэнону. Смотря что и где будете снимать. Но я бы не сказал, что испытывал трудности с автофокусом и стабом Кэнона в сумерках или помещениях.

Вы правы. Некс для пьянок. Если покупать именно компактную видеокамеру хотелось бы бойтись без широкоугольной насадки. Для компактности.
Хотя может быть и панас. Кенон почемуто не хочется. Может обидно что с предыдущей микрофон, накамерный свет да и кеноновская широкоугольная насадка не подходит.
Popoval в обзоре отдал предпочтение панасу.

Да, 700-ю (вроде) модель хвалят. Но по мне там некачественный экран и цена существенно повыше Сонек с Кэнонами. Вот и выбирай теперь)) Тогда Соньку берите, компактность действительно важна. Тем более что широкоугольная насадка ухудшает качество изображения, увеличивает вес и стоит сама от 6000 рублей...

Спасибо. Не заметил в обзоре что экран значительно xуже

Экран в 700 панасе вполне нормальный - на солнце не блекнет и цвета передает вполне приемлемо, у многих других хуже. По качеству съемки панас заметно лучше всех конкурентов - на сегодня он дает максимально возможную детализацию в формате и самое плавное видео без строба и гребенок.

А в Кэноне и Сони видео с "гребенками"? ) Это Вы про режимы развертки что-ли? У меня на S200 в прогрессиве все гут. А 60p это не для нас, землян. Я свыше 24 кадров не вижу) Мне их хватает.
По экрану - может он и не блекнет, но 230 тыс. точек на 3-х дюймах это прошлый век. Ну или начало этого. :D Я понимаю что смотрим конечный результат на других мониторах и телевизорах, но все же.
Преимущество Панаса в винте на 250 гигов канеш...

Там не в винте дело, есть и SD. Когда смотришь картинку панаса на FullHD панели дюймов 40-50, становится понятно, что остальные камеры по качеству изображения отдыхают.

А Вы Кэнон S21 (20/200) и Сони 550 сравнивали с Панасоником на панели? На свой "глазок"? Или просто очень любите эту камеру? :D

С соней сравнивал, т.к. рассматривал ее в качестве кандидата на покупку. У меня предыдущие камеры сони были, из приличных 940, НС1, AVCHD планировалась тоже сони. Но панас просто убил своей детализацией, прогрессивом и более корректной ( хотя и капризной) цветопередачей - сони частенько краснили.

Точно,в этой категории(матрица 1/4),равных Панасу нет.У меня Панас ТМ-300,картинка супер!

Если надумаете купить в/камеру SONY-хорошенько прежде подумайте!
Этот производитель по отношению к потребителю в России (и не только) ведёт себя КРАЙНЕ НЕУВАЖИТЕЛЬНО. Я бы сказал даже по-хамски! В чём это выражается:
1. Как правило, прилагаемые программы не переведены на русский! С удивлением вы найдёте там многие языки, например, венгерский! Но русского не будет
2. По отношению к в/к прошлых лет (у меня mini DV Sony DCR-TRV33E, ей 6 лет): SONY не работает над обновлением драйверов и прилагаемых программ под WINDOWS 7, хотя без устали рекламирует именно эту ОС для своей продукции!

Почитал форумы США на этот счёт: владельцы прежних моделей в/к возмущаются хамским отношением SONY! Фирма не желает выполнять свои обязательства перед прежними покупателями видеокамер: не обновляет свое программное обеспечение. Пытается вынудить нас с переходом на W7 покупать и новые камеры! По старой памяти, видимо, эта "контора" считает себя Лидером, хотя давно утратила лидерские позиции! Осталась мания величия и откровенное хамство! Вот пусть они со всем этим и остаются, но без наших денег!
Посмотрим, как они будут существовать от продаж своей продукции в Венгрии, или в Эстонии!.. Свет клином на SONY не сошелся, а за наглость надо наказывать деньгой. Другого языка они не понимают, к сожалению...

очень уважительно отношусь в продуктам SONY японским,а у Вас может какая то личная неприязнь к это марке! не работает под W7, работайте под W_Xp в чем проблема то? для видеомонтажа принципиальной разницы между этим ОС не вижу!
а то что русскомго нет, а венгерский есть, значит данная продукция не предназначалсь для россии, а умные торгаши взяли там где подешевле и пихают в россию! жизнь щас такая!
это мое субъективное мнение!