Наивный вопрос про никон D2X.

Всем привет! Интересует мнение; чем мотивирована цена на nikon D2X? Хороший корпус не проблема - F5 за 2000 у.е. Да и большая часть начинки я подозреваю с F5. Матрица не полнокадровая. Электронику сейчас штампуют за копейки. Вот и думаю чего там такого на 5000 у.е. ?

Ну вроде как 4 с небольшим))) А так может вы и правы... Но тем у кого никоровской оптики тысяч. на 10 опитики и прочих нужностей выбора нет...

Цитата:

от: SaSH
Всем привет! Интересует мнение; чем мотивирована цена на nikon D2X?

тем, за сколько Никону его удается продавать, получая достаточную прибыль.

собственно, толко этим цена и бывает "мотивирована"
соотношением спроса и предложения, как учат нас классики политэкономии. Не нравится цена - найдите дешевле... Не нашли, но все равно не нравится? Купите что-нибудь другое. Вот и вся "мотивация".

а чего там какого и на сколько - совершенно неважно. т.е. для производителя важно, естественно, но к цене отношение имеет слабое - задает "границу снизу".

цену себестоимостью обосновывать - это занятие для социалистических нормировщиков и сметчиков по большей части.

Товар не особо серийный, меньше серия - больше цена, вот и всё!

Цена в основном определяется спросом на эту камеру. Она настолько лучше, чем какой-нибудь д200, что будь цена выше, скажем, на 1000, чем у д200, очень мало бы нашлось людей, купивших этот д200, все бы донаскребали на D2x.

Себестоимость матрицы тоже весьма высока: чтобы запихнуть в FPS-C 12 Мпикс, да еще с high-speed crop - там выбраковка идет процентов 70...

Судя по всему полнокадровые 12,8Мпикс имени 5Д дешевле в производстве!

Цитата:

от:SaSH
Всем привет! Интересует мнение; чем мотивирована цена на nikon D2X? Хороший корпус не проблема - F5 за 2000 у.е. Да и большая часть начинки я подозреваю с F5. Матрица не полнокадровая. Электронику сейчас штампуют за копейки. Вот и думаю чего там такого на 5000 у.е. ?

Подробнее

Привет!
А вы не задумывались над тем , почему canon , который марк , стоит 10000 у.е.(при условии , что никон 5000)?
Корпус не проблема - F5 за 2000 у.е. Да и большая часть начинки не лучше , чем у F5 (например модуль автофокуса).Электронику сейчас штампуют за копейки.
Вот и думайте за что 8000 у.е.?

Цитата:

от: алексей кирдяшов

Корпус не проблема - F5 за 2000 у.е. Да и большая часть начинки не лучше , чем у F5 (например модуль автофокуса).

Да ладно Вам, модуль АФ новый и затвор и много ещё чего, чего в F5 даже и нет вовсе.

Всем спасибо большое за ответы! Я вот думаю реальная стоимость D2X примерно 3000 у.е. Все остальное накрутки на бренде и другие факторы про которые вы уже написали.

Цитата:

от: Янус Двуликий
Цитата:

от:алексей кирдяшов

Корпус не проблема - F5 за 2000 у.е. Да и большая часть начинки не лучше , чем у F5 (например модуль автофокуса).

Да ладно Вам, модуль АФ новый и затвор и много ещё чего, чего в F5 даже и нет вовсе.

Подробнее

Пусть и новый вопрос не в этом, его себестоимость не тысячи же долларов.

Цитата:

от:Одиссей
Себестоимость матрицы тоже весьма высока: чтобы запихнуть в FPS-C 12 Мпикс, да еще с high-speed crop - там выбраковка идет процентов 70...

Судя по всему полнокадровые 12,8Мпикс имени 5Д дешевле в производстве!

Подробнее

Естествеенно ДЕШЕВЛЕ.. сами же делают :)

Цитата:

от:Одиссей
Себестоимость матрицы тоже весьма высока: чтобы запихнуть в FPS-C 12 Мпикс, да еще с high-speed crop - там выбраковка идет процентов 70...

Судя по всему полнокадровые 12,8Мпикс имени 5Д дешевле в производстве!

Подробнее

Тут я с вами согласен, только попутно возникает вопрос если так тяжело сделать одну большую матрицу с малым количеством брака неужели современные технологии не позволяют склеить ее из двух полукадровых матриц ?

Цитата:

от:Одиссей
Себестоимость матрицы тоже весьма высока: чтобы запихнуть в FPS-C 12 Мпикс, да еще с high-speed crop - там выбраковка идет процентов 70...

Судя по всему полнокадровые 12,8Мпикс имени 5Д дешевле в производстве!

Подробнее

Ну 8.5 и 10.5 на кропе - невысока, 8мп на матрице от цифромыла - без проблем, а 12.5 на кропе вдруг сразу "весьма высока"? И что меняет high crop, при котором вместо считывания 12мп пять раз в секунду считываем в полтора раза меньше в полтора раза чаще, количество данных не меняется? И судя по чему полнокадровые 12.8 дешевле в производстве?

Цитата:

от: SergeSmArt

Естествеенно ДЕШЕВЛЕ.. сами же делают :)

А вот это заблуждение. Причем глубокое.
Дешевле у того, кто ухитрился наладить массовое производство. У всех остальных как правило дороже.
Вот представьте, чтоб делать «всё самому» фирме требуется содержать целые исследовательские институты с кучей научных консультантов и инженеров. На такое способны только самые большие фирмы (например в Xerox есть известный «Palo Alto Research Center» в котором было разработано огромное количество применяемых сегодня технологий и из которого вышли очень известные люди, например основатели фирмы Adobe Systems Incorporated). Всё это безумно дорого, но зато престижно.
Куда дешевле покупать у тех кто смог сделать штучный лабораторный продукт массовым «ширпотребом».

К тому же есть еще один интересный фактор. Вот если один человек решит построить для себя дом, ему потребуется сделать полных четыре стены. Если два человека, то каждый будет делать по три стены, если четыре человека, то по две стены. Что дешевле?

Цитата:

от: SaSH
Я вот думаю реальная стоимость D2X примерно 3000 у.е.

А какая резница, какаю у него стоимость? ;) Продают то за цену, а не стоимость... вон, у нас стоимость барреля нефти в западной сибири и пять долларов есть, а продают почему-то за 60... накрутки на бренд наверное. Никто почему-то не возмущается столь вопиющей разнице...

Всё нижесказаное IMHO:
Себестоимость такой камеры может быть НАМНОГО ниже 3000уе 8) Кусок металла, несколько микросхем, экранчик (сейчас, это- копейки), та самая МАТРИЦА.
Скорее тут цена, это плата за РАЗРАБОТКУ этой камеры (идеи, применённые в ней, благодаря которым и обеспечивается та быстрая, надёжная, точная работа), перестраховку на немассовость (на одну камеру такого уровня купят 1000 таких как Д50\350Д и прибыль от них больше будет) и заградительный барьер, для отсутствия "конкуренции" в собственном модельном ряду.

какое то время назад я в том числе делал фотки на заказ и продавал их заказчикам, обсуждая цену не раз приходилось слышать, что де, а чё так дорого, у нас в кодаке фотки за десять рублей печатают! на что я говорил: а, когда вы едете в такси, вы платите только за бензин? .. ну т так далее.
с другой стороны, выпуская на рыной про-камеру, которой будут пользоваться не один год в ее цену разумно заложить и те расходы, что за эти годы человек не купит ничего в этой фирме, а кушать и развиваться надо всем