Наивный вопрос по профилям и цветовым пространствам

Имеется входной ICC профиль (например сканера). Возможно ли на основе этого профиля построить "приборно-независимое" цветовое пространство? Если да - то как?

так аффтар. а КАКОЕ приборно независимое нужно? выбирайте любое - Adobe RGB, ProPhoto RGB sRGB XYZ итд.
присвоив данным со сканера профиль сканера вы сообщаете системе управления цветом на какую матрицу надо умножить что бы представить данные в приборно-независимом пространстве ЛЮБОМ. напр.
профиль обычно содержит матрицу RGBсканера->XYZ.

прикол только ещё с плёнкой.
с одним только профилем сканера восстанавливается вид _самой плёнки_ более менее близко к XYZ.
только остаётся ещё тот факт что то что на плёнке имеет весьма отдалённое отношение к реальности.. и если надо вытянуть цвет самого снимаемого объекта в "приборно-независимом" пространстве то калибруется всё насквозь вместе с плёнкой (т.е. на плёнку снимаются тест таблицы)

дело в том что есть некий "кривой" софт, который видит только только независмые пространства. Мне приходится присваивать профиль прибора изображению и конвертировать его в нужное мне пространство при помощи всяких там фотошопов и им подобных, и после этого скармливать его другому софту. Это может и правильно, но в конкретном случае будем считать что это не удобно.

не ну чтоб был корректный цвет в "независимом" пространстве КАК_ТО всё равно придётся конвертнуть. в простейшем случае это просто умножение на матрицу и можно сделать channel mixer или аналогичное что где есть.

хм... ну примерно так и делаем...

А вот ещё вопросик в догонку - помню, как-то баловался я программой Chromix ColorThink и нашёл там непонятную мне фичу как profile linker. Времени разбираться не было, но ... если кто объяснит на пальцах - буду признателен..

Цитата:

от:Боцман
дело в том что есть некий "кривой" софт, который видит только только независмые пространства. Мне приходится присваивать профиль прибора изображению и конвертировать его в нужное мне пространство при помощи всяких там фотошопов и им подобных, и после этого скармливать его другому софту. Это может и правильно, но в конкретном случае будем считать что это не удобно.

Подробнее

Вы поступаете правильно. Сочувствую Вашим неудобствам, но Вы выбрали самый грамотный путь.

Единственное, что Вы допускаете терминологическую ошибку: асбстрактные трихроматические пространства не являются аппаратно-независимыми (термина "приборно-независимый" не существует :) ) -- они являются НЕ табличными -- аналитическими, формульными, проще говоря. Собственно аппаратно-независимыми пространствами являются перцепционные пространства L*a*b*, L*c*h* и пр.

Однако же, если уж он (путь) столь нетехнологичен, то можно выполнить аппроксимацию профайла Вашего сканера. Для этого нужно открыть Ваш профайл в программе, скажем ICC Profile Inspector, которую можно бесплатно скачать с www.color.org, или же в том же Chromix Color Think и выяснить следующее:
1. Каковы xy-значения (или XYZ-значения) primaries Вашего сканера.
2. Выяснить, какова подлинная гамма тонопередачи.
3. Выяснить, какова цветовая температура источника света сканера.
После этого открыть Фотошоп и сочинить соответствующее трихроматическое пространство через Custom RGB. Сие будет аналитической аппроксимацией подлинного профайла, но, вероятно, весьма неточной. Однако попробуйте.
Если будут затруднения, пишите в приват.

Цитата:

от:Боцман
А вот ещё вопросик в догонку - помню, как-то баловался я программой Chromix ColorThink и нашёл там непонятную мне фичу как profile linker. Времени разбираться не было, но ... если кто объяснит на пальцах - буду признателен..

Подробнее

Вероятнее всего (сам уже не помню) -- это утилитка построения т.н. device-link-профайлов -- профайлов жесткой связки устройств. Хорошая штука, но в контексте адобовских продуктов совершенно бесполезная, бо адобовский софт не понимает профайлов такого формата.
Подробнее о device-link-профайлах можете почитать здесь: http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_articles9.htm

мерси, всё понятно, есть пара пустяковых вопросов, напишу приватно