Наивный вопрос

Очень просто: достаточно сделать снимок с крышкой на объективе, а потом посмотреть на изображение этого снимка по монитору компьютера - если есть пикселы, которые, как лампочки,- горят (причём при повторных снимках их место не меняется) - вот они и есть - битые :( .
Вернее - горячие. А при светлой картинке - тёмные точки в одних и тех же местах - тоже брак матрицы.
Правда, всё это встречается не так уж и часто, особенно в дорогих камерах.

Привет! Когда я покупал свою камеру (EOS-10D), то продавец сделал снимок с закрытой крышкой, получил темное изображение. Затем он увеличил масштаб просматриваемого изображения и просмотрел всю поверхность матрицы. Битые элементы должны выделяться светящимися точками
Кузнецов Денис www.fdk.ru

А Вы уверены что таким образом битые пиксели будут видны? А тем более горячие пикселы? Шаманство все это. IMHO

У меня на Ricoh RDC7 был горячий пиксел. Обнаружен был именно так. Какое уж тут шаманство? Что увидел - про то и написал... Но он не сильно мне мешал. Только на очень тёмных снимках. А потом - стал пользовать специальную программу - она отфильтровывала этот пиксел. Да и привык я к нему - точно знал, в каком он месте... Это даже помогало свои снимки от чужих отличить. Как водяные знаки, только без регистрации :) .

Есть программа Dead pixel. Снимаешь кадр с закрытой крышкой и результат обрабатываешь в программе.

Только забыл ссылку. Но могу скачать мылом (170 кб в архиве)

Цитата:

от:Седой
Благодарен ответившим.
А где в Москве можно приобрести CANON 300D с подобной проверкой? Или это просто одназначно подразумевается при покупке-продаже в приличных магазинах /напр. FOTO-RU, Новый Колизей / ?

Подробнее

Вообще-то таким способом, как описывали выше, обнаружить битые пиксели очень трудно. 1-2 яркие точки можно запросто пропустить. Чтобы этого не произошло, действительно лучше воспользоваться программой для поиска. Сперва задаешь ей низкий порог около 2-5. Она отлавливает все пиксели с яркостями, выше этих 2. таких пикселей будут тысячи, это нормальный шумовой фон матрицы. Оцениваешь его величину (например, около 10), потом вводишь пороговое значение примерно раза в 3 выше шума. И смотришь, есть ли пиксели с такими аномально высокими яркостями. При покупке в магазине это далеко не всегда можно проверить (особенно установить свою програму на чужой комп). Зато почти всегда можно снять кадр, записать серийный номер камеры и попросить продавца ее отложить. Потом пойти домой, все вдемчиво проверить и в случае положительного результата вернуться за камерой, не забыв бумажку с номером. :) Сама программа лежит тут http://evgsvd.nm.ru/DeadPixelTest.rar

Ув. bc----! Там регистрироваться надо... Без этого не обойтись? Хотелось бы программку для коллекции.

Где регистрироваться???

Дык на ссылке вашей....

Да не надо там регистрироваться, надо только прочитать, что ниже написано. :)

Теперь всё ясно. Я конечно же раньше прочитал то, что ниже. Тыкал туда и ничего (почти ) не происходило... дело в том, что прога маленькая очень, а у меня DSL :) скачивал так быстро, что я не успевл этого заметить...
Спасибо.

Не за что. Только 2 слова вдогонку. Искать битые/горячие пиксели надо на жестких условиях съемки. Для 300Д это ISO 400 и выдержка около 1с, для цифромыльницы ISO200 и выдержка максимальная, при которой еще не включается встроенный шумодав (например, у кэнона G3 он включается с выдержек 1.3с и длиннее, а у сони 717 с выдержек 1/30с и длиннее). Тестировать на очень длинных выдержках (порядка 2-3 минут и выше) смысла нет, там горячие пиксели есть практически всегда.