Наипростейший светосинхронизатор.

Подобного по простоте здесь не нашёл, посему решил поделиться собственным изделием. Пригодится для неискушённых в электронике и электротехнике, я думаю. Суть понятна из картинок, два фотодиода и один тиристор исправно пашут пару лет в "Луч-М1" и "Saulute". Обе схемы работают, как ни странно. :D

У вас один из вариантов вот такой схемы

Можно вот так собрать

А можно полностью переделать советскую вспышку за 100руб и получить современную вспышку с зарядкой 2-3 секунды.
вот моя схема (вспышка получилась на 70дж) внутри ничего не греется!!!

подробнее можно посмотреть здесь http://impulsite.flybb.ru/topic626.html
видео работы после переделки тут http://www.youtube.com/watch?v=knSPbJs2uig&feature=channel
в схеме опечатка - фототранзистор BPW85C

Спасибо за подсказку, что-то я был не прав. Исправил.

Поясните – для чего у Вас в последней схеме – слева, последовательно с резистором 30 ом, в цепи заряда, стоит цепочка из шести деталей, с диодами включенными встречно? :?:

У меня 88 дж фэлконайсы уже лет 5 пашут, поменял лампы 1 раз, хорошо что купил про запас пока в продаже свободно были.

Цитата:

от: vlad_photo
У меня 88 дж фэлконайсы уже лет 5 пашут, поменял лампы 1 раз, хорошо что купил про запас пока в продаже свободно были.

Это хорошо, не всем так везет
тем более у многих советские вспышки пыляться - для них есть смысл доработать (там деталей на 100руб) чем покупать новые лампы-вспышки. У меня хоть и есть большие вспышки но когда что то маленькое быстро нужно сфотографировать то с удовольствием пользуюсь СЭФами

Цитата:

от:Илья И
цепочка из шести деталей, с диодами включенными встречно?
- эта цепочка заменяет неполярный конденсатор емкостью 10мкф (он дорогой и большой по размеру)
- конденсатор в цепи заряда заменяет зарядный резистор НО НЕ ГРЕЕТСЯ
резистор 30 ом, в цепи заряда
Ограничивает ток в момент первого включения - когда конденсаторы разряжены их сопротивление стремится к нулю и ток в момент включения будет ограничен только сопротивлением проводов. Чтоб небыло такого сильного броска и стоит сопротивление 30 ом. Это вредно для конденсаторов зарядки - без него они могут взорваться.

я раньше когда переделывал советские вспышки просто уменьшал зарядный резистор - он внутри сильно грелся (там ещё очень мало места) даже отражатель в одной поплавился - насверлил дырок мало помогает. Сейчас красота.

Подробнее

А не проще было поставить мост с плавным запуском по размерам получится точно меньше, я раньше ставил вот по такой схеме, это гарантировало 1-2 сек на зарядку конденсаторов от 500мкФ до 2000 мкФ, поскольку я чаще использовал конденсаторы от комповых блоков питания (на 200V), то они соединены последовательно и что бы не взрывались в случае пробоя зашунтированы ...
Схема использованая мной позаимствована с небольшими переделками от ИБП компа ...

Цитата:

от:Илья И
У вас один из вариантов вот такой схемы

Можно вот так собрать

А можно полностью переделать советскую вспышку за 100руб и получить современную вспышку с зарядкой 2-3 секунды.
вот моя схема (вспышка получилась на 70дж) внутри ничего не греется!!!

Подробнее

Если у вас современная вспышка без светосинхронизатора, управляющаяся 5V-7V ... напряжение на синхроконтакте то в качестве синхронизатора можно использовать простой фотодиод, нужно только правильно подобрать полярность.
Но во всех этих схемах есть маленькая проблема, они будут срабатывать от любого перепада яркости у света, и вторая проблема - задержка вспышки до 1/100сек.
По идее лучше ставить цифровой тригер или компаратор а затем тригер причем разделить фотодиод конденсатором маленькой емкости примерно 10000пФ, что бы время нарастания напряжения на нем при вспышке отфильтровать от простого включения света ...

Цитата:

от:EuG
А не проще было поставить мост с плавным запуском по размерам получится точно меньше, я раньше ставил вот по такой схеме, это гарантировало 1-2 сек на зарядку конденсаторов от 500мкФ до 2000 мкФ, поскольку я чаще использовал конденсаторы от комповых блоков питания (на 200V), то они соединены последовательно и что бы не взрывались в случае пробоя зашунтированы ...
Схема использованая мной позаимствована с небольшими переделками от ИБП компа ...

Подробнее

Для компа эта схема подходит как никак хорошо.
Для вспышки - нет.
1 причина: в момент заряда конденсаторов он у вас подключены к сети через 2 NTC терморезистора 2,58 ом и в начале зарядке у вас идет ток
220/(2,58/2)=170А - это очень много
2. терморезисторы греются (я даже уверен что они должны лопнуть), и они изменяют своё сопротивление в процессе нагрева. Неизвестно сколько таких скачков они выдержат. Потому что они на 8А а скачки более 100А (ток ограничен только сопротивлением проводов)
3. После вспышки лампа не должна у вас погасать а должна продолжать гореть. При зарядке 1А и более почти все лампы не гаснут а продолжают гореть.
исходя из вышесказанного я уверен что эта схема не работоспособна для простой вспышки типа СЭФ
4. Конденсаторы от компьютерных блоков питания не предназначены для работы в режиме короткого замыкания как в вспышке, так что их использование далеко не самый лучший выбор. Как правило работают не долго. Фотоконденсаторы специально спроэктированы для работы в режиме КЗ.
Покажите пожалуста фото переделанной вами вспышки в доказательство своих слов.

Если у вас современная вспышка без светосинхронизатора, управляющаяся 5V-7V ... напряжение на синхроконтакте то в качестве синхронизатора можно использовать простой фотодиод, нужно только правильно подобрать полярность.
Да вы что??? всегото полярность подобрать
Что же все такие бестолковые покупают нормальные светосинхронизаторы когда всё так просто???
Покажите мне такую вспышку!!!
Но во всех этих схемах есть маленькая проблема, они будут срабатывать от любого перепада яркости у света
Да она есть, и по этому я по этим схемам не собираю светосинхронизаторы (хотя с помощью конденсатора это можно исправить), внимательно посмотрите мою схему, там даже нет фотодиода!!!
и вторая проблема - задержка вспышки до 1/100сек.
Это выша очередная собственная фантазия? покажите мне хоть один ресурс или документ который об этом повествует???
Зайдите в видео с этим переделанным СЭФом и посмотрите на то как я фотографирую с выдержкой 1/100. А по вашей фантазии я должен получать черный экран если учитывать задержку 1/100
К вашему сведению фотодиод это очень быстрый оптический сенсор я бы сказал самый быстрый.
Даже матрица фотоаппарата состоит из множества подобных фотодиодов или фототранзисторов, и успевает отработать выдержку 1/8000 и короче
По идее лучше ставить цифровой тригер или компаратор а затем тригер
Ага если фотодиод у нас медленный то триггер его ускорит чтоли???
триггер начнет срабатывать ещё раньше чем фотодиод
причем разделить фотодиод конденсатором маленькой емкости примерно 10000пФ, что бы время нарастания напряжения на нем при вспышке отфильтровать от простого включения света ...
это неотьемлемая часть нормального светосинхронизатора, и именно в светосинхронизаторах указанных выше этого нет(из-за того что это самые примитивные схемы) . Я пробовал собирать такие светосинхронизаторы и у меня не поличилось нормально с ними работать. И по этому я никому их не рекомендую и не использую.
Сам я привёл работоспособную схему на фототранзисторе (который кстати чувствительнее фотодиода в 30 раз)

Цитата:

от:Илья И
Для компа эта схема подходит как никак хорошо.
Для вспышки - нет.
1 причина: в момент заряда конденсаторов он у вас подключены к сети через 2 NTC терморезистора 2,58 ом и в начале зарядке у вас идет ток
220/(2,58/2)=170А - это очень много
2. терморезисторы греются (я даже уверен что они должны лопнуть), и они изменяют своё сопротивление в процессе нагрева. Неизвестно сколько таких скачков они выдержат. Потому что они на 8А а скачки более 100А (ток ограничен только сопротивлением проводов)
3. После вспышки лампа не должна у вас погасать а должна продолжать гореть. При зарядке 1А и более почти все лампы не гаснут а продолжают гореть.
исходя из вышесказанного я уверен что эта схема не работоспособна для простой вспышки типа СЭФ
4. Конденсаторы от компьютерных блоков питания не предназначены для работы в режиме короткого замыкания как в вспышке, так что их использование далеко не самый лучший выбор. Как правило работают не долго. Фотоконденсаторы специально спроэктированы для работы в режиме КЗ.
Покажите пожалуста фото переделанной вами вспышки в доказательство своих слов.

Подробнее

Вспышка у меня в Москве ... поэтому показать его не смогу до лета, когда поеду туда на отдых ...

Схема работоспособна, никаких 170 А там нет! Там максимум что имеем 10А, если этого много ... нужно подмотать индуктивности (фильтры) на входе и будет хоть 5A в Максимуме, это по сути одно из отличий от компового БП
терморезисторы греются но в пределах нормы ... Я снимал по 1-2 кадра в минуту в течении бывало 10-12 часов, когда мне нужно было переснимать чертежи для оцифровки...
Про 3 ий пункт я не понял - то что я привел это питание вспышки и не более при чем тут лампа?
Про конденсаторы конечно согласен, но работают по сей день, хотя после того как я отснял примерно 5 лет назад около 20.000 кадров я ими пользовался несколько раз ...
Единственное что у меня вспышки ФИЛЫ ... но по сути все тоже самое ...

Цитата:

от:Илья И
Если у вас современная вспышка без светосинхронизатора, управляющаяся 5V-7V ... напряжение на синхроконтакте то в качестве синхронизатора можно использовать простой фотодиод, нужно только правильно подобрать полярность.
Да вы что??? всегото полярность подобрать
Что же все такие бестолковые покупают нормальные светосинхронизаторы когда всё так просто???
Покажите мне такую вспышку!!!
Но во всех этих схемах есть маленькая проблема, они будут срабатывать от любого перепада яркости у света
Да она есть, и по этому я по этим схемам не собираю светосинхронизаторы (хотя с помощью конденсатора это можно исправить), внимательно посмотрите мою схему, там даже нет фотодиода!!!
и вторая проблема - задержка вспышки до 1/100сек.
Это выша очередная собственная фантазия? покажите мне хоть один ресурс или документ который об этом повествует???
Зайдите в видео с этим переделанным СЭФом и посмотрите на то как я фотографирую с выдержкой 1/100. А по вашей фантазии я должен получать черный экран если учитывать задержку 1/100
К вашему сведению фотодиод это очень быстрый оптический сенсор я бы сказал самый быстрый.
Даже матрица фотоаппарата состоит из множества подобных фотодиодов или фототранзисторов, и успевает отработать выдержку 1/8000 и короче
По идее лучше ставить цифровой тригер или компаратор а затем тригер
Ага если фотодиод у нас медленный то триггер его ускорит чтоли???
триггер начнет срабатывать ещё раньше чем фотодиод
причем разделить фотодиод конденсатором маленькой емкости примерно 10000пФ, что бы время нарастания напряжения на нем при вспышке отфильтровать от простого включения света ...
это неотьемлемая часть нормального светосинхронизатора, и именно в светосинхронизаторах указанных выше этого нет(из-за того что это самые примитивные схемы) . Я пробовал собирать такие светосинхронизаторы и у меня не поличилось нормально с ними работать. И по этому я никому их не рекомендую и не использую.
Сам я привёл работоспособную схему на фототранзисторе (который кстати чувствительнее фотодиода в 30 раз)

Подробнее

Если у вас что то не работает подбирать надо не вспышку а фотодиод ...
насчет задержек - вспышки до 1/100сек - это я мерял бывает и больше, разница в том что выбрано в качестве рабочего участка для фотодиода, чаще всего это режим насыщения, это неверно, нужно обрабатывать сигнал в районе шума, и компаратором сравнивать с опорным напряжением при помощи которого (напряжения) и подбирать задержку, в принципе с компаратора можно и управляющее для тиристора снять и не напрягаться и не делать тригеров, но тут возможны случайные срабатывания из-за шума ...

По моей фантазии Вы не будете получать черного экрана, но Вы и не будетье использовать всю мощность вспышки ... поскольку разряд в лампе вспышке тоже не мнгновенен он длиться около 1/30 сек, в отечественных вспышках его максимум приходится на 1/250сек примерно потом он медленно догорает, в метцах он горит равномерно остальные вспышки я не сравнивал, поскольку в 90-х у меня их не было, а потом я уже не работал по специальности ...
На фототранзисторах я не делал ... но по сути ничего не меняется ...

Цитата:

от: Илья И

Сам я привёл работоспособную схему на фототранзисторе (который кстати чувствительнее фотодиода в 30 раз) [/color]

Я не спорю ... Ваша схема работоспособна, но не идеальна ... что ли ...