Приветствую всех форумчан. Я фотолюбитель, который хочет стать стоящим и профессиональным фотографом. На данном этапе я ограничиваюсь легкой обработкой фотографии в Лайтруме (цветокоррекцией), а также небольшой доработкой в Фотошопе. С Лайтрумом проблем нет, а вот в Фотошопе очень хочется научиться качественно обрабатывать и дорабатывать. Сейчас существует множество способов изучения фотошопа, начиная курсов с преподователем и заканчивая самостоятельным обучением по всевозможным видеоурокам и книгам..
Вообще планирую заниматься съемкой людей преимущенно на природе и реже в помещении с последующей художественной обработкой
Так вот хотелось бы выяснить какой из способов изучения фотошопа наиболее интенсивен и качественен. Мои знания фотошопа на начальном уровне, поэтому интересует наиболее эффективный способ. Ограничений по времени нет. Будет прекрасно, если в дополнение напишите название конкретных курсов, видеоуроков или книг
Наилучший способ изучения Фотошопа?
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Наилучший способ изучения Фотошопа?
Re[Eventor]:
английским владеешь?
Re[Eventor]:
Спустя лет 10 играния в фотошоп стала очевидной необходимость изучения истории искусств и рисования. Чтобы делать изменения осознанно (художественные:). Но, времени мало.
Re[vvmp]:
и истории фотографии.
начинать можно с Lynda.com начальный уровень
Kelby не в кассу, Маргулиса рано (он препрессник по подходу)
потом на промежуточный уровень по линде
на следующем этапе брать курсы по хай-энд ретуши (Гарнесс, Шан Диджитал, Таффарель)
на русском можно начинать с Евгения Карташова
он здесь зарегистрирован на форуме, и которого незаслуженно полили грязью
поостерёг бы от коротких фотошкол и стримов, если не хотите наступать на чужие ошибки
начинать можно с Lynda.com начальный уровень
Kelby не в кассу, Маргулиса рано (он препрессник по подходу)
потом на промежуточный уровень по линде
на следующем этапе брать курсы по хай-энд ретуши (Гарнесс, Шан Диджитал, Таффарель)
на русском можно начинать с Евгения Карташова
он здесь зарегистрирован на форуме, и которого незаслуженно полили грязью
поостерёг бы от коротких фотошкол и стримов, если не хотите наступать на чужие ошибки
Re[vvmp]:
и истории фотографии.
начинать можно с Lynda.com начальный уровень
Kelby не в кассу, Маргулиса рано (он препрессник по подходу)
потом на промежуточный уровень по линде
на следующем этапе брать курсы по хай-энд ретуши (Гарнесс, Шан Диджитал, Таффарель)
на русском можно начинать с Евгения Карташова
он здесь зарегистрирован на форуме, и которого незаслуженно полили грязью
поостерёг бы от коротких фотошкол и стримов, если не хотите наступать на чужие ошибки
начинать можно с Lynda.com начальный уровень
Kelby не в кассу, Маргулиса рано (он препрессник по подходу)
потом на промежуточный уровень по линде
на следующем этапе брать курсы по хай-энд ретуши (Гарнесс, Шан Диджитал, Таффарель)
на русском можно начинать с Евгения Карташова
он здесь зарегистрирован на форуме, и которого незаслуженно полили грязью
поостерёг бы от коротких фотошкол и стримов, если не хотите наступать на чужие ошибки
Re[vvmp]:
и истории фотографии.
начинать можно с Lynda.com начальный уровень
Kelby не в кассу, Маргулиса рано (он препрессник по подходу)
потом на промежуточный уровень по линде
на следующем этапе брать курсы по хай-энд ретуши (Гарнесс, Шан Диджитал, Таффарель)
начинать можно с Lynda.com начальный уровень
Kelby не в кассу, Маргулиса рано (он препрессник по подходу)
потом на промежуточный уровень по линде
на следующем этапе брать курсы по хай-энд ретуши (Гарнесс, Шан Диджитал, Таффарель)
Re[Eventor]:
фото шопу - фсё есь по кнопке F1 
а учиь надо мат часть. есь метод по физики а его просто реализуеш фото шопом. или чем либо еще . чемто боле удобно чем то мене воти фсё. в шопе не ахти чего есть то по фото, он больше под препрес.
а учиь надо мат часть. есь метод по физики а его просто реализуеш фото шопом. или чем либо еще . чемто боле удобно чем то мене воти фсё. в шопе не ахти чего есть то по фото, он больше под препрес.
Re[L4m3r]:
L4m3r, красавец :D
еще бы оптику и квантовую физику подучить через F1...
еще бы оптику и квантовую физику подучить через F1...
Re[ДиMUSTый]:
фотошоп не физика а матлаб тоже учут черзе ф1
патамучта с начала нада панимать чо хочиш зделать а тогда просто смотриш по ф1 а чо есть для етого фшопе. нет фшопе так просто берёш чото другое тот же мл.
патамучта с начала нада панимать чо хочиш зделать а тогда просто смотриш по ф1 а чо есть для етого фшопе. нет фшопе так просто берёш чото другое тот же мл.
Re[Eventor]:
от:Eventor
Приветствую всех форумчан. Я фотолюбитель, который хочет стать стоящим и профессиональным фотографом. На данном этапе я ограничиваюсь легкой обработкой фотографии в Лайтруме (цветокоррекцией), а также небольшой доработкой в Фотошопе. С Лайтрумом проблем нет, а вот в Фотошопе очень хочется научиться качественно обрабатывать и дорабатывать. Сейчас существует множество способов изучения фотошопа, начиная курсов с преподователем и заканчивая самостоятельным обучением по всевозможным видеоурокам и книгам..
Вообще планирую заниматься съемкой людей преимущенно на природе и реже в помещении с последующей художественной обработкой
Так вот хотелось бы выяснить какой из способов изучения фотошопа наиболее интенсивен и качественен. Мои знания фотошопа на начальном уровне, поэтому интересует наиболее эффективный способ. Ограничений по времени нет. Будет прекрасно, если в дополнение напишите название конкретных курсов, видеоуроков или книгПодробнее
1. Закончить западный университет по специальности "фотография".
2. Заниматься с преподавателем.
Re[Eventor]:
Аффтар куда-то пропал. Может ему и вовсе тема по-барабану.
Но я скажу за себя.
Когда-то хотел научиться рисовать. И нашел уроки по рисованию в фотошопе. И читая эти уроки параллельно изучил азы фотошопа (слои, маски, режимы наложения). А дальше уже само как-то пошло.
Но я скажу за себя.
Когда-то хотел научиться рисовать. И нашел уроки по рисованию в фотошопе. И читая эти уроки параллельно изучил азы фотошопа (слои, маски, режимы наложения). А дальше уже само как-то пошло.
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
фотошоп не физика а матлаб тоже учут черзе ф1
патамучта с начала нада панимать чо хочиш зделать а тогда просто смотриш по ф1 а чо есть для етого фшопе. нет фшопе так просто берёш чото другое тот же мл.Подробнее
Соглашусь на все 100. Возникает задача - ищется решение, решение совершенствуется опытом. Если нет мотивации по задаче то нет смысла заставлять себя искать нетребуемое решение.
И вообще ИМХО - фотограф снимает, а рисовать нужно оставить художникам.
Re[Stendup]:
от: Stendup
английским владеешь?
Английским не владею, поэтому ищу на русском языке
Re[Eventor]:
Под художественной обработкой подразумевал превращение фотографии в своего рода картину, но без фанатизма. Уметь дорисовывать и "пририсовывать" тоже в планах, но всеже в приоритете, чтобы фотография оставалась фотографией, без кардинальных преобразований
Re[Eventor]:
Да просто берете любой урок из интернета.
Начинаете читать, натыкаетесь на фразу типа "создать маску слоя" - понимаете, что эта фраза вам не понятна. Лезете в гугл читать, что такое "маска слоя"...
И т.д. до тех пор, пока все фразы во всех уроках станут вам понятны.
По-крайней мере для меня такой способ был намного понятнее и быстрее, чем в любой книге или "самоучителе".
---
Таким образом вы поймете саму суть фотошопа, а не просто набор кнопок.
Начинаете читать, натыкаетесь на фразу типа "создать маску слоя" - понимаете, что эта фраза вам не понятна. Лезете в гугл читать, что такое "маска слоя"...
И т.д. до тех пор, пока все фразы во всех уроках станут вам понятны.
По-крайней мере для меня такой способ был намного понятнее и быстрее, чем в любой книге или "самоучителе".
---
Таким образом вы поймете саму суть фотошопа, а не просто набор кнопок.
Re[Eventor]:
На русском у Евгения Карташова неплохие видео есть. Доступно и просто все раскладывает по полочкам.
Re[Eventor]:
от:Eventor
Под художественной обработкой подразумевал превращение фотографии в своего рода картину, но без фанатизма. Уметь дорисовывать и "пририсовывать" тоже в планах, но всеже в приоритете, чтобы фотография оставалась фотографией, без кардинальных преобразованийПодробнее
Так
без фанатизма?Re[Stendup]:
от:Stendup
и истории фотографии.
начинать можно с Lynda.com начальный уровень
Kelby не в кассу, Маргулиса рано (он препрессник по подходу)
потом на промежуточный уровень по линде
на следующем этапе брать курсы по хай-энд ретуши (Гарнесс, Шан Диджитал, Таффарель)
на русском можно начинать с Евгения Карташова
он здесь зарегистрирован на форуме, и которого незаслуженно полили грязью
поостерёг бы от коротких фотошкол и стримов, если не хотите наступать на чужие ошибкиПодробнее
Спасибо за дельный совет. Карташова обязательно посмотрю
Re[Александр Блоцкий]:
от:Александр Блоцкий
Да просто берете любой урок из интернета.
Начинаете читать, натыкаетесь на фразу типа "создать маску слоя" - понимаете, что эта фраза вам не понятна. Лезете в гугл читать, что такое "маска слоя"...
И т.д. до тех пор, пока все фразы во всех уроках станут вам понятны.
По-крайней мере для меня такой способ был намного понятнее и быстрее, чем в любой книге или "самоучителе".
---
Таким образом вы поймете саму суть фотошопа, а не просто набор кнопок.Подробнее
Спасибо. Я так в принципе и делаю, но всеже интересно мнение состоявшихся фотографов о том как они обучались
Re[Eventor]:
По своему опыту могу сказать, что выше правильно сказали.
Сначала метод тыка или инет для изучения базы фш (кисти/слои/маски..), потом уроки в инете, так же с изучением непонятного в уроках. Затем уроки посложнее. Плюс всякие двд, советуемые выше и практика.. Примерно такой сценарий для самостоятельного бесплатного освоения.
Сначала метод тыка или инет для изучения базы фш (кисти/слои/маски..), потом уроки в инете, так же с изучением непонятного в уроках. Затем уроки посложнее. Плюс всякие двд, советуемые выше и практика.. Примерно такой сценарий для самостоятельного бесплатного освоения.
