Наиболее частые косяки FF линз на кропах.

Здравствуйте. Слышал и читал, что EF линзы от Canon на кропах ведут себя иначе, чем на FF. А в чем заключается это "иначе": резкость, цвет, точность фокусировки? Господа, кто уже сменил кроп на FF, поделитесь собственным опытом. Спасибо.

Господа, неужели некому ничего сказать? Здесб же многие уже перешли на Пятак.

мажут,говорят,да и кропнутая матрица поменьше будет чем фф,вот и обрезается))) а с цветом то что будет? линзы ведь с изменением размера сенсора цвет не меняют?

У вас целый парк ФФ оптики и кропнутая камера. Соотв. поведение этих линз на кропе вам известно. Собственно, в чем вопрос - не станет ли хуже на ФФ? Типа, если станет, то на ФФ не переходить, т.к. другой-то оптики все равно нет? :D

Цитата:

от:mdvd
У вас целый парк ФФ оптики и кропнутая камера. Соотв. поведение этих линз на кропе вам известно. Собственно, в чем вопрос - не станет ли хуже на ФФ? Типа, если станет, то на ФФ не переходить, т.к. другой-то оптики все равно нет? :D

Подробнее

Да, другой оптики нет и, полагаю, не предвидится. Фиксы - эльки безбожно дорогие. Я задал вопрос, скорее, чтобы узнать, к чему готовиться и чего ждать от своего парка оптики при переходе на ФФ, что неизбежно :D .

Цитата:

от:Prograph
Да, другой оптики нет и, полагаю, не предвидится. Фиксы - эльки безбожно дорогие. Я задал вопрос, скорее, чтобы узнать, к чему готовиться и чего ждать от своего парка оптики при переходе на ФФ, что неизбежно :D .

Подробнее

для Вас изменится угол обзора, надо будет снова привыкать )). Те линзы, что у Вас есть, вполне работоспособны и на фф, более того, у Вас появится реально широкий угол. Так что успокойтесь и снимайте дальше ...

Цитата:

от:sergeych
для Вас изменится угол обзора, надо будет снова привыкать )). Те линзы, что у Вас есть, вполне работоспособны и на фф, более того, у Вас появится реально широкий угол. Так что успокойтесь и снимайте дальше ...

Подробнее

Ну, про угол обзора я понимаю. А что будет с резкостными показателями?

Цитата:

от: Prograph
Ну, про угол обзора я понимаю. А что будет с резкостными показателями?

По центру будет лучше, по краям хуже, на сколько лучше хуже зависит от стекла, но во многих сюжетах мыльные края и более сильное виньетирование играют на руку.

Цитата:

от: Prograph
Ну, про угол обзора я понимаю. А что будет с резкостными показателями?

с линзами 50, 24-105, 70-200 проблем не будет это точно, они резкие по всему кадру. за 28ф/1.8- не уверен, возможно будет падение резкости по краям кадра, у кэнона из шириков самый нормальный 35ф/1.4 )), все что шире на уровне компромисов.

Цитата:

от:sergeych
с линзами 50, 24-105, 70-200 проблем не будет это точно, они резкие по всему кадру. за 28ф/1.8- не уверен, возможно будет падение резкости по краям кадра, у кэнона из шириков самый нормальный 35ф/1.4 )), все что шире на уровне компромисов.

Подробнее

Это уже ответ :D . Я вот про 28/1.8 слышал, что это чисто ФФ линза и на кропе она ни рыба, ни мясо...Отчасти соглашусь. По центру резкость уже хорошая от 2.0, от 2.8 - великолепно. А края "хромают" вплоть до 4.0. Я тему создавал, потому как некоторые говорят, мол, какая - то линза на кропе г...вно, а вот на ФФ - другое дело. И никто ничего не объясняет.

Вы изначально спрашиваете про резкость, я ответил. Для кого-то резкость это все, а кто-то рассматривает в линзе рисунок совместно с резкостью. Линза может быть резкой, но с гов@ным рисунком. Поэтому так и говорят. По теме,еще раз повторюсь, вполне нормальные первые 3-и линзы, 28 - так себе.

Цитата:

от:sergeych
Вы изначально спрашиваете про резкость, я ответил. Для кого-то резкость это все, а кто-то рассматривает в линзе рисунок совместно с резкостью. Линза может быть резкой, но с гов@ным рисунком. Поэтому так и говорят. По теме,еще раз повторюсь, вполне нормальные первые 3-и линзы, 28 - так себе.

Подробнее

Понял. Спасибо. А что, 100/2.8 Macro дерьмовенькая линза для ФФ? на кропе вроде более чем хорошо.

Цитата:

от: Prograph
Понял. Спасибо. А что, 100/2.8 Macro дерьмовенькая линза для ФФ? на кропе вроде более чем хорошо.

о, экскьюзми, забыл )), сотка тоже хорошая линза.

Понятно. спасибо, Сергей. Будем копить на 35/1.4. Кстати, когда - то у меня была 35/2...Очень хорошая линза для своей стоимости, очень.

Цитата:

от: Prograph
Понятно. спасибо, Сергей. Будем копить на 35/1.4. Кстати, когда - то у меня была 35/2...Очень хорошая линза для своей стоимости, очень.

У меня почти такой же набор стекол как у вас, кроме 28/1.8 который буду покупать в ближайшее время, 35/2 тоже продал в угоду покупки в перспективе 35/1.4, еще есть 100/2 и 17-40, а вместо 100/2.8, сигма 150/2.8, камеры 40д и 5д. Так вот на пятерке все эти линзы работают интересней, особенно 17-40 (хотя мылит по краям до ф11), 50 и 100, 24-105 лучше за счет диапазона (на кропе без широкого угла мне он не нужен), а вот 70-200/4 IS лучше смотрится на 40-ке, во-первых "бесплатный конвертор", во-вторых "самый резкий зум кэнона" таки мылит по углам на фф на открытой дыре, а на кропе это все обрезается.

Цитата:

от:Prograph
Здравствуйте. Слышал и читал, что EF линзы от Canon на кропах ведут себя иначе, чем на FF. А в чем заключается это "иначе": резкость, цвет, точность фокусировки? Господа, кто уже сменил кроп на FF, поделитесь собственным опытом. Спасибо.

Подробнее

Одинаково себя ведут. И размер сенсора здесь не при чем, просто на ФФ тушках, как топовых АФ, как правило, лучше.