nagaoka 6x9 - интересует любая информация

кто-нибудь сталкивался с этой камерой? В первую очередь интересует вес, механизм крепления роллфильмадаптеров

Удалось добыть только одно фото



Вес камеры пока остается для меня загадкой :)

размеры 16х13х8 видимо, folded


Ищу информацию, чтобы сравнить с Galvin 2x3

лутше хорс бири)))))

тяжелее сильно (раза в два)... и с шириками как у Linhof'a - подвжки только номинальные...

Цитата:

от: Michael A. Master
тяжелее сильно (раза в два)... и с шириками как у Linhof'a - подвжки только номинальные...

хоть и "номинальныи" но дастатачныи)))
а у этой диривяшки их точна меньши.

Вес около 1кг. Задняя стенка на большинстве моделей нагаок 69(и подобных им) не крутится, для вертикального кадра нужно крутить всю камеру. У этой, возможно, получится ставить вертикальный/горизонтальный кадр (задняя стенка на защелках), но точно утверждать не могу, существовали разные модели и версии. Компактна (по сравнению с хорсманами-филдами, малышка) . Рольфильмадаптеры подходят все стандарта графлок 23 - хорсман,виста, тойо, линхоф рапид-роллекс, все графлексы 23, мамия РБ (в том числе и моторный 6х8). Адаптеры цепляются двумя подвижными защелками, как на всех графлоках, у некоторых моделей нагаок 69 одна задвижка, вместо второй упорная пластина. Кассеты для плоской пленки 23 стандарта подойдут только от мамии пресс (у них есть выступы под задвижки), стандартные 23 зактепить нельзя, нужен спринг-бек (рамка с матовым стеклом на пружинах)
Матовое стекло не съемное, откидывается вверх на петлях. По телодвижениям превосходит хорсманы по амплитуде тилтов и свингов и по величине райс-фола передней стенки. Заднюю стенку свинговать можно только слегка, тилтовать можно сильно. Шифта на передней и задней стенках нет. Объективные платы своего стандарта, квадратные, очень примерно 85Х85(точный размер не помню). Полное растяжение меха около 250мм. На полном растяжении хлипковата. Минимальное не помню, но очень небольшое, в отличии от хорсманов можно передвигать как переднюю так и заднюю стенку. Причем, для того чтобы постель не лезла в кадр на супершириках (35мм например) можно удвинуть вперед заднюю стенку. Складная, но у большинства моделей для сложения нужно отвинтить переднюю стенку от постели. У этой отвинчивать, похоже, не надо, надо задвинуть до упора назад и после этого сложить.
Как легко-компактно-недорогой вариант 6х9, вполне. Если примастырить сверху видоискатель, можно даже снимать с рук, но для этого придется сделать разметку постели под нужный объектив (установка бесконечности как минимум). По косвенным признакам это наиболее продвинутая модель нагаокообразной деревяшки6х9.

GRIFO, Спасибо огромное!

Собрался покупать Galvin, a тут свалилось предложение по этой Nagaoka, ну и я заметался. Самое смешное, что Вы мои сомнения скорее усилили :) в пользу деревяшки.

М.

Классная вещь!

ИМХО. Недостатка по сравнению с Хорсом два.

1. Отсутствие дальномера и видоискателя (в путешествиях может пригодится)
2. Оптика. Какую будете использовать? Под хорс есть своя линейка от 65 мм до 180 все весом 200-300 гр вместе с досками, и почти все (кроме 105 4.5 и 180 5.6) складываются вместе с камерой. А для этой камеры оптику всю придется собирать из множества вариантов самому, доски где то брать и тд. А если смотреть что либо шире 65 мм для 69-ого формата, оно не дешево выходит, как правило.

Про подвижки шириков на Хорсе.

65 7.0 и Грандагон 58 5.6 на заглубленных досках (около 10 мм) у меня легко поднимаются и шифтуются на 15 мм, что ИМХО достаточно для формата 82 на 56 мм.

А вот разница размеров этой камеры с Хорсами 985/VH-R впечатляет, и вес я думаю 1 кг с копейками против 2-х. И возможность двигать заднюю стенку для работы с шириками это класс. Можно и 45 мм и даже 35 легко использовать.


ЗЫ. У хорса есть еще модель VH без дальномера размеры около 16 на 15.9 на 8.5 см. Вес 1.6 кг.

ЗЫ2. Желаю удачи вам, если приобретете это чудо, хотелось бы посмотреть, если будет возможность.

Цитата:

от: Michael A. Master
GRIFO, Спасибо огромное!

Собрался покупать Galvin, a тут свалилось предложение по этой Nagaoka, ну и я заметался. Самое смешное, что Вы мои сомнения скорее усилили :) в пользу деревяшки.

М.

Миша, а смысл?

Цитата:

от: Dene_Little
Классная вещь!

Спасибо, понял... но хорс, все-таки тяжеловат. Я попросил взвесить Nagaok'у и был очень удивлен - 1450 с объективом и задником 6х9.

Цитата:

от: Нафаня
Миша, а смысл?

Ходил в пеший поход... процесс очень понравился, но вот, что брать с собой для съемок - не понял. Wisner мой для автотуризма исключительно. Pentax 67 дорогой достаточно, да и громоздкий, хотя оптика у него ИМХО безупречная. Вобщем, подумав, протер пыль с Москвы-4 и снимал ей на слайд 6х9. Проявил результаты и был приятно удивлен - очень понравилась картинка, а заодно и цена скана на никоне.

Вот теперь думаю продать свой RB67 и купить что-то легкое и мобильное. Стал изучать и наткнулся на Galvin. А потом и на Nagaoka эту.

Кстати, спасибо за оптику, я в восторге.

Цитата:

от: Michael A. Master
Спасибо, понял... но хорс, все-таки тяжеловат. Я попросил взвесить Nagaok'у и был очень удивлен - 1450 с объективом и задником 6х9.

Да. Очень легко.

А точные размеры подвижек этого маленького чуда известны?

Нет. Только сомнительные цитаты с западных форумов, что у Nagaoka эти подвижки на ширике больше, чем у 6*9 техники, ну и ответы на тему того, что такого райза, как у техники всеравно ни у кого нет, затем две страницы флуда :)

Цитата:

от:Michael A. Master
Нет. Только сомнительные цитаты с западных форумов, что у Nagaoka эти подвижки на ширике больше, чем у 6*9 техники, ну и ответы на тему того, что такого райза, как у техники всеравно ни у кого нет, затем две страницы флуда :)

Подробнее

Жаль. Есть еще такое чудо.

http://www.ebonycamera.com/cam/main.SV23.html

И кардан:

http://www.ebonycamera.com/cam/main.SW23.html

Кардан полегче - 1.3 а полевая те же 2, что и Хорсман, но подвижки сильно лучшее у обоих, чем у Хорсмана.

Эти штуки и редкие и не дешевые.
Посмотрел цены на 4х5 Ебони - совсем небюджетно. Хотя и Нагаоку 2х3 в отличном состоянии видел на Ебей за 950 EUR.

[quot]И кардан:[/quot]
Ebony не далает карданы, и никогда не делала. По второй ссылке тоже полевая, но не складная (non-folding) :smile2:

Если непременно нужна складная-полевая-легкая-недорогая камера 6х9 можно найти очень недорого на и-бае Grflex 23 century graphic. Тоже легкая (корпус из пластика), првда с телодвижениями у нее бяда. Еще существуют подобия Нагаоки 69, деревяшки под именем HANSA, на ин-жапане попадаются в среднем по 350-450$, при желании можно найти.

Да, забыл, шенхао китайцы недавно выпустили TFC69-A non-folding, подобна Ebony SW23.

Hansa в продаже видел на eBay:



http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250486514337

и еще одна была - не могу найти. Но они горизонтально-ориентированные, хотя и легче того же Галвина. Ушел, кстати, недавно за 300 баксов экземпляр.

А Графлекс... По описаниям у него с подвижками совсем плохо, даже тилта как такогового нет - вниз объектив не опускается. С рук, правда, получается довольно удобным должен быть, но я не понял, чем на спуск тогда жать... Вобщем странная камера.

Цитата:

от: GRIFO
[quot]И кардан:[/quot]
Ebony не далает карданы, и никогда не делала. По второй ссылке тоже полевая, но не складная (non-folding) :smile2:

Извиняюсь. Пойду повторять терминологию :D

А у Шен Хао 69 доска как у Лингофа?

[quot]А у Шен Хао 69 доска как у Лингофа? [/quot]
Да, как улингофа стандарта мастер техника.