В планах преобретения сабжа. Скорее всего не в этом году, но, как сын немного подрастёт (сейчас ему пока год с небольшим), надо будет брать. Цели и задачи: отдых на природе (озёра, протоки, небольшие реки, карьеры, ...), рыбалка на поплавочную снасть. Ходить по Оби не планирую. В качестве движетеля будут использоваться вёсла, т. к. мотор стоит больше самой лодки, да и для текущих задач не нужен. В перспективе может и электрический мотор типа MinnKota Endura 55. Лодка в сложенном состоянии должна помещаться в багажник Toyota Corolla 2003 - го модельного года (седан). В лодке должны комфортно размещаться 3 - 4 человека.
Присматриваюсь к QuickSilver 340 AirDack. У кого какие будут мысли? Хотелось бы выслушать мнение опытных водников.
Надувная моторно-гребная лодка
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Надувная моторно-гребная лодка
Re[Oleg-86]:
У нас тоже появляются много резиновых лодок и цепляют к ним моторы Сузуки и т.д. -5 лош.сил хватает по озерам , Но опасно на них когда волна на реке или встречный катер идет , елибо волной захлестывает нос либо может подбросить вверх нос....После нее на металлической нормальной лодке такой расслабон..и спокойствие .
На веслах -если 1-2 местная а если 4-5 чел с грузом как то не представляю ...
На веслах -если 1-2 местная а если 4-5 чел с грузом как то не представляю ...
Re[Oleg-86]:
от:Oleg-86
В планах преобретения сабжа. Скорее всего не в этом году, но, как сын немного подрастёт (сейчас ему пока год с небольшим), надо будет брать. Цели и задачи: отдых на природе (озёра, протоки, небольшие реки, карьеры, ...), рыбалка на поплавочную снасть. Ходить по Оби не планирую. В качестве движетеля будут использоваться вёсла, т. к. мотор стоит больше самой лодки, да и для текущих задач не нужен. В перспективе может и электрический мотор типа MinnKota Endura 55. Лодка в сложенном состоянии должна помещаться в багажник Toyota Corolla 2003 - го модельного года (седан). В лодке должны комфортно размещаться 3 - 4 человека.
Присматриваюсь к QuickSilver 340 AirDack. У кого какие будут мысли? Хотелось бы выслушать мнение опытных водников.Подробнее
Если 3-4 человека, то мотор обязателен. Наши моторы,не брать!!!
Сейчас ужесточились правила (по крайне мере у нас в Питере) МЧС Вам нагрузит пол лодки прибамбасами, (огнетушитель, ракетница, кошма, якоря, спас. жилеты, плавающий черпак и т.д) особо не погребешь. А лодку и мотор, надо самому смотреть и никого не слушать, каждый будет хвалить свое, я двигатель-Honda. :D
Re[Гаврила Русов]:
зачем лодка чтобы грести? тады лучше сразу надувной каяк трехместный брать и компактен и быстр, можно парочку.
а на счет лодки с мотором, чем больше, тем лучше, но лучше металлическую посудину.
а на счет лодки с мотором, чем больше, тем лучше, но лучше металлическую посудину.
Re[Oleg-86]:
слабенький дешевый мотор ( на 1-2 л.с) - это баловство.
быстрее чем одна пара весел он все равно лодку двигать не будет, а уж резиновую точно
а если лодка на 4 человек, то две пары весел и вперед :D :D
а более мощный мотор регистрировать надо.
кстати, как и лодку на 4 человек
это двухместки можно без регистрации вроде бы до 280кг грузоподъемности
а на мотор лодку точно на учет ставить придется
Гаврила Русов прав, с лодками сейчас любят зверствовать
ловят и штрафуют
быстрее чем одна пара весел он все равно лодку двигать не будет, а уж резиновую точно
а если лодка на 4 человек, то две пары весел и вперед :D :D
а более мощный мотор регистрировать надо.
кстати, как и лодку на 4 человек
это двухместки можно без регистрации вроде бы до 280кг грузоподъемности
а на мотор лодку точно на учет ставить придется
Гаврила Русов прав, с лодками сейчас любят зверствовать
ловят и штрафуют
Re[мрак]:
от: мрак
...Но опасно на них когда волна на реке или встречный катер идет , елибо волной захлестывает нос либо может подбросить вверх нос...
"Сам я Булгакова не читал", но - что нить типа Зодиаковых - с твердым дном - надо смотреть. Хотя бы с твердым дном носовой части.
Re[мрак]:
от: мрак
Но опасно на них когда волна на реке или встречный катер идет , елибо волной захлестывает нос либо может подбросить вверх нос....
Я же говорю, мне по судоходным рекам ходить не надо.
Re[Гаврила Русов]:
от: Гаврила Русов
Если 3-4 человека, то мотор обязателен. Наши моторы,не брать!!!
1. Мотор слишком дорого стоит.
2. Лодка с мотором уже попадает под определение маломерного судна. Т. е. регистрация в ГИМС, техосмотры, мед. справки, налоги, сборы, поборы...
3. Отгрести от берега метров на 100 можно и на вёслах.
4. Лодка с двигателем в машину точно не влезит. Как бы без мотора запихать.
Re[Alexandr"]:
от: Alexandr"
зачем лодка чтобы грести? тады лучше сразу надувной каяк трехместный брать и компактен и быстр, можно парочку.
Не, мне не для экстримального отдыха, просто по воде чтобы плавало, ну и с удочкой посидеть иногда.
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
а более мощный мотор регистрировать надо.
кстати, как и лодку на 4 человек
это двухместки можно без регистрации вроде бы до 280кг грузоподъемности
Т. е. даже лодку без мотора регистрировать? Вроде в определении маломерного судна фигурирует мотор. Или я что-то упустил?
Re[Benny]:
от: Benny
"Сам я Булгакова не читал", но - что нить типа Зодиаковых
Зодиак - самые дорогие лодки. Мне для моих задач такую не надо.
от: Benny
- с твердым дном - надо смотреть. Хотя бы с твердым дном носовой части.
С твёрдым дном дяжёлая, да и при сборке-разборке-мойке больше гемора. Может, исходя из ходовых качеств под мотором, с жёстким в чём-то лучше, но это не мой случай. Да и с надувным дном (а оно надувается нехило - 0,8 атмосферы) сидеть мягче и теплее.
Re[Oleg-86]:
от:Oleg-86
В планах преобретения сабжа. Скорее всего не в этом году, но, как сын немного подрастёт (сейчас ему пока год с небольшим), надо будет брать. Цели и задачи: отдых на природе (озёра, протоки, небольшие реки, карьеры, ...), рыбалка на поплавочную снасть. Ходить по Оби не планирую. В качестве движетеля будут использоваться вёсла, т. к. мотор стоит больше самой лодки, да и для текущих задач не нужен. В перспективе может и электрический мотор типа MinnKota Endura 55. Лодка в сложенном состоянии должна помещаться в багажник Toyota Corolla 2003 - го модельного года (седан). В лодке должны комфортно размещаться 3 - 4 человека.
Присматриваюсь к QuickSilver 340 AirDack. У кого какие будут мысли? Хотелось бы выслушать мнение опытных водников.Подробнее
Посмотрите лодку Navigator III или II, не так дорого как задиаки,но вполне дстойная лодка,у меня друг купил и очень доволен,брал он на ебэе
Re[Alekseev Aleksei]:
от: Alekseev Aleksei
Посмотрите лодку Navigator III или II, не так дорого как задиаки,но вполне дстойная лодка,у меня друг купил и очень доволен,брал он на ебэе
http://www.burans.ru/naduv.php - оно?
Что-то она совсем не распространена, судя по поисковикам. У неё жёсткие пайолы, в описании не видно, чтобы комплектовалась AirDeck.
Есть ещё Мнев Кайман, который вроде как комплектуется AirDeck, но ни в прайсах по такой комплектации информации нет, ни ответа на мой вопрос нет ни от производителя, ни от диллера. С таким отношением к клиенту идут они лесом.
К тому же:
Стоимость Кайман 330 - 32.767 руб. (с Airdeck по сути будет ещё дороже)
Стоимость QUICKSILVER 340 AirDeck - 39.500 р. + она ещё и на 10 см. длиннее.
Re[Oleg-86]:
от: Oleg-86
Т. е. даже лодку без мотора регистрировать? Вроде в определении маломерного судна фигурирует мотор. Или я что-то упустил?
там грузоподъемность определяет.
опа, посмотрел - даже не 280, 225 кг грузоподъемность всего для резиновой
"маломерное судно - самоходное судно валовой вместимостью менее 80 регистровых тонн с главным двигателем мощностью менее 55 киловатт (75 л.с.) или с подвесными моторами независимо от мощности, парусное несамоходное судно валовой вместимостью менее 80 регистровых тонн, а также иное несамоходное судно (гребная лодка грузоподъемностью 100 и более килограммов, байдарка грузоподъемностью 150 и более килограммов и надувное судно грузоподъемностью 225 и более килограммов) (примечание ст. 11.7 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях") (далее - КОАП) (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, часть I, N 1, ст. 1);
43. В соответствии со статьей 13 КВВТ каждое судно, подлежащее государственной регистрации в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге, должно иметь свое название или номер.
Орган, осуществляющий государственную регистрацию судна, присваивает ему идентификационный номер.
Название судна наносится на оба борта носовой части, переднюю стенку надстройки или крылья ходового мостика и корму судна. Присвоенный судну при его государственной регистрации идентификационный номер наносится выше названия судна.
45. Маломерные суда должны иметь официальные регистрационные знаки, которые содержат название или номер, наименование и местонахождение владельца судна, которые наносятся на видном месте с внутренней и наружной стороны судна.
полный текст правил можно прочитать здесь или здесь
Для регистрации резиновой лодки придется перечислить госпошлину в 1 тыс. рублей и заплатить за выдачу судового билета 200 рублей. Для тех, кто не зарегистрирует свою резиновую лодку, предусмотрен штраф от 5 до 10 минимальных размеров оплаты труда.
Проверять наличие судовых билетов имеют право представители ГИМС, а также рыбинспекции и милиции
Re[Блуждающий в потемках]:
от:Блуждающий в потемках
...надувное судно грузоподъемностью 225 и более килограммов...
...должно иметь свое название или номер...
...Название судна наносится на оба борта носовой части...
...Маломерные суда должны иметь официальные регистрационные знаки...
...Для регистрации резиновой лодки придется перечислить госпошлину в 1 тыс. рублей и заплатить за выдачу судового билета 200 рублей...
...Для тех, кто не зарегистрирует ... штраф...
...Проверять наличие судовых билетов имеют право представители ГИМС, а также рыбинспекции и милицииПодробнее
Офигеть! Обложили по полной! Это простой обыватель, чтобы на выходных с семьёй на озерцо выехать, должен оформить кучу бумажек (а для регистрации вроде ещё нужно удостоверение судоводителя и мед. справка), заплатить бабло, нарисовать номера как если бы он промышленным рыболовством занимался. Воистину законы принимаются, чтобы даже самый мелкий чиновник в лице рыбинспектора не жил на одну зарплату. Маразм полнейший. Лучше бы на Волге и на Дальнем Востоке с браконьерством боролись, блин.
Благо хоть к каждому небольшому озерцу ещё инспектора не приставили. В таких и буду плавать.
Re[Oleg-86]:
от:Oleg-86
Офигеть! Обложили по полной! Это простой обыватель, чтобы на выходных с семьёй на озерцо выехать, должен оформить кучу бумажек (а для регистрации вроде ещё нужно удостоверение судоводителя и мед. справка), заплатить бабло, нарисовать номера как если бы он промышленным рыболовством занимался. Воистину законы принимаются, чтобы даже самый мелкий чиновник в лице рыбинспектора не жил на одну зарплату. Маразм полнейший. Лучше бы на Волге и на Дальнем Востоке с браконьерством боролись, блин.
Благо хоть к каждому небольшому озерцу ещё инспектора не приставили. В таких и буду плавать.Подробнее
а вы не жалуетесь, что машины нужно регистрировать?
кстати ГИМС следит и за тем, что бы спасательные средства были и т.д.
вообще это правильно и довольно разумно,
а то лодок с моторами накупят, а головой думать не умеют и в лодке не круга ни жилета
да еще и рулевой часто без мозгов
контроль должен быть
я бы на самом деле, так же жестко и с транспортными средствами поступал
заставлял бы любое ТС с мотором регистрировать
велосипедистов бы штрафовал
но гаишниками до этого не делал
З.Ы. я для обывателя есть лолдочные станции и надувные лодки грузоподъемностью до 225 кг
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
а вы не жалуетесь, что машины нужно регистрировать?
Автомобиль - средство повышенной опасности. От надувной лодки какая опасность для окружающих? Ну а если головы на плечах нет, то и на автомобильной камере можно на судоходную реку выйти...
от: Блуждающий в потемках
кстати ГИМС следит и за тем, что бы спасательные средства были и т.д.
ГИБДД тоже следит, чтобы пристёгивались... Но больше факт пристёгивания зависит от осознания своей ответственности перед окружающими. Я вот, например, сына в детском кресле вожу. И сам пристёгиваюсь, т. к. меня дома ждут сын и жена. Не было сына и жены - не пристёгивался (ну только на трассе и то не всегда).
от: Блуждающий в потемках
вообще это правильно и довольно разумно, а то лодок с моторами накупят, а головой думать не умеют и в лодке не круга ни жилета
да еще и рулевой часто без мозгов
Действительно правильно и разумно, применительно к лодкам с мотором.
от:Блуждающий в потемках
контроль должен быть
я бы на самом деле, так же жестко и с транспортными средствами поступал
заставлял бы любое ТС с мотором регистрировать
велосипедистов бы штрафовал
но гаишниками до этого не делалПодробнее
Так ведь транспортные средства с мотором итак регистрируются (за исключением мопедов с объёмом двигателя не превышающим сколько то кубиков). Да и велосипедистов тоже штрафуют. У нас даже пешеходов штрафуют, сам видел.
от: Блуждающий в потемках
З.Ы. я для обывателя есть лолдочные станции и надувные лодки грузоподъемностью до 225 кг
В Сургуте лодочных станций нет. Ни одной. А надувные лодки грузоподьёмностью до 225 кг. это для камикадзе? Сына я в такую точно не посажу, да и сам 100 раз подумаю. Мне нужна надёжная и просторная лодка.
Re[Oleg-86]:
от: Oleg-86
В Автомобиль - средство повышенной опасности. От надувной лодки какая опасность для окружающих? Ну а если головы на плечах нет, то и на автомобильной камере можно на судоходную реку выйти... .
если голова на плечах, то можно 200км/ч по городу ездить
только вот правила одни для всех.
от надувной лодки без мотора, для окружающих опасности нет, а вот для тех кто в лодке - есть.
причем вода так же, как и дорога многое не прощает
и одно дело, когда в лодке два человека, и совсем другое, когда уже 3-5.
[quot]А надувные лодки грузоподьёмностью до 225 кг. это для камикадзе? Сына я в такую точно не посажу, да и сам 100 раз подумаю. Мне нужна надёжная и просторная лодка. [/quot]
хотите просторную лодку что бы возить в ней пассажимров изольте и нести ответственность за ее содержание и ответственность за пассажиров
т.к что и сын должены быть в лодке в спасжилете, и средства спасения тоже в лодке находится.
[quot]Так ведь транспортные средства с мотором итак регистрируются (за исключением мопедов с объёмом двигателя не превышающим сколько то кубиков). Да и велосипедистов тоже штрафуют..[/quot]
так есть еще пункт конструктивно ТС может развивать скорость не более 50км/ч, и ездить на нем можно только с 14 лет.
и соблюдать ПДД
а вот все эти скутерры далеко за 50км/ч гонять могут
но тут есть одно НО, скутер представляет меньшую опасность, чем авто
хотя тоже, развелось их очень много, все кому не лень покупают и ездят, а правил не знают даже и контролировать их некому
[quot] У нас даже пешеходов штрафуют, сам видел[/quot]
да в ЯНАО это тоже видел, нравится такой подход ,
[quot]
ГИБДД тоже следит, чтобы пристёгивались... [/quot]
как только стали следить, сразу травматизм при ДТП снизился.
некоторым только штраф в 500 рублей может вдолбить в мозг, что ремень сохраняет его жизнь.
тоже самое и с лодками.
вода баловство не прощает
З.Ы. а вообще, все правильно тут с лодками.
иначе бардак будет,
как сейчас с велосипедами - совершенный беспредел
Re[Oleg-86]:
Рекомендую ПСН-6 (плот спасательный надувной).
Мы на таком ходили вчетвером 2 недели по Подкаменной Тунгуске от Байкита до Енисея. Идёт отлично и через шиверы, и через пороги. И места в нём достаточно - мы даже пару ночей в нём спали. Сверху тент накидывается от дождя.
В общем, категорически рекомендую!
Мы на таком ходили вчетвером 2 недели по Подкаменной Тунгуске от Байкита до Енисея. Идёт отлично и через шиверы, и через пороги. И места в нём достаточно - мы даже пару ночей в нём спали. Сверху тент накидывается от дождя.
В общем, категорически рекомендую!
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
т.к что и сын должены быть в лодке в спасжилете, и средства спасения тоже в лодке находится.
Я разве против этого? Покупка детского спас. жилета запланирована одновременно с покупкой лодки.
от:Блуждающий в потемках
а вот все эти скутерры далеко за 50км/ч гонять могут
но тут есть одно НО, скутер представляет меньшую опасность, чем авто
хотя тоже, развелось их очень много, все кому не лень покупают и ездят, а правил не знают даже и контролировать их некомуПодробнее
Сегодня утром по радио слышал: в госдуме инициатива водителей скутеров обязать сдавать экзамены на знание ПДД. В принципе, правильно. Скутеры эти действительно неплохо гоняют и передвигаются по дорогам общего пользования в основном потоке транспорта.
от: Блуждающий в потемках
тоже самое и с лодками.
вода баловство не прощает
Согласен, но я бы классифицировал так: лодка с мотором, способная ходить по судоходным водоёмам - сдавай экзамены на судоводителя, получай судовой документ и вперёд; лодка без мотора или с мотором около 2 л/с (чисто вместо вёсел, на судоходный водоём с таким всё равно не выйдешь, если голова есть) - ничего не надо. О безопасности будь добр позаботься сам. А регистрировать что не попадя - так можно и камеры автомобильные заставить регистрировать. А что, надуть и догрести до середины Оби можно нефиг делать, а она возьми да и лопни, а средств спасения нету. Или катер не заметит и переедет. Вон в Китае и велосипеды регистрируют. И в Москве в 60-е годы велосипеды регистрировали. Но это же маразм.
от: Блуждающий в потемках
З.Ы. а вообще, все правильно тут с лодками.
иначе бардак будет,
как сейчас с велосипедами - совершенный беспредел
Вы таки за тотальную регистрацию велосипедов?
