НАДОЕЛО ВОРОВСТВО!

Уважаемые коллеги, не могу сдержаться и написать о вопиющем безобразии с авторскими правми. Я уже привык к тому, что воруют мои превьшки. Но теперь , по всему интернету, все кому не лень, пишут ....МОИ СТАТЬИ!

Например, яркий прмер, вот статья о пейзаже: http://prophotos.ru/lessons/4408-s-emka-peyzazha

А теперь, этот же материал, оказался и на сайте: http://www.shintop.ru/phototrophy/article.php?action=article_show&id=603

Если в других местах, хотя бы, проставляются ссылки на авторство, то здесь - ПОЛНЫЙ ПРОИЗВОЛ!

Насколько понял, наворовано не только у меня!

Ума не приложу, как быть в этих случаях?Проходить мимо уже надоело. Бегают мои материалы не только на этом сайте (есть еще и портретная съемка и пр.)7 Но этот - уже полный "писк"!

радоваться надо :)
мысли Ваши востребованы

Потребуйте убрать материал у администрации. Не уберут - жалуйтесь хостеру, пусть закроет сайт.

я тоже возмущен, на заборах тоже пишут чужие стихи.

от:mmax
Уважаемые коллеги, не могу сдержаться и написать о вопиющем безобразии с авторскими правми. Я уже привык к тому, что воруют мои превьшки. Но теперь , по всему интернету, все кому не лень, пишут ....МОИ СТАТЬИ!

Например, яркий прмер, вот статья о пейзаже: http://prophotos.ru/lessons/4408-s-emka-peyzazha

А теперь, этот же материал, оказался и на сайте: http://www.shintop.ru/phototrophy/article.php?action=article_show&id=603

Если в других местах, хотя бы, проставляются ссылки на авторство, то здесь - ПОЛНЫЙ ПРОИЗВОЛ!

Насколько понял, наворовано не только у меня!

Ума не приложу, как быть в этих случаях?Проходить мимо уже надоело. Бегают мои материалы не только на этом сайте (есть еще и портретная съемка и пр.)7 Но этот - уже полный "писк"!

Подробнее

выкладывать свои фотографии в очень маленьком формате 700-800 px по большой стороне (или еще меньше) и это отобьет желание воровать, из за того что качество для размещения не очень будет на каких то сайтах или водяные знаки ставить в линию по середине фото по горизонталь или вертикали от края до края 8)
а самое главное чтоб клиенты были остальное ерунда 8) и это правда,

от: фоторулюбитель
радоваться надо :)
мысли Ваши востребованы

Я порадовался: написал, получил авторские, и забыл. Заплатила одна организация, а разместили...все кому не лень! На "коммунальные платежи" у меня договора не было!

от: nanolab

Потребуйте убрать материал у администрации. Не уберут - жалуйтесь хостеру, пусть закроет сайт.

Да так и сделал. Еле нашел, кому писать, там еще и куча "спонсоров"!
Внизу, есть почта вебмастера - и все. Туда и начирикал. Сам автор "грандиозного сайта" , скрывается под кошачьей мордой без опознавательных знаков. Несмотря на мой аватар, мне достучаться можно, есть имя и фамилия. Они же, не сочли нужным!

от:Дмитрий Шахов ( FM )

выкладывать свои фотографии в очень маленьком формате 700-800 px по большой стороне (или еще меньше) и это отобьет желание воровать, из за того что качество для размещения не очень будет на каких то сайтах или водяные знаки ставить в линию по середине фото по горизонталь или вертикали от края до края 8)
а самое главное чтоб клиенты были остальное ерунда 8) и это правда,

Подробнее

Да я уже не обращаю внимание на превьюшки, если встречу взываю к "совести".
Но уже и мысли воруют, в печатном виде!

Нет у меня клиентуры в РФ. По моей вине конечно: платят наглые копейки, перестал даже отвечать на предложения!Теперь работаю только с отпечатками. Портретная и студийная - другое дело, и то со "скрипом".

P.S. Ему(на самом деле - ей) еще и комментарии идут " БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА СТАТЬЮ!"

люди фотошоп воруют ... у тут статья :-)

от: фоторулюбитель
люди фотошоп воруют ... у тут статья :-)

Вы знаете, я сотрудничаю с PhotographersDirect, и у меня весь ФШ лицензионный.
Мне приключений на Ж искать неохота!

от: Как моют тело вождя мирового пролетариата
я тоже возмущен, на заборах тоже пишут чужие стихи.

Чужие стихи писать не хорошо. Свои писать нужно!

http://www.pravdin-horses.ru/article-6-page-1.html
http://forum.photo-manual.ru/showthread.php?t=215

Заскриншотьте у нотариуса и засудите их ! !!!

от: бестший
Заскриншотьте у нотариуса и засудите их ! !!!

"Засудить" - это на самом деле гимор не на один год... Проще пойти и "хату спалить" в отместку... Была потребность в этом, узнал все подробности, плюнул, написал владельцу сайта письмище, материал убрали, на этом и успокоился...

Постоянно натыкаюсь в сети на украденные у меня фотографии и тексты. При том, что я не профи и снимаю чаще всего всякую еду.
А ещё мои фотографии воровали "Известия" и "Космополитен".

Сперва меня это удручало, а потом просто плюнул на всё и зажил спокойно.
Фиг с ними, с бездарностями.

Не поймите меня неправильно, но такие статьи мог бы написать каждый второй ЧКФР, а каждый третий написал бы обширнее и интереснее. ИМХО из-за таких статей особо расстраиваться не стоит ;)

от: бестший
Заскриншотьте у нотариуса и засудите их ! !!!

Спасибо, уже сделал. Не засудил, разве что...

от:RFT

"Засудить" - это на самом деле гимор не на один год... Проще пойти и "хату спалить" в отместку... Была потребность в этом, узнал все подробности, плюнул, написал владельцу сайта письмище, материал убрали, на этом и успокоился...

Подробнее

По одной из статей так и сделал: написал администратору, и все убрали.
Так начали появляться снова!

от:Brodnik

Постоянно натыкаюсь в сети на украденные у меня фотографии и тексты. При том, что я не профи и снимаю чаще всего всякую еду.
А ещё мои фотографии воровали "Известия" и "Космополитен".

Сперва меня это удручало, а потом просто плюнул на всё и зажил спокойно.
Фиг с ними, с бездарностями.

Подробнее

Да, кстати явление распространенное. Обычно, тяжба с "тяжеловесами" от печати заканчивается ничем. Они тоже - не хотят платить штатникам, и набирают на авторов на подряд, за копейки. Откуда, и что тащат "авторы" им дела нет. Вот и спускают на "тормоза...."

от: _BY_SERG
Не поймите меня неправильно, но такие статьи мог бы написать каждый второй ЧКФР, а каждый третий написал бы обширнее и интереснее. ИМХО из-за таких статей особо расстраиваться не стоит ;)

Во-первых, я уже на фотору, где "каждый второй", поэтому и поделился с коллегами. Во-вторых, мне плевать на что там могло быть "обширнее и интереснее". Статья писалась по заданию редакции, в определенном ключе и объеме, на определенную аудиторию. Как говорится, "если бы", да "кабы" получилась "бы" известная история с грибами!
Как до вас не доходит: у вас украли работу, и не просто картинку(хотя, это тоже не малый труд!). Вы, сами, что-нибудь писали в СМИ, или что-то , кроме диплома в учебном заведении?!
Вот, когда напишите, у вас это сопрут и опубликуют, как "свое" - тогда меня поймете. Да статье-то "уже 100 лет", да и как вы говорите , она "худая и неинтересная" - хотя в отзывах совсем другие мнения. ;)
Тогда-то, и "переть" ее, смысла никакого не имеет...так, ведь, прут!
Не очень удобно ворошить такое старье, но когда видишь его "вновь прибывшим", причем вам дают понять , что у вас "дежавю", тогда и возникает законное негодование!

А так, извините, говорить не очем!

Писал я для СМИ, и снимал тоже. Попробую вам с другой стороны объяснить - уперто ведь все в какие-то помойки, а не в НьюЙорк Геральд и не в Дейли телеграф. А с помоек какой спрос? Стаья тоже так себе - так чего разоряться, ладно бы они штуку баксов с ваших статей подняли...

от:_BY_SERG
Писал я для СМИ, и снимал тоже. Попробую вам с другой стороны объяснить - уперто ведь все в какие-то помойки, а не в НьюЙорк Геральд и не в Дейли телеграф. А с помоек какой спрос? Стаья тоже так себе - так чего разоряться, ладно бы они штуку баксов с ваших статей подняли...

Подробнее

Теперь стало понятнее. Наверное, в чем-то вы правы. До тех пор, конечно, пока у вас ничего не свистнули, пусть даже "так себе". Ничего не имею против стороннего, но "цензурного" мнения, спасибо! ;)

Бог с ними с законами, их пишут люди и они постоянно меняются, а вот Вам на самом деле что хотелось? Чтобы за статью дали ещё "копеечку" или чтобы "спасибо" за статью Вам сказали, а не тому(той), кто её опубликовал в "помойке"?

от:cerega
Бог с ними с законами, их пишут люди и они постоянно меняются, а вот Вам на самом деле что хотелось? Чтобы за статью дали ещё "копеечку" или чтобы "спасибо" за статью Вам сказали, а не тому(той), кто её опубликовал в "помойке"?

Подробнее

Вы знаете, ту нет никакой загадочности. Я не хочу, и не буду жить по законам "ТЭФПИ" в этом обществе. Мне, лично, никаких "помойных копеек" не нужно. "Помойные червонцы" - дело другое, и подлежит естественному рассмотрению. Однако благодарность - не самая плохая человеческая эмоция: я, за нее, по крайней мере, в лицо оппоненту не плюну! Но, вот, "оппонент" плевать начал, причем открыто и нагло. Как следствие - реакция с моей стороны, это нормально. По крайней мере, я еще осознаю критерии "нормальности", даже на "помойках"!

Сочувствую и полностью солидарен! Люди настолько меркантильны и черствы, что не гнушаются ничем - маму продадут за копейку , они живут без принципов и законов, даже общечеловеческие нормы этики принятые в данной стране им не указ. Понятно, что "рыба тухнет с головы" и власть строит вертикаль именно на продажности и коррупции - самое обидное, что в самом низу, кому не достается ничего от барского стола, ведут себя (копируют) как власть - все быдло кроме меня любимого... Обидно и горько! Никаких писем и просьб, никакого общения - скоммуниздил и дело сделано... У самого были такие же моменты - по фото: стараюсь вешать не более 1200 по длинной стороне, сильно зашарпить и прочие гадости :) По тексту - только юрист даст полный и адекватный ответ...
ЗЫ Конечно, нервные клетки не восстанавливаются... отсутствие внятных законов освобождает от ответственности - что делать в данном случае решать только Вам. Наверное надо поручить редакции имеющей права на Ваш текст разбираться в этом вопросе.