Надоело снимать в RAW. Неужели выхода нет?

В последнее время часто приходится снимать при свете люминисцентных и ультрафиолетовых ламп. Потом приходится ковыряться в конверторе. Предустановки и белый лист не спасают
В ультрафиолете на iso 1600 вообще отвратительно все.
Как быть?
Длительные выдержки и штатив не предлагать - фотографирую движущихся персонажей.

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
В последнее время часто приходится снимать при свете люминисцентных и ультрафиолетовых ламп.

В смеси? Ночные клубы? Если да, то это ахтунг и вариантов кроме обработки в конвертере (а иногда еще и в Шопе потом) нет да и то результат может быть непредсказуемым. Единственный вариант сделать что-то предсказуемое - это постановочная съемка только с нужным Вам светом.

Цитата:

Предустановки и белый лист не спасают

При УФ точно не спасут, т.к. обычная аппаратура вообще не рассчитана на съемку в этом диапазоне спектра. А если использовать специальные камеры и оптику, то вид изображений может сильно удивить и/или огорчить портретируемых :D.

Цитата:

В ультрафиолете на iso 1600 вообще отвратительно все.
Как быть?

Кхм... А кто обещал нормальную съемку при использованиии подобного источника света?

Цитата:

Длительные выдержки и штатив не предлагать - фотографирую движущихся персонажей.

Связи не понял.

P.S. Вы бы тему как-то иначе назвали...

Если снимаете для себя, вспомните про тёмные комнаты и красный свет, и получайте удовольствие от комфортной обработке кадров за ПК.
Если за деньги, то может есть смысл поднять стоимость работ и разницу платить кому-либо за нетяжкий труд конвертации

ВЫХОД ЕСТЬ - ЙАД И СТЕНА

мат часть учим и понимаем чт такое спектр и чт такое деление белого на RGB

особые мегаленьтяи правда ухитряются профили и под jpg строить н какое качство останется от картинки ет другой вопорс

А про конверсионные фильтры не слышали?

на фиг знает какой люменисцент ага. интерференцыонные не иначе. выпий йаду аффтар.

Цитата:

от:Дмитрий Осинин
В последнее время часто приходится снимать при свете люминисцентных и ультрафиолетовых ламп. Потом приходится ковыряться в конверторе. Предустановки и белый лист не спасают
В ультрафиолете на iso 1600 вообще отвратительно все.
Как быть?
Длительные выдержки и штатив не предлагать - фотографирую движущихся персонажей.

Подробнее

Живите проще - гоните всё в ч/б.

Цитата:

от:Дмитрий Осинин
В последнее время часто приходится снимать при свете люминисцентных и ультрафиолетовых ламп. Потом приходится ковыряться в конверторе. Предустановки и белый лист не спасают
В ультрафиолете на iso 1600 вообще отвратительно все.
Как быть?
Длительные выдержки и штатив не предлагать - фотографирую движущихся персонажей.

Подробнее

Снимаю на 1/1000 - и короче, фотографирую по воскресеньям гольф-туры. В последине 3 месяца не было НИ ОДНОГО воскренсенья с ясной погодой - уже задолбало. Т.к. вначале снимал на авто ББ, а после мсключительно В РАВе, то применять предустановку ББ по белому листу не было времения (а точнее надобности-желания) научиться. И вот пришло время поэксперементировать, и вчера поснимал в ДЖПЕГе, с предустановкой, на 1600 ИСО - на выходе практически неисправимая в CS2 от шума картинка, не интересная даже мне, не то что игрокам.
Мои выводы - на высоких ИСО только РАВ. А предустановка ББ по белому листу правда очень удобная вещь

Выход - ЗОРКИЙ ЧИТЫРИ.

Цитата:

от: Алкаш
Живите проще - гоните всё в ч/б.

+1

Цитата:

от: VoVan
+1

+2
А что, вполне вариант :D

Цитата:

от: GLOT
... не было времения ... желания научиться...

какие еще вопросы к общественности? нет желания учиться - купи гуся и ему мозк... пудри.
все же правильные ответы тебе уже посоветовали, так что...

Цитата:

от:Дмитрий Осинин
В последнее время часто приходится снимать при свете люминисцентных и ультрафиолетовых ламп. Потом приходится ковыряться в конверторе. Предустановки и белый лист не спасают
В ультрафиолете на iso 1600 вообще отвратительно все.
Как быть?
Длительные выдержки и штатив не предлагать - фотографирую движущихся персонажей.

Подробнее

среди всех советов почемуто упустили один,совет убеждения.убедить других что вы сняли так как планировали и что это самый писк. Фотограф должен не только хорошо снимать,но и хорошо говорить.Может у вас такой взгляд на реальность.

Цитата:

от: Алкаш
Живите проще - гоните всё в ч/б.

в чб кстати не так просто - как может показаться :-))) -- сделать из цветоного снимка - правильное и красифое чб изображение - посложнее чем исправить цветное

а вапще выбросить менольто и купить д200!!! -- автоББ практически не ошибается в любых условиях -- надо очень постараться заморочить внутрикамерному процессору башку настолько - что бы потом пришлось серьезно ковырять бб в раве

Цитата:

от:vconst
в чб кстати не так просто - как может показаться :-))) -- сделать из цветоного снимка - правильное и красифое чб изображение - посложнее чем исправить цветное

а вапще выбросить менольто и купить д200!!! -- автоББ практически не ошибается в любых условиях -- надо очень постараться заморочить внутрикамерному процессору башку настолько - что бы потом пришлось серьезно ковырять бб в раве

Подробнее

Из такого снимка - дикий контраст в сочетании с изощренно изуродованными цветами - простейшее обесцвечивание в ФШ даст картинку много лучше.

из какого конкретно -- аффтар примеры показывал?

Цитата:

от: vconst
из какого конкретно -- аффтар примеры показывал?

Нет, Вам не показывал. Мне - этот автор - не показывал. Но совокупность параметров съемки автор более-менее изложил, достаточно, чтобы из галереи виденного/снятого выбрать образцы.

ну может быть -- просто исходя из своего опыта могу сказать что это действительно не тривиальная задача сделать из цвета чб - с хорошим контрастом -- и обрабатывать чб тоже сложнее -- в цветной фотке некоторые мелкие косяки контраста забиваются цветом -- а в чб любая огреха моментально бросается в глаза -- чуть темнее и сразу пропадает много деталей в тенях -- чуть светлее и падает контраст в светах -- а из инструментов - всего то калькулейшн 1 кривая - какие порой узлы приходится на этой кривой завязывать...

но это все оффтоп ) -- теория )

Цитата:

от:vconst
а вапще выбросить менольто и купить д200!!! -- автоББ практически не ошибается в любых условиях -- надо очень постараться заморочить внутрикамерному процессору башку настолько - что бы потом пришлось серьезно ковырять бб в раве

Подробнее

О! Я знаю человека, который это умеет. Один из "прахфессиональных хватографов", рипартер, панимаишь, до недавнего времени на пльонко снимал, тут еще прахфессиональнее решил стать, Д200 купил. Уж не знаю, что они там на пару с внутрикамерным процессором делают, но результат их совместной работы мне в кошмарных снах снится

а приносит небось джипеги? )))))))