Надо сканить слайды, а денег мало....
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Надо сканить слайды, а денег мало....
На nikon не хватет а скнить всёравно надо. Порекомендуйте что-то побюджетне и не совсем отстой.
Re[instudiofoto_new]:
от: instudiofoto_new
На nikon не хватет а скнить всёравно надо. Порекомендуйте что-то побюджетне и не совсем отстой.
а нечего порекомендовать кроме никона, если только БУ
ну не Бенкью 2750 же в самом деле рекомендовать
а 35мм??слайды
Re[Блуждающий в потемках]:
А всякого рода планшетники вроде epson вообще не катят?
Re[instudiofoto_new]:
от: instudiofoto_new
А всякого рода планшетники вроде epson вообще не катят?
для 35мм, тем более слайда не катят, и потом цена таких планшетников к 4 никону подбирается,
хотя вся эта тема, баян. 35мм
200-250 баксов БУ 4 минолта - нет айса, 3200разрешение
400- 500баксов минолта 5400, айс есть, отличный сканер. разрешение 5400
100-150 максимум 2-3 минолты 2700ДПИ, айса нет
новый бенкью 2750 0 250баксов , 2750 Дпи, айс есть
но это бенкью
ну или аналогичные никоны 4000 и т.д.
Re:
Отскань в лабе выборочно, тоесть не все подряд.
Re[free-lance]:
от: free-lance
Отскань в лабе выборочно, тоесть не все подряд.
а если больше сотни, то уже
дешевле купить сканер, а потом его продать
потому что самое дешевое сканирование обойдется в 4 бакса/пленка - это если минилаб на формат 20*30.
слайд в таком случае получается омерзительно
Re[free-lance]:
от: free-lance
Отскань в лабе выборочно, тоесть не все подряд.
Проверял.
На хорошем планшетнике (за 4 тыс. руб.) и то будет лучше чем в лабе (если это не профи-лаб, конечно).
Re[Дык]:
от: Дык
Проверял.
На хорошем планшетнике (за 4 тыс. руб.) и то будет лучше чем в лабе (если это не профи-лаб, конечно).
ну ну, планшетник за 4тыс и пленка ,
Re[Дык]:
А можно модель уточнить?
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
ну ну, планшетник за 4тыс и пленка ,
Да да и то лучше, чем то г. что делают в обычных ширпотребовских фотолабах.
Re[Дык]:
от: Дык
Да да и то лучше, чем то г. что делают в обычных ширпотребовских фотолабах.
ширпотребская лаба, минилаб коникаR1, 100руб пленка
2300*3600 где-то размер.
все прекрасно, конечно хуже чем моя 4минолта, но 20*30 печатал
Re[Блуждающий в потемках]:
Не не не... 2300*3600 - мало 
Вот этот аппарат http://epson.ru/v350. Производитель декларирует 4800 dpi. Неужели отсканеный на нем слайд 6х6 будет хуже чем отсканеный на nikin 4000 dpi? Или в чем тут фишка? Надо смотреть какие-то другие параметры? И что вообще такое "Оптическая плотность" вообще и 3,4 Dmax в частности?
Вот этот аппарат http://epson.ru/v350. Производитель декларирует 4800 dpi. Неужели отсканеный на нем слайд 6х6 будет хуже чем отсканеный на nikin 4000 dpi? Или в чем тут фишка? Надо смотреть какие-то другие параметры? И что вообще такое "Оптическая плотность" вообще и 3,4 Dmax в частности?Re[instudiofoto_new]:
от:instudiofoto_new
Не не не... 2300*3600 - малоПодробнее
Прикольно. С частотой раз в неделю тема обсасывается...Для не пользующихся поиском - епсон - хорошие сканеры, для всего годны. У меня есть 4490 с Аисом! Рамочками для сканирования пленки! мало б.у. - купите ,там и плотность и дпи достаточно
Технология Digital ICE для автоматического удаления следов пыли и царапин с пленок
Сканирование стандартных 35-мм пленок, а также пленок и слайдов среднего формата
Разрешение 4800 x 9600 dpi
Глубина цвета 48 бит
Оптическая плотность 3,4 Dmax для великолепного воспроизведения оттенков
не обижайтесь, но может в прокате взять нормальный сканер?
Re[seafox777]:
от:seafox777
Прикольно. С частотой раз в неделю тема обсасывается...Для не пользующихся поиском - епсон - хорошие сканеры, для всего годны. У меня есть 4490 с Аисом! Рамочками для сканирования пленки! мало б.у. - купите ,там и плотность и дпи достаточно
Технология Digital ICE для автоматического удаления следов пыли и царапин с пленок
Сканирование стандартных 35-мм пленок, а также пленок и слайдов среднего формата
Разрешение 4800 x 9600 dpi
Глубина цвета 48 бит
Оптическая плотность 3,4 Dmax для великолепного воспроизведения оттенков
не обижайтесь, но может в прокате взять нормальный сканер?Подробнее
Не понятно на что обижаться? Я понять хочу чем nikon за 700 у.е и разрешением 4000 лучше epson за 330 у.е и разрешением 4800?
Re[instudiofoto_new]:
от: instudiofoto_new
Не понятно на что обижаться? Я понять хочу чем nikon за 700 у.е и разрешением 4000 лучше epson за 330 у.е и разрешением 4800?
не поверите, но хотя-бы тем же разрешением, 4800 у епсона - это сказки.
Re[BT]:
от: BT
не поверите, но хотя-бы тем же разрешением, 4800 у епсона - это сказки.
даже не сказки - просто фантазии...к сожалению, на собственном опыте проверено, разница огромная в реально получаемых результатах...
кстати, я продал мало б.у. Никон IV за не помню точно =- кажется 11 000 руб..наверное, если идет речь о 135 формате, проще купить б.у. Никон. Если 120 - дело хуже.
