На соню минолту снимают избранные. Те у кого это хобби и им пофиг на всё. Поэтому их мало. Идиоты и любители понтов там не приживаются и они уходят в кенон потому что их больше и они сильнее своей толпой. Заклюют на любом форуме :)
А если серьёзно то понты я не видел ни от кого.
Просто идут вечные споры что лучше дорогой кенон и развод кенонистов как лохов на бабки и доп аксессуары + впаривание кастрированных камер за безумные деньги или лучше дефицитная оптика минолта сони и дефицитные тушки и неизвестное будущее но красивый рисунок и никакого развода ( пока что так было, дальше видно будет).
ВОТ...Ну тем кому работать естественно кенон ( я бы для работы сам его взял бы). Ну а так как неработаю фотографом то для души у меня минолта :). Но некоторые путают отдых с работой....
Нехочу разводить споры какой бренд лучше но просто каждый из нас боиться пролететь (глубоко в подсознании)...стока бабок вложить и это окажется или ненужно или говном непригодным для творчества...
Ненадо создавать себе кумиров и культ из вещей. "Таинство" и "святость" фото умрёт вместе с последней плёнкой и останется чистая мастурбация на ДД ФФ КРОП итд...
К чему мы плавно и идём....
Всё это конечно шутка...
Смарта конечно нехватает, зря забанили..интересно было следить за судьбами людей...так смотришь со стороны и понимаешь на какие грабли лучше ненаступать а на какие можно попробовать..
надо ли пантоваться канонисты
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re
Re[christo transfigurato]:
от: christo transfiguratoкак фотограф она лох - все известно, что любое лишее стекло портит картинку. а такое толстое, как иллюминатор шатла - убивает напрочь...
7. сегодня по новостям с утра показывали шатл американский, там женщина космонавт снимала каким-то цифровым флагманом никон, с объективом (вроде) 70-200 2.8, через иллюминатор.
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
как фотограф она лох - все известно, что любое лишее стекло портит картинку. а такое толстое, как иллюминатор шатла - убивает напрочь...
Канэчна, из свинарнега виднее.
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
как фотограф она лох - все известно, что любое лишее стекло портит картинку. а такое толстое, как иллюминатор шатла - убивает напрочь...
Она не фотограф, она турист. :)
И снимает там, с борта Шаттла, оттуда, откуда есть возможность. По-видимому за борт её не пускают.
А Вы что, не стали бы снимать из принципа, через "толстое стекло иллюминатора", окажись на её месте?
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
как фотограф она лох - все известно, что любое лишее стекло портит картинку. а такое толстое, как иллюминатор шатла - убивает напрочь...
зато теперь все юные американские фотографы могут гордо заявить: "А у меня такой же!"
Re[Bangert Vladimir]:
от: Bangert Vladimir
Она не фотограф, она турист. :)
одно другому не мешает
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
как фотограф она лох - все известно, что любое лишее стекло портит картинку. а такое толстое, как иллюминатор шатла - убивает напрочь...
Вы бы, разумеется, снимали, открыв форточку... тьфу... иллюминатор. И без скафандра, надеюсь... 8)
Re[Владимир_В]:
от: Владимир_В
Вы бы, разумеется, снимали, открыв форточку... тьфу... иллюминатор. И без скафандра, надеюсь... 8)
Рыло продует...
