Надежный компакт для поездки на море

Здравствуйте, прошу подсказать варианты, относительно выбора компактного фотоаппарата. Собираюсь съездить на море, при этом осознаю, что брать туда свою зеркалку неразумно, фотоаппарат очень тяжелый, большой, а кроме того привлекает внимание и его могут украсть.

Поэтому хочу взять для моря небольшой, аккуратненький компакт, который будет надежным и незаметным.

сформулируйте свои требования к толщине корпуса (в какую сумку должен войти).
пока навскидку
до 30мм - Canon S100
36мм - Sony RX100
40мм - Canon G15
56мм - Fuji X20
дальше беззеркалочки с компактным PowerZoom
Sony NEX6 с 16-50PZ (толщина ~> 60мм должна быть)

по RX100 http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100/

Если мне склероз не изменяет, Вы - та барышня, что недавно, с год назад, спрашивала про выбор мыльницы; купила в итоге второпятак и неожиданно быстро поняла, что снимает не камера, а фотограф? Помню, помню... Покрутите в руках олимпусовскую беззеркалку, ЕМ-5. Габариты вполне девичьи (у меня между пальцев застрял, поэтому и отказался от идеи его купить), хороший выбор оптики, отменный матричный стаб (в т.ч. на вращение камеры, чего никакой кэноновский IS компенсировать не может), плюс пылебрызгозащита, что для моря актуально. Плюс хороший камерный джпег. По оптике консультируйтесь с микроводами, что там лучше, что хуже. Кроп 2, т.е. объектив 12-35 будет эквивалентен полнокадровому 24-70.

З.Ы. Склероз изменил; Вы интересовались бюджетной зеркалкой, а не мыльницей. Прошу пардону.

Цитата:

от: Ustoff
сформулируйте свои требования к толщине корпуса (в какую сумку должен войти).

Померила рулеткой, толщину корпуса можно и 40мм и чуть больше, главное чтобы он был адаптирован к путешествиям, есть же камеры в усиленном корпусе, которые не боятся мелкого дождя и вообще более устойчивы к повреждению.

По поводу цены, это не столь существенно, но сильно дорогой тоже брать не хочется. Дома у меня Canon EOS 5D Mark II с двумя объективами и вспышкой, но брать его на море, на мой взгляд, и нереально и глупо. Я там буду гулять много, и всюду таскать такую камеру не смогу. А кроме того хочется чтобы фотоаппарат был неприметный, чтобы не украли.

Понимаю, что эти требования пойдут в ущерб качеству фотографий, но лучше иметь фотографии худшего качества, нежели вообще поехать без фотоаппарата, потому, что Canon я однозначно не возьму.

Цитата:

от: Marta Jagiellon
главное чтобы он был адаптирован к путешествиям, есть же камеры в усиленном корпусе, которые не боятся мелкого дождя и вообще более устойчивы к повреждению.

Такие совсем мелкоматричные и непритязательные по итоговому качеству фото. Думаю тогда из топкомпактов смотрите, обычных, не защищенных, у них внутри своя иерархия и тоже разница по качеству фото есть (как между кроп-и полнокадром))) ... беззеркалки тоже никто не отменял (для Вас большеватые получаются?? )

Цитата:

от: Nicholaes
Покрутите в руках олимпусовскую беззеркалку, ЕМ-5.

Olympus OM-D E-M5 компактным фотоаппаратом назвать нельзя, там внушительный объектив и стоит он не так дешево.

Я подразумеваю взять что-то поменьше, в смысле без большого объектива и все же дешевле.

http://podakuni.livejournal.com/702842.html
может быть полезно - но там предыдущие модели и не все...

Цитата:

от: Nicholaes
Вы - та барышня
З.Ы. Склероз изменил
Прошу пардону.

Да, помню... королевских кровей

По размеру и по дизайну я склоняюсь к такому - Panasonic Lumix DMC-FT5
Или такому - Panasonic Lumix DMC-FT4 По дизайну и весу они меня полностью устроят, но вот о качестве я хотела бы узнать, насколько они хороши?

Если не эти Panasonic, то я готова рассмотреть другие фотоаппараты, схожего дизайна и размеров. Понимаю, что это выглядит странно, покупать подобную камеру для отдыха, когда дома Canon EOS 5D Mark II, но мне будет тяжело с большим фотоаппаратом на море, поэтому выхода нет и придется покупать что-то маленькое.

В идеале я хотела бы встретить фотографа в городе Сочи, чтобы меня фотографировали, и для этого я создала тему в соответствующем разделе, что готова быть моделью. Только мне кажется в Сочи и так полно желающих побыть моделями, вот и приходится искать фотоаппарат и надеяться только на себя.

Цитата:

от:Marta Jagiellon
Olympus OM-D E-M5 компактным фотоаппаратом назвать нельзя, там внушительный объектив и стоит он не так дешево.

Я подразумеваю взять что-то поменьше, в смысле без большого объектива и все же дешевле.

Подробнее

Вариантов много, но смотреть на снимки с заурядной мыльницы, уже привыкнув к марку, Вам будет грустно. Я бы все же смотрел на беззеркалку, возможно с блинчиком-фиксом, а не зумом, если габариты так уж критичны. Есть младший 16-МП олимпус, вдвое дешевле старшего братца. Очень компактен с блинчиком. Вопрос в том, насколько Вы любите/умеете работать фиксами? Есть ли "любимые" ФР?

То, что Вы привели как пример - записная книжка туриста-экстремала, чуть лучше продвинутого камерофона. Снимать этим Вас - просто кощунство, глумление над девичьей красотой. ))) Стоп, если речь о портретной съемке в первую очередь, то зум Вам не нужен. Нужен умеренно-длиннофокусный объектив. В микре - 75/1,8 или 45/1,8. Вроде не очень громоздкие.

Вас ... обычной мыльницей (хоть и закованной в броню)... я б снимать не стал :D
но если обычное что-то типа Panas FT4 - то Olympus аналогичный JPG поцветастее днем на улице должен быть, в помещении отстой оба...

Цитата:

от: Ustoff
http://podakuni.livejournal.com/702842.html
может быть полезно - но там предыдущие модели и не все...

ЖЖ не могу открыть, у меня все социальные сети заблокированы на уровне провайдера.

Цитата:

от:Nicholaes
Вариантов много, но смотреть на снимки с заурядной мыльницы, уже привыкнув к марку, Вам будет грустно. Я бы все же смотрел на беззеркалку, возможно с блинчиком-фиксом, а не зумом, если габариты так уж критичны. Есть младший 16-МП олимпус, вдвое дешевле старшего братца. Очень компактен с блинчиком. Вопрос в том, насколько Вы любите/умеете работать фиксами? Есть ли "любимые" ФР?

То, что Вы привели как пример - записная книжка туриста-экстремала, чуть лучше продвинутого камерофона. Снимать этим Вас - просто кощунство, глумление над девичьей красотой. ))) Стоп, если речь о портретной съемке в первую очередь, то зум Вам не нужен. Нужен умеренно-длиннофокусный объектив. В микре - 75/1,8 или 45/1,8. Вроде не очень громоздкие.

Подробнее

Фикс у меня один 50, снимаю им настолько, что меня устраивает. А на море мне кажется будет неудобно с фиксом, ведь захочется делать не только портреты, но и дома-достопримечательности, может какие-то интерьеры. Само море и пейзажи я снимать не буду.

Если эти Panasonic совсем плохи, тогда пойду в магазин посмотрю в реале вот это Sony Cyber-shot DSC-RX100. я уже останавливала на ней взгляд и думала взять ее.

Цитата:

от: Marta Jagiellon
не только портреты, но и дома-достопримечательности, может какие-то интерьеры. Само море и пейзажи я снимать не буду.

портреты - мыльницей ? как минимум топ-компакт
интерьеры - обычной мыльницей? светосилы не хватит - опять как минимум топ-компакт...
и/или беззеркалка.

Цитата:

от:Marta Jagiellon
Фикс у меня один 50, снимаю им настолько, что меня устраивает. А на море мне кажется будет неудобно с фиксом, ведь захочется делать не только портреты, но и дома-достопримечательности, может какие-то интерьеры. Само море и пейзажи я снимать не буду.

Подробнее

Ну, лет 30 назад мы вообще исключительно фиксами снимали. И было удобно. Три компактных фикса в сумке, и никакому зуму такая картинка не снилась. Тем более, сейчас, если угла не хватило, пару-тройку кадров "склеить" не проблема. Те же дома/интерьеры снимать... Впрочем, не буду Вас дальше агитировать. Хотите карманную мыльницу - RX100, пожалуй, и впрямь самый достойный вариант из тех, что в карман помещается. Фуджик 10-ый или 20-ый, хоть матрица там и меньше, мне лично больше нравится, но он в другом габарите.

Цитата:

от: Ustoff
портреты - мыльницей ? как минимум топ-компакт
интерьеры - обычной мыльницей? светосилы не хватит - опять как минимум топ-компакт...
и/или беззеркалка.

Ну так топ-компакт - тоже мыльница. Стоит ли выделять в отдельный класс только потому, что матрица на миллиметр больше и светосила лучше?

Цитата:

от: Nicholaes
Стоит ли выделять в отдельный класс

если к примеру матрица кроп и ФФ - разница отдельного класса требует, так и тут по экв светосиле разница (среди компактов) на 2-3 стопа случается...
Например Fuji X10 (с объективом 2.0-2.8 ) забирает на матрицу 2/3 столько же света, как китовые беззеркалки Oly-Panas (с 3.5-5.6) и этот момент отдельного "подкласса" требует...

del

Sony Cyber-shot DSC-WX100