Надежность цифрокомпактов - кто знает?

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Надежность цифрокомпактов - кто знает?
В одной из веток я дал такой пост:
Тенденции делать все одноразовое усиливаются. Это Вам не пленочные аппараты прошлого века, сделанные в Германии, ведь до сих пор можно найти Лейку первых выпусков в хорошем рабочем состоянии! Что там Лейки, даже наши старые советские аппараты нередко собирались качественно и многие из них и сейчас могут работать, если б кто хотел заниматься.
Конечно, есть профи-зеркалки с гарантированным ресурсом, но и стоят они круто. А есть ли где честные рейтинги надежности цифрокомпактов, любопытно было бы глянуть. Если кто имеет - киньте. Только чтоб действительно авторитетные данные. Вообще тема интересная, может как-то ее расширить, ведь об этом в обзорах никто не пишет - неудобная информация, понимаешь ли :D

В разных местах встречал жалобы на разные фирмы, в том числе и на самые именитые. Вот и призадумался: а какая все же техника более-менее надежная? Жду мнений.
Re[KotLeopold]:
Всем привет ! 2года 8 месяцев пользовался фуджи Е550 японская сборка
в течение всего срока всплыли следущие проблеммы :
1 вспышка не срабатывает в автоматическом режиме
2 после срабатыания затвора камера гаснет
3 фотик сдох неделю назад пишет Zoom error
Читал что это извесный Fuck up данной серии что мне повезло есть народ который обращался в сервис с подобной проблемой после месяца эксплуатации если кто в курсе это баг только данной серии или проблема
мыльных объективов от фуджи ?
Загвоздка в том что брать ,чтобы сильно не упало какчество и не наткнуться на брак производства
Зеркалка есть ;)

P S durability - долговечность; срок службы; можно глянуть здесь http://www.epinions.com/pr-Fuji_FinePix_E550_Digital_Camera/display_~reviews неплохой имхо потребительский сайт


Re[Gogy]:
Из компактов в ходу два фуджика (более 2х лет) - ни разу не подвели...
Re[Gogy]:
Цитата:

от:Gogy
Всем привет ! 2года 8 месяцев пользовался фуджи Е550 японская сборка
в течение всего срока всплыли следущие проблеммы :
1 вспышка не срабатывает в автоматическом режиме
2 после срабатыания затвора камера гаснет
3 фотик сдох неделю назад пишет Zoom error

Подробнее

1 Вспышка в автоматическом режиме не срабатывает, если достаточно света, либо она ещё не перезарядилась. т.е. нужно выждать несколько секунд между съёмкой со вспышкой.
2 После срабатывания затвора при съёмке со вспышкой камера гаснет, так и должно быть, кадр записывается.
3 На Олимпусах 5050 после нескольких месяцев эксплуатации сенсоры летели, а здесь 2 года 8 мес. - гарантию не зря на 2 года дают. вот столько камеры и работают без проблем, а там как повезёт.
Re[Gogy]:
Видимо, и японская сборка бывает разной. Мне довелось пару лет назад пользоваться несколько месяцев Сони Р92. Типичный компакт - 5 мп, 3 х Зум, обычных размеров, при этом крепко уже потертый и с хорошим "пробегом". Но работал безотказно. Не скажу, что все нравилось, но качество снимков неплохое. Вот семейное фото, со вспышкой причем. В тенях - без шумов, глаза без "демонических огней", четкость хорошая, нормальная передача цвета. Жаль, пришлось отдать подружку Соню.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
В одной из веток я дал такой пост:
Тенденции делать все одноразовое усиливаются. Это Вам не пленочные аппараты прошлого века, сделанные в Германии, ведь до сих пор можно найти Лейку первых выпусков в хорошем рабочем состоянии! Что там Лейки, даже наши старые советские аппараты нередко собирались качественно и многие из них и сейчас могут работать, если б кто хотел заниматься.

Подробнее


хмхм... Этож сколко нужно пленок отснять чтоб снять 10000-30000 кадров за 1-3 года что я снимаю на мыльнице?

300-800 пленок в год получается...
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
хмхм... Этож сколко нужно пленок отснять чтоб снять 10000-30000 кадров за 1-3 года что я снимаю на мыльнице?

300-800 пленок в год получается...


Это все технический прогресс нас балует! В принципе, многие профи до сих пор "сидят" на пленке и неплохо вроде! С другой стороны, не всегда количество наших "цифровых" фоток переходит в настоящее качество. Но все равно - ЦИФРА ЭТО СИЛА!
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Это все технический прогресс нас балует! В принципе, многие профи до сих пор "сидят" на пленке и неплохо вроде!

Не так давно попадалась статья, где американский профи писал, что до перехода на "цифру" он тратил на пленку и ее обработку по $500 в месяц. Легко подсчитать, за сколько окупается самый дорогой Марк! ;)

Цитата:
от: KotLeopold
Это Вам не пленочные аппараты прошлого века, сделанные в Германии, ведь до сих пор можно найти Лейку первых выпусков в хорошем рабочем состоянии!

Эти Лейки стоили до войны по 200 с лишним $ - уровень хорошей месячной зарплаты в США в то время. Нынешняя механическая Лейка стоит фактически на том же уровне и к ней претензий вроде нет. Да и к надежности проф.моделей "цифры" (тоже сравнимый уровень цен) нареканий не слишком много! :)
Re[Игорь Тулаев]:
Короче, для бедных всегда зима, богатым - всегда лето! Надо покупать хорошую дорогую технику! - Но если в сегменте "зеркалок" все ясно - там есть такие дорогие и надежные аппараты, то есть ли такие же пусть дорогие, но надежные аппарат в компактном сегменте на сегодняшний день - вот вопрос? Или же это всегда чисто "попсовая" продукция, с нее и взятки гладки? Может, фирмы не заинтересованы делать "вечные" компакты? ;)
Re[KotLeopold]:
Не очень понятно, зачем они нужны. Технологии, все-таки, развиваются. У меня, например, 3-й аппарат за 4 года, 2 предыдущих продал в отличном состоянии. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
владею 2,5 года ниоконом кулпикс 5900
11000 фоток, сутки отснятого видео......работает без отказно....
правда 1 косяк-битый пиксел и только из-за того что надавил на экран :(
аккум родной, сейчас хватает на 200 с пыхой или 280 без оной....ни пыли внутри ни сбоев....и расставаться не хочу :)
Может в будущем....наследника Р5100
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Конечно, есть профи-зеркалки с гарантированным ресурсом, но и стоят они круто.

У проф.зеркалок оговаривается ресурс затвора, и только. При этом, если вдруг гарантийный срок на камеру истёк, а затвор свой ресурс не отработал, то в случае его выхода из строя после истечения гарантии, но до достижения оговоренного числа срабатываний, никто вам забесплатно его не заменит.Цитата:
от: KotLeopold
А есть ли где честные рейтинги надежности цифрокомпактов, любопытно было бы глянуть.
Такой информацией располагают лишь авторизованные сервисы, ну и производители, естественно. Причём это, разумеется, инфа сугубо конфиденциальная и никто, будучи в здравом уме, ей делиться не будет.Цитата:
от: KotLeopold
В разных местах встречал жалобы на разные фирмы, в том числе и на самые именитые. Вот и призадумался: а какая все же техника более-менее надежная? Жду мнений.

Уровень надёжности всей современной бытовой электроники (проф.камеры тоже относятся к этой категории) находится более или менее на одном уровне.
Всё, что может портиться - портится, а то, что не может портиться в принципе - портится тоже :D , закон такой эмпирический есть. А вообще, надёжность - это характеристика вероятностная, и если, скажем, у 100 пользователей какой-нибудь Fuji F10 безотказно отработал несколько лет и несколько десятков тысяч кадров, то это отнюдь не означает, что у Вас он не "загнётся" на 10-м снимке.
Re[zalex]:
Цитата:
от: zalex

Всё, что может портиться - портится, а то, что не может портиться в принципе - портится тоже :D , закон такой эмпирический есть.


Приятно, что знаете законы Паркинсона.
Кстати, надо их поискать и кинуть на ветку - пусть народ посмеется.
Но если ориентироваться только на них - становится грустно. Надеюсь, разница какая-то по качеству аппаратов все же есть, будем ждать мнений по этому вопросу.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Надеюсь, разница какая-то по качеству аппаратов все же есть,
Не-а. Надёжность определяется, в основном, надёжностью используемых комплектующих, а все они делаются на одних и тех же заводах. Так что думать, что среди камер одной ценовой группы Вы найдёте какую-то модель, которая выделялась бы из общей массы повышенной надежностью, по меньшей мере наивно. Более правильно, на мой взгляд, ориентироваться на уровень сервисного обслуживания того или иного бренда в Вашем регионе.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
нужно выждать несколько секунд между съёмкой со вспышкой.
После срабатывания затвора при съёмке со вспышкой камера гаснет, так и должно быть, кадр записывается
В моем случае вспышка просто не срабатывала хотя света явно было мало, а после выстрела просто выключалась и ни фига не записывыла ,тут я поменял батарейки хотя и прежние были новые-китовые NiMe заряженные как положено в родной зарядке, стало лучше но порой все же фигня случалась ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.