Надеюсь на помощь!!!

Я на распутье. Не могу определиться с выбором зума. У меня Никон д7000 с добротным портретным фиксом Никон 50 1.4 Д.
Рассматриваю варианты покупки Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor, либо БУ Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor в хорошем состоянии, либо Sigma DC 17-50 2.8 EX HSM.

Цитата:

от: Игорь Альбертович
Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor

+1 за этот. Сделайте голосовалку :D

16-80 хорош, но уж больно дорог за непостоянные 2.8. 24-70 2.8 по цене будет сопоставим с новым 16-80, зато будет постоянная 2.8, более серьезный конструктив и возможность снимать в дальнейшем на фф. Минуса два - размеры и недостаток широкого угла (если нужен). Сигма же, как по мне, самый оптимальный вариант. Б/у она стоит тысяч 18-20, так что сбережете немало денег. Сигма по сути вбирает в себя плюсы обоих стекол - есть широкий угол и стаб, которых нет в 24-70 и есть постоянная 2.8, которой нет в 16-80. Как по мне, возможность получить все плюсы хороших стекол по вдвое меньшей цене - это хороший аргумент за сигму. По резкости, кстати, она вполне хороша, хоть может и проигрывает в тестах более именитым родным стеклам. Во всяком случае, кроповый 17-55 2.8 не намного лучше (в том смысле, что оба объектива хороши). Из заметных для меня минусов - у сигмы нет погодозащиты. Если это неактуально, то я за нее.

Цитата:

от: Игорь Альбертович
либо Sigma DC 17-50 2.8 EX HSM.

Странный разброс..)
Случаем не перепутали..может 16-85...а не 16-80.. За 16-80 можно куnить D7100+16-85//
2,8 только 16 мм.. и будет..хочется глянуть геометрию на 16мм
Страсть к светосиле..осознанная необходимость..или просто так модно..) :?: ;)

Цитата:

от:Игорь Альбертович
Я на распутье. Не могу определиться с выбором зума. У меня Никон д7000 с добротным портретным фиксом Никон 50 1.4 Д.
Рассматриваю варианты покупки Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor, либо БУ Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor в хорошем состоянии, либо Sigma DC 17-50 2.8 EX HSM.

Подробнее

Sigma DC 17-50 2.8 EX HSM более чем достаточно для вашего аппарата ;)

Цитата:

от:my-ilich
Странный разброс..)
Случаем не перепутали..может 16-85...а не 16-80.. За 16-80 можно куnить D7100+16-85//
2,8 только 16 мм.. и будет..хочется глянуть геометрию на 16мм
Страсть к светосиле..осознанная необходимость..или просто так модно..) :?: ;)

Подробнее

Действительно 16-85 самый оптимальный вариант-качество проверено годами!

Нет, я не ошибся Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor. Это относительно новый объектив. Презентация, по моему в 2015 г. Начало продаж в 2016. Цена объекта примерно 55т.р. Может кто тестил. В сети отзывов крайне мало и всего один обзор. Сам тестил Сигму. Ну если честно - от Сигмы не в особом восторге. Данный объектив планирую использовать на различных мероприятиях и для путешествий.

Прим 55т.р... )ГДЕ??
Официальная цена по России 66900..В сети полно кадров с этого объектива.. В ветке D500 есть и маловероятно с D7000

55 т.р. Хм... Да заграница нам поможет. Т.е. королевство Тайландское.

Цитата:

от: Игорь Альбертович
55 т.р. Хм... Да заграница нам поможет. Т.е. королевство Тайландское.

Ну это дело хозяйское...)Одно непонятно... зачем он вообще нужен.
7 лет с 16-85... везде и всегда..
2,8 для 16мм.. ну может , быть может быть.. ;)
Культовый плёночный niikkor 24-85F2,8- 4 + родной ширик 10-24DX- оффигенный объектив сам пользуюсь

Действительно, может не стоит вестись на новинку, а сделать ставку на проверенное старое стекло?

Цитата:

от: Игорь Альбертович
Действительно, может не стоит вестись на новинку, а сделать ставку на проверенное старое стекло?

Задачии..
Лет 5-6 назад сигма 12-24 как раз видел кадры с него на D7000 о реально интересные..
Ширик 10-24... реально мощнейший объектив и по цвету, резкости и главное по геометрии, красивый ширикэффект..
Где-то ссылка был..на 16-80.. сей поищу..

Любой он лайн переводчик сделает хороший перевод.. жмёт REVIEW
тут http://www.lenstip.com/index.html?producent=77&obiektyw=1299&typ=0&moc=0&sort=