Набор объективов на 5д2 для съемок людей на пленере

Здравствуйте, уважаемые дамы и господа! Имеется цель съемки: съемка на природе, свадьбы, лавстори, дети. Имеется техника: Canon 5d2, canon 85 1.8, canon 70-200 4l, canon 50 mm. 2.5 macro, запасная камера Canon 7d и Тамрон 17-50 2.8, пыхи кэнон 430-я и YN560-е, тригеры и уча насадок на пыхи. И возникло несколько вопросов:

1. Нужен ширик на 5д2 (бюджет ограничен 500-600 долларов, больше не хочу выделять, т.к. не особо часто буду пользоваться). из вариантов есть самьянг 24 1.4 (но многие пишут, что цена завышена), Самьянг 14 2.8 (интересен и на 5д2 и 7д), но там на сборку грешат, на мануальные фиксы кэноновские (в этой ценовой категории) отзывы не особо хорошие. Предложите варианты, мунальными не гнушаюсь, светосила хорошая желательна тоже, но важнее угол ( из приоритетных 20-28, 24 идеал).
2. Стоит ли копить на 135 2.0, или при ограниченном бюджете лучше пользоваться 85 1.8 и копить на что-то чего не хватает (тот же ширик, только подороже)?
3. Стоит ли продавать Кэнон 50 2.5 и переходить с него на 50 1.4?

Спасибо!

Цитата:

от: gass85
на мануальные фиксы кэноновские (в этой ценовой категории) отзывы не особо хорошие.

что ещё за мануальные фиксы кэноновские?

Цитата:

от: mashkin
что ещё за мануальные фиксы кэноновские?

Меня больше удивляет, что человек снимает то, что перечислил, тем, что перечислил и не понимает что ему нужно, а на форуме спрашивает ... :(

ошибся, не мануальные, а автофокусные.
Если брать объективы то неглядя с США или ОАЭ.
Шириками практически никогда не пользовался, поэтому толкьо по отзывам могу судить. Ну кроме 17-50, на 17 мм.
Грашин Алексей меня устраивает чем я снимаю, я хочу прироста в качестве, а вот в какую сторону идти, что этот прирост получить вот тут и спрашиваю.

Цитата:

от:gass85
Шириками практически никогда не пользовался, поэтому толкьо по отзывам могу судить. Ну кроме 17-50, на 17 мм.
Грашин Алексей меня устраивает чем я снимаю, я хочу прироста в качестве, а вот в какую сторону идти, что этот прирост получить вот тут и спрашиваю.

Подробнее

Не очень понимаю связь между качеством и шириками ... но если хочется качества то 24L 35L 50L 85L 135L ваши рулевые однозначно, по моему это и без форума понятно. Еще рекомендую воспользоваться поиском тут буквально раз в три дня такие темы обсуждают ...

Цитата:

от: gass85
.
Грашин Алексей меня устраивает чем я снимаю, я хочу прироста в качестве, а вот в какую сторону идти, что этот прирост получить вот тут и спрашиваю.

Ну и "вообще" для всего что вы снимаете, многие профи считают достаточной всего пару объективов 35L+85L один на ФФ второй на кроп ... и понеслась ....

Грашин Алексей, были бы финансы на 24 1.4L то не спрашивал бы об этом. Не совсем устраивает меня широкий угол на 17-50 по качеству картинки, замыленым углам. Поэтому чтобы был прирост хочется фикс бюджетный (до 600 долларов). Можетсуществуют хорошие ширики мануальные у Цейсов или еще у кого, из старых, но у которых будет хорошая картинка.

Цитата:

от: Грашин Алексей
Ну и "вообще" для всего что вы снимаете, многие профи считают достаточной всего пару объективов 35L+85L один на ФФ второй на кроп ... и понеслась ....

Это классно, только ни на тот, ни на другой бюджет не рассчитан. Поэтому постарался задать 3 вопроса исходя из своих возможностей.

[УДАЛЕНО]

Я в отличии от машкина добрый сегодня .... вам понимаю тяжко поискать по форуму ...
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=11&pattern=%F8%E8%F0%EE%EA%EE%F3%E3%EE%EB%FC%ED%E8%EA&phrase=1&author_id=0