Набор Nikon для предметной съемки высокого качества.

А смысл? Вы себе видимо уже что то приобрели я так понимаю)))
Я Вам советы давал, в том числе в личке. Но у вас своя ИМХА на сей счет)))
Видете ли, у меня несколько разных систем разных брендов есть в наличии и СФ и ФФ и кропы и каждый инструмент подбирается под задачи и ТЗ. В подавляющем большинстве случаев я работаю в предметке системами никон и фуджи.

А вы думаете что макро съемка это только жучки-бабочки? )))

Это по вашему какая съемка?

Или вот изделие в 2,5 раза мельче предыдущего

Цитата:

от: Serg Valen
А вы думаете что макро съемка это только жучки-бабочки? )))

Это по вашему какая съемка?

Предметка с масштабом около 1:1 остаётся всё же именно предметкой. Точно такая же разница между постановочным портретом и стритом.
П.С. А вообще, диференциация чего-либо - неблагодарное дело, ибо у каждого свои критерии, точнее критерии могут быть одни и те же, вот только степень их важности каждый оценивает по степени личного владения ими. В этом отношении показательна древнекитайская классификация собак. Очень познавательная инструкция.

Сергей, водитель грузовика не имеет права управлять легковым авто?

Цитата:

от: Вика Симакина
Сергей, водитель грузовика не имеет права управлять легковым авто?

Да как бы несколько наоборот, с категорией "В" Вас не допустят ни до "Д", ни до "Е". Так что пример мимо :P

[удалено]

Цитата:

от:Sergio0503
Добрый день, участники форума.
Задача выбрать набор фотоаппарат + объективы для предметной съемки
"товары до 30 см в любом измерении и ткани, все товары дорогие делается съемка для себя. Бюджет ограничен только разумом выбора, не деньгами. Рассматриваем только Nikon, другие просьба в этой теме не предлагать.

Вопросы:
1) Имеет ли смысл брать самое дорогое да\нет и обязательно почему. Возможно у предметной съемки есть особенности которые не требуют каких то функций или чего-то еще.
2) Сейчас есть фотоаппарат который покупался не для дела, а для себя дешевый D5200
3) Качество на выходе не должно быть компромиссным.
4) Просьба внимательно отвечать не нужно предлагать обращаться в студии и учить жить. Также просьба предлагать только, то что вы пробовали сами своими руками.

Подробнее

Многое можно снимать и на качественные мыльницы (камJPG, авто):






Многое на кит 18-55:

Цитата:

от:Serg Valen
Или вот изделие в 2,5 раза мельче предыдущего

Подробнее

ИМХО - размер у ваших фото маловат - чтобы делать выводы!

Цитата:

от:Sergio0503
Добрый день, участники форума.
Задача выбрать набор фотоаппарат + объективы для предметной съемки
"товары до 30 см в любом измерении и ткани, все товары дорогие делается съемка для себя. Бюджет ограничен только разумом выбора, не деньгами. Рассматриваем только Nikon, другие просьба в этой теме не предлагать.

Вопросы:
1) Имеет ли смысл брать самое дорогое да\нет и обязательно почему. Возможно у предметной съемки есть особенности которые не требуют каких то функций или чего-то еще.
2) Сейчас есть фотоаппарат который покупался не для дела, а для себя дешевый D5200
3) Качество на выходе не должно быть компромиссным.
4) Просьба внимательно отвечать не нужно предлагать обращаться в студии и учить жить. Также просьба предлагать только, то что вы пробовали сами своими руками.

Подробнее

Только Никон вас интересует, а не конечный результат? Ну это ваш выбор.

Так а я вам скажу почему Никон плох для такой съемки - у его объективов есть очень нехорошая особенность - продольные ХА, которые автоматом не правятся (они вообще очень тяжело правятся или не прявятся вообще). И это сказал не я, а ранее Гуру на этом форуме (с примерами конечно) сказал.
Вот Кит Никона 18-55 - он более-менее лишен этих особенностей.

а правой кнопкой на картинке кликнуть и открыть в новом окне или что то вроде того, или Вам полноразмер нужен )))
выводы какие Вам нужны? убедиться что Вы так не сумеете? я Вам и так скажу что не сумеете.

Вот вы вроде давно на этом форуме, а порядочную сволочь как будто впервые видите)) Серьезно к этим постам относиться не стоит.

Продольные ХА есть у многих объективов разных систем.

Цитата:

от:Вика Симакина
Почему Никон? Я как начинающая предмтчица-макрушница(гы, не криминал) сразу эту систему отмела. Или Кэнон с его тачфокусом или Сони с фокуспикингом. Никон вообще не заботится о своих поклонниках-предметниках... Это мое ИМХО.

Подробнее

Вам в макро важно точно наводится, а в преметке важнее минимум цветностных шумов на базовой чуйке. Макро и предметка абсолютно разный подход. Одно дело на цветочек прицелится, другое когда у вас достаточно времени со штатива- и премет располагаете вы(как нужно) а не ловите бегущего жука или ветер на цветке.

Ветер был достаточно сильный:

Спасибо за совет vlad--king, тему закрываю так как сплошной флуд и по делу на вопросы ответов мало.