Набор макролинз Polaroid Close Up

Увидел в магазине для 72mm, набор из 4 макролинз Close Up от Polaroid в районе 1000 рублей (+1, +2, +4, +10). Если заказывать из Китая что-то аналогичное от других производителей, думаю качество будет не лучше ведь, так? Скорее всего все равно они из одной коробки расфасовываются, просто под разными брендами. Хочу взять для Fujifilm Finepix S1 - родного супермакро иногда не хватает (тех же муравьев или мелких жучков пофоткать)

В Китае подобный набор линз от других брендов обойдется в ту же сумму, но ждать месяц, а тут несколько дней, плюс меньше риска, что почта по пути расколотит.

Можно брать, для непритязательной съемки-экспериментаторства?

Ну, если хотите убедиться и лично посмотреть как на изображение влияет изменение оптической схемы обьектива - можно. От качества мало что останется.....

Цитата:

от: lazerhead

Можно брать, для непритязательной съемки-экспериментаторства?

Можно, себе брал на 67мм от Хойи и 52 от неизвестного китайца, оба набора сильно хроматят при сильном увеличении и имеют резкость только по центру кадра. Побаловаться сойдёт, иногда даже неплохо получается. Если хотите качественнее, то надо брать ахроматическую линзу, но она одна стоит раз в 5 (а то и в 10) дороже этого набора.

Не, ахромат я смотрел, слишком дорого для побаловаться. За такие деньги проще автофокусные макрокольца взять на беззеркалку.

Интересно, а что будет, если купить родной макрик на micro 4/3, подсоединить его через макрокольцо, а сверху накрутить макрофильтры? наверное ничего хорошего...

Цитата:

от: lazerhead

Интересно, а что будет, если купить родной макрик на micro 4/3, подсоединить его через макрокольцо, а сверху накрутить макрофильтры? наверное ничего хорошего...

Так я не понял, вам на микру или ультразум линзы нужны?
Накручивать на хороший матрик китайские линзы дело неблагодарное.

На ультразум. Просто, стрельнула в голову шальная мысля касательно микры.

Цитата:

от:lazerhead

Увидел в магазине для 72mm, набор из 4 макролинз Close Up от Polaroid в районе 1000 рублей (+1, +2, +4, +10). Если заказывать из Китая что-то аналогичное от других производителей, думаю качество будет не лучше ведь, так? Скорее всего все равно они из одной коробки расфасовываются, просто под разными брендами. Хочу взять для Fujifilm Finepix S1 - родного супермакро иногда не хватает (тех же муравьев или мелких жучков пофоткать)

В Китае подобный набор линз от других брендов обойдется в ту же сумму, но ждать месяц, а тут несколько дней, плюс меньше риска, что почта по пути расколотит.

Можно брать, для непритязательной съемки-экспериментаторства?

Подробнее

У меня были макролинзы. Ничего хорошего, очень сильные ХА и мыло.

В-общем, несколько часов смотрел примеры, читал статьи, и решил - ну его нафиг. Только деньги на ветер. Лучше кропать до нужного размера. С теми же муравьями, если снимать в режиме супермакро и обрезать лишнее, выходит не хуже, чем с макрофильтрами.

Цитата:

от: lazerhead

Лучше кропать до нужного размера. С теми же муравьями, если снимать в режиме супермакро и обрезать лишнее, выходит не хуже, чем с макрофильтрами.

На самом деле, это не так. Масштаба, который достижим с макролинзами, никаким кропом вы не получите, а если и получите, то там останется 1мп с качеством фотокамеры в телефоне начала 2000-х.

Не так мыльно по крайней мере выходит.

Цитата:

от: lazerhead

Не так мыльно по крайней мере выходит.

С линзами совсем не мыльно, если, конечно, не размещать объект на периферии.

Ничто не мешает повесить через реверс-адаптер светлый полтинник и иметь прекрасную линзу практически без хроматики и мыла.

Например, старый советский мануальный? А выдержит ли объектив ультразума (и его мотор) такую нагрузку?

Цитата:

от: Jur Igruh

Ничто не мешает повесить через реверс-адаптер светлый полтинник и иметь прекрасную линзу практически без хроматики и мыла.

Я так понимаю, вы этого ни разу не делали. В случае с ультразумом это чревато отламыванием хобота объектива. К тому же, будет уже не макро, а супермакро с ничтожной (десятые и сотые доли миллиметра) глубиной резкости. Снимать такой связкой одно "удовольствие" :D .
И качество там будет совсем никакущее, т.к. фиг попадёшь даже с хорошим (от вспышки) светом. Но зато можно заглянуть в невидимый обычным глазом микромир :) .

О, тогда наверное без рельсов совсем никак, а с ними по лесу не походишь, да и бесполезны они будут, без предварительного умерщвления суетливых, норовящих по нескольку раз за секунду вылезти из ГРИП насекомышей.

Прежде, чем с такой спесью писать, пройдите в мой альбом. Я его не обновлял давно, но кадры с перевёртышем там есть. Если вы не умеете крепить объектив, делать свет и управлять глубиной резкости в макро - это результат вашей собственной недоученности, а вовсе не законы физики.

Цитата:

от:Jur Igruh

Прежде, чем с такой спесью писать, пройдите в мой альбом. Я его не обновлял давно, но кадры с перевёртышем там есть. Если вы не умеете крепить объектив, делать свет и управлять глубиной резкости в макро - это результат вашей собственной недоученности, а вовсе не законы физики.

Подробнее

Что ни говорите, но связка эта очень специфическая и годится лишь для съёмки о-о-очень мелких вещей. Глубиной резкости там особо не поуправляешь, даже закрытие до 16 не даёт желаемого результата, один глаз муравья влезает в зону резкости, а второй уже нет.

У меня есть подозрение, что вы просто не знаете, что именно надо закрывать в этой связке.
upd. добавил парочку на скорую руку найденных снимков. Безо всяких рельсов или умерщвлений.

Хм... а я вот тут подумал... у моего ф/а, для которого я собирался брать эти насадочные линзы, судя по всему диаметр передней линзы около 42 мм (мерил рулеткой, штангеля дома, увы нет), резьбы под фильтры на объективе нет, но есть байонетное крепление под переходник на 72 мм. Так вот, чем ближе у диоптрийных макролинз к краям, тем больше мыла и хроматических аббераций. Значит ли это, что если я накручу 72мм линзы на объектив диаметром 42 мм, то получу картинку лучше, чем если бы они были накручены на объектив диаметром 72 мм? Ну, за счет того, что некоторая часть искажений просто обрежется (не попадет в объектив)?

Цитата:

от: Jur Igruh

У меня есть подозрение, что вы просто не знаете, что именно надо закрывать в этой связке.

Ну так просветите.