Набор фиксов для D30, покритикуйте, поправьте. -2-

Цель: недорогой набор фиксов.

1. Canon EF 24 2.8
2. Canon EF 50 1.8
3. Canon EF 135 2.8 Soft Focus

2й есть (возможно заменю в будущем на 1.4 USM)

За какие деньги можно взять 1й и 3й б/у?

На мой взгляд уж лучше
1. Canon EF20mm f/2.8 USM вместо EF24mm f/2.8 USM

http://www.foto.ru/product.php?id=651

24 2.8 - это не USM.

Мне отзывы на него здесь больше понравились чем на 20 2.8 USM:

www.fredmiranda.com/reviews

Да и цена больше нравится :)

хочу знать больше :!:

135/2.8 Зачем?

Кстати сразу вопрос: стоит ли рассматривать 20/1.8 от сигмы. подешевле ведь будет почти в 2 раза чем кэноновский 20/2.8!

Цитата:

от: Romma
Кстати сразу вопрос: стоит ли рассматривать 20/1.8 от сигмы. подешевле ведь будет почти в 2 раза чем кэноновский 20/2.8!

Я рассмотрел,о чем нисколько не жалею.С пленкой только положительные эмоции,посмотрим,что будет на цифре...

>> стоит ли рассматривать 20/1.8 от сигмы

Совсем недавно был отзыв о Сигме 20\1.8 от человека, снимавшим им и на цифре и на пленке. Резюме было такое, что будучи очень резким на пленке (согласен, т.к. сам пользую) плохо работает на цифре. Видидмо сказывается особенность фиксации матрицей лучей, сильно отклоняющихся от нормали. (Для пленки это, само-собой по барабану).

Цитата:

от:Фотоюзверь
>> стоит ли рассматривать 20/1.8 от сигмы

Совсем недавно был отзыв о Сигме 20\1.8 от человека, снимавшим им и на цифре и на пленке. Резюме было такое, что будучи очень резким на пленке (согласен, т.к. сам пользую) плохо работает на цифре. Видидмо сказывается особенность фиксации матрицей лучей, сильно отклоняющихся от нормали. (Для пленки это, само-собой по барабану).

Подробнее

Дык мы 20-ку возьмем,с ее новыми линзочками :D

Цитата:

от: pr0vider
135/2.8 Зачем?

Будет средним телевиком.
А что Вас так смутило?

:?:

По-моему 135/2.8 soft вотличие от 135/2 имеет весьма ограниченное применение. Не думаю что только ради портретов его автору ветки надо приобретать. Более универсальный вариантами были бы теже 85/1.8 или 100/2 - к тому же они с USM или 135/2 - супервещь, хотя очень уж дорогой. :(
В качестве просто среднего телевика ИМХО не подойдет - надо его прикрывать - да и то мазня будет. Хотя может мне он такой попался....
Да - забыл - он еще в контровом свете не блещет и зайцев любит ловить.
:( :( :(

Так ведь софт эффект регулируется от 0 до 2...
или я не понял? в чем он имеет ограничение?

Цитата:

от: CyberHunter
Так ведь софт эффект регулируется от 0 до 2...
или я не понял? в чем он имеет ограничение?

Так в том и беда, что если вы его даже выставите на минимум - всеравно будет мыло по сравнению с тем же 85/1.8.
:(