Набор для съемок танцев в помещении.

Цитата:

от:Retromaster
Снимал танцульки достаточно много. 6Д и древний 28-70/2.8. Юсм Л. Самое популярное фокусное было в районе 50-70мм.
Самое популярное исо 1600.
Соответственно современный кроп например 200Д
И сигма или кэнон 24-70/2.8

Подробнее

Ага, а еще лучше 5Д4 и 70-200/2,8 II. Только этот комплект, равно как и ваш никаким боком не влезает в бюджет.
200Д - 30к, 24-70 - 40к. И тем не менее ваш комплект сливает по качеству 70Д с 85/1,8, которые в бюджет влезают.


Цитата:

от: Retromaster

Автофокус только фазовый.

Ну у кэнона как бы и через ОВИ и по экрану фазовый. По экрану в тех же 70Д медленнее, но не ошибается, но тем не менее для съемки с больших расстояний не факт, что он хуже. Снимаем скорее всего фигуры в полный рост, причем еще в кадре их несколько, даже на фиксе на открытой диафрагме грип будет больше метра, никаких проблем успевать даже медленному АФ нет. А вот фазовый (тот, что через ови) может ошибаться, причем систематически. И на больших расстояний он это делать любит.


Цитата:

от: Retromaster

Про рекомендуемые фиксы можно сразу забыть, они не позволят сменить точку съёмки оперативно.

А зачем ее менять оперативно? По моему опыту, в таких съемках времени - вагон. Достаточно наметить 2-3 точки и снимать по очереди с разными крупностями. И в любом случае лучше получить чуть меньше кадров с хорошим качеством, чем россыпь - с плохим.

Цитата:

от: Retromaster

Малошумный кроп с фазовым автофокусом и 24-70/2.8, USM, это оптимально.

Не существует "малошумного кропа" в бюджете 50к вместе с 24-70.

Цитата:

от: Retromaster

в архив за доказательствами не полезу
Достаточно текста

За доказательствами чего? Что за 10-15к можно купить кроп, который не будет шуметь на ИСО1600? Разумеется, не полезете. Вы их не найдете.

Цитата:

от: А Морозов
Ну во первых 135/2 дороже и прилично, а бюджет на все как я понял 50 тр на все. А 50 это только 135/2 без тушки.
А во вторых 85 на кропе достаточно, а можно будет и еще чуток кропнуть.

Чуток кропнуть это квадратично потерять пиксели. Если дистанция 50 м, вероятно, нужно длиннее 135 мм ЭФР. С такой дистанции на 85 мм в кадре будет участок около 12 м по длинной стороне.

На авито 135/2 есть за 34 т.р.

Цитата:

от:Mike_P
Чуток кропнуть это квадратично потерять пиксели. Если дистанция 50 м, вероятно, нужно длиннее 135 мм ЭФР. С такой дистанции на 85 мм в кадре будет участок около 12 м по длинной стороне.

На авито 135/2 есть за 34 т.р.

Подробнее

Кропнуть можно, поскольку как я понимаю про печать (если будет) то это 10*15, максимум А4. Основное назначение снимков интернет соцсети и посмотреть дома на телевизоре.
Насчет 50 м думаю ТС погорячился, будет снимать максимум 10-20м.
По поводу 135/2: 50 - 34=16 тр. Но 16 тр на тушку как-то печально. Можно конечно и на 550D снимать, но с его автофокусом будет большой процент брака. Может у Вас есть другой вариант тушки б/у за 16 тр?

Погорячился или нет, то нам неведомо. С 10 м и 35-50 мм на кропе сойдёт. Ответ был в соответствии с ТЗ. Тушка м.б. по остаточному принципу, ну или пусть немного увеличит бюджет.

Цитата:

от: Mike_P
Погорячился или нет, то нам неведомо. С 10 м и 35-50 мм на кропе сойдёт. Ответ был в соответствии с ТЗ. Тушка м.б. по остаточному принципу, ну или пусть немного увеличит бюджет.

Сойти то все сойдет, только неудобно.
Если исходить из Вашей точки зрения, то можно уложиться в 10 тр на б/у, или в 50 тр на новое.
Из б/у берете за 5 тр 1000D + пластик фантастик CANON EF 50/1.8 30 те же 5 тр.
Из новья CANON 2000D + CANON EF 50/1.8 STM.
В результате получаете в обоих случаях разочарование в результате и полное разочарование в процессе.
Предложенный выше вариант 70D + 85/1.8 рабочий безо всяких сойдет.

Цитата:

от:Retromaster
Снимал танцульки достаточно много. 6Д и древний 28-70/2.8. Юсм Л. Самое популярное фокусное было в районе 50-70мм.
Самое популярное исо 1600.
Соответственно современный кроп например 200Д
И сигма или кэнон 24-70/2.8
Автофокус только фазовый. На 6Д он на танцевальных мероприятиях тянет на пределе. И фокусное 70 тож на пределе.
Соответственно кроп и 24-70/2.8 USM.
Про рекомендуемые фиксы можно сразу забыть, они не позволят сменить точку съёмки оперативно.
Про светосилу меньше 2.8 тоже можно забыть.

Подробнее

+1
Мудохался я с кропом на мероприятиях: сначала кит с проффспышкой, затем с
фиксом 35. Фикс хорош, но точку съемки выбирать в толпе или где зрительские места - сложно.
Зум 2.8 и полнокадр спасут отца русской демократии...
Снимаю сейчас полнокадром с Tamron-ом 28-75 2.8 и горя не знаю......

Цитата:

от:Ustoff
+1
Мудохался я с кропом на мероприятиях: сначала кит с проффспышкой, затем с
фиксом 35. Фикс хорош, но точку съемки выбирать в толпе или где зрительские места - сложно.
Зум 2.8 и полнокадр спасут отца русской демократии...
Снимаю сейчас полнокадром с Tamron-ом 28-75 2.8 и горя не знаю......

Подробнее

Все верно, но Ваш комплект, даже в б/у, дороже 50 тр.

Я предлагаю 135/2, если дистанция съемки реально большая. Но зум 70-200/2.8 был бы удобнее.

Цитата:

от: А Морозов
Все верно, но Ваш комплект, даже в б/у, дороже 50 тр.

Canon 6D с пробегом около 100к я наблюдал на Avito за 35тыр. Подозреваю, что с б/у Tamron-ом можно таки вписаться в суммарные 50тыр
Хотя конечно практически неюзаный (пробег 10тыс) Canon 6D (за 44тыр) соблазнит бюджет превысить))

Цитата:

от: Ustoff

Хотя конечно практически неюзаный (пробег 10тыс) Canon 6D (за 44тыр) соблазнит бюджет превысить))

В такой ценник и третий пятак попадается, а второй скорее всего в бюджет попадет даже, вместе с 70-200, первым.

Я к тому, что

Цитата:

от: TaTapuH
Помогите с выбором камеры и объектива начинающего уровня.

Поэтому комплект второго пятака с 70-200/2.8 нормальный вариант, для того чтобы попробовать себя в съемках, нет смысла раскошеливаться, а дальше видно будет.

Цитата:

от:Ustoff
Canon 6D с пробегом около 100к я наблюдал на Avito за 35тыр. Подозреваю, что с б/у Tamron-ом можно таки вписаться в суммарные 50тыр
Хотя конечно практически неюзаный (пробег 10тыс) Canon 6D (за 44тыр) соблазнит бюджет превысить))

Подробнее

Попадаются, но редко.
Третий пятак в эти деньги, и не убитый - ну очень редкий случай, и висеть на Авито в эти деньги он будет не более двух часов.
Но реально: 6D в хорошем состоянии от 45 тр. Тамрон 28-75/2,8 15-20 тр попадаются.
Пятак второй бывает от 35 тр интересные, но даст ли он выигрыш?
первые пятаки бывают и 25 тр, го нужен ли он?

Топик стартер пропал, и странно, что Ежик не объявился.

Цитата:

от: А Морозов

странно, что Ежик не объявился.

Картошку сажает же

Цитата:

от: А Морозов
Тамрон 24-85/2,8 15-20 тр попадаются.

:?:
В указанном ценовом диапазоне только старые 28(35)-105/2.8; 28-75/2.8 для Canon EF.

Цитата:

от: Mike_P
:?:
В указанном ценовом диапазоне только старые 28(35)-105/2.8; 28-75/2.8 для Canon EF.

В моем сообщении читать 28-75, что-то ступил при наборе. Ошибку исправил.

Цитата:

от: glass
Картошку сажает же

Уже пора, земля оттаяла? :D

Цитата:

от: А Морозов


Уже пора, земля оттаяла? :D

Да кто ж его остановит?)

Цитата:

от: Mike_P
:?:
В указанном ценовом диапазоне только старые 28(35)-105/2.8; 28-75/2.8 для Canon EF.

шибко медленный он и сляги мыльноват на открытой
после тщательного теста я от него отказался
по этому и акцентирую внимание на кропе с 24-70
на ФФ 24-70 мало, 70-210 много
что касаемо шумов
мы чё тут обсуждаем? танцующие фигуры, по сути репортаж.
Шумный репортаж. Какое горе!!!!
Это как высокохудожественное фото со свадьбы.
Убиться апстену

Цитата:

от: Retromaster
акцентирую внимание на кропе с 24-70
на ФФ 24-70 мало, 70-210 много
что касаемо шумов

Стало быть ищется зум Canon 24-70 2.8. Можно аналогичный Tamron под Canon (15? тыр), это если экономить $...
К нему на сдачу берется какой-нибудь Canon 550D за 8-9тыр (с китом 10тыр).
Если не устроят шумы (1) или понадобится видео (2), то в дальнейшем ищется
1 - полнокадровая тушка (6D например, на один стоп будет по шумам получше, да и по фото полнокадр как-то "художественнее"))
2 - беззеркалка с переходником ?

550Д лучше 600Д на пределе возможностей они но потянут
И 24-70/2.8
На 6Д лучше но может фокусного иногда не хватать
Как раз тот случай, когда чуть туда сюда и не хватило