Набор для макро.

Вот, собираюсь готовить сани летом...
К следующей весне собираюсь заняться макро фотоохотой )).
Сразу возникает несколько вопросов.
1. Какой объектив брать? с масштабом 1:1 или 1:2. Естественно, хочется фотографировать всяких паучков\ жучков как можно крупнее.
Но слышал, что с объективом 1:1 очень тяжело фотографировать, т.к. сфокусироватьтся достаточно тяжело?
вобщем, посоветуйте какой- нибудь хороший объектив.
И чем отличаются объективы
NIKON AF105mm f/2.8D Micro
и
SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO для NIKON (D) ?
вообще, с каким фокусным расстоянием лучше брать объектив?
2. Вопросик о вспышке. Как думаете, что лучше взять NIKON SPEEDLIGHT SB-800 ,которую можно будет использовать и при портретной съёмке и т.д. , или специализированную для макро, типа SIGMA EM-140 DG Ring Light Flash для NIKON ( http://foto.ru/product.php?id=11927 ) ?
спасибо.

Если у Вас нормальный видоискатель, то фокусироваться нормально до F/4. Я лично снимаю до 1,5:1 и на ФМ2,10 не испытываю проблем что на 2,8, что на 4.
Для жучков- паучков у Вас будет рабочим диапазоном ок. 1:3-1:1, так что берите объектив 100 или близкий по ФР с возможностью съёмки 1:1.

тоесть, лучшим вариантом будет
NIKON AF105mm f/2.8D Micro
или
SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO для NIKON (D) ?
а в чём их отличия?
з.ы. (забыл написать- камера у меня Д70)

Цитата:

от: Gewissen
тоесть, лучшим вариантом будет
NIKON AF105mm f/2.8D Micro
или
SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO для NIKON (D) ?
а в чём их отличия?
з.ы. (забыл написать- камера у меня Д70)

Отличия в цене, в качестве и в фирмах изготовителях. Сигма намного дешевле и намного лучше :P

Воспользуйтесь поиском по конференции.

поиск использовал =)
вроде бы довольно таки неплохие отзывы о Сигме. чуть ли не лучшая их линза.
Так что, может, есть смысл её взять и не переплачивать?

Да, 105 IMHO лучшая из сигм, но тамрон 90 лучше. Лучше ли он, чем никон не знаю - мнения есть разные, сам не пробовал. Я бы рекомендовал тамрон, если есть желание использовать этот объектив и для портрета. У макро никкоров IMHO рисунок не совсем портретный.

Цитата:

от: Gewissen
тоесть, лучшим вариантом будет
NIKON AF105mm f/2.8D Micro
или
SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO для NIKON (D) ?
а в чём их отличия?
з.ы. (забыл написать- камера у меня Д70)

А, так у Вас кроп...
Тогда другое дело. 105 преврвтится в 150? Можно было бы подумать и о 60/2,8 микрониккоре... Хотя, ИМХО, коротковато...
А 150- супер!
Сигма сбережёт Вам деньги на хороший импульсный свет, ибо снимать жучков при естесственном- тот ещё геморрой.
Кольцевой ИФО не советуют- неинтересная картинка. Я сам не пробовал его, снимаю самодельным твинфлешем- устраивает.

это Tamron AF SP 90/2.8 Di Macro 1:1 ?
эх, сэкономить хотел... :(
а чем сигма в роли портретника плоха?

Цитата:

от:VAGUS

Сигма сбережёт Вам деньги на хороший импульсный свет, ибо снимать жучков при естесственном- тот ещё геморрой.
Кольцевой ИФО не советуют- неинтересная картинка. Я сам не пробовал его, снимаю самодельным твинфлешем- устраивает.

Подробнее

ну вот я тоже всё таки к сигме склоняюсь, чтоб деньжат сэкономить =)
А вот насчёт света вопросик. кольцевой - это http://foto.ru/product.php?id=11927 , да?
А что такое самодельный твинфлеш?
Вообще, хотелось бы о вспышках поподробнее узнать.

Цитата:

от: Gewissen
это Tamron AF SP 90/2.8 Di Macro 1:1 ?
эх, сэкономить хотел... :(
а чем сигма в роли портретника плоха?

Ага. Иногда с сигмы получаются красивые снимки, иногда ветки на заднем плане все портят. У тамрона размытие заднего плана на мой вкус красивее. Кроме того, у сигмы как мне показалось, просветление похуже - в контровом свете падает контраст.

Цитата:

от:Gewissen
Цитата:

от:VAGUS

Сигма сбережёт Вам деньги на хороший импульсный свет, ибо снимать жучков при естесственном- тот ещё геморрой.
Кольцевой ИФО не советуют- неинтересная картинка. Я сам не пробовал его, снимаю самодельным твинфлешем- устраивает.

Подробнее

ну вот я тоже всё таки к сигме склоняюсь, чтоб деньжат сэкономить =)
А вот насчёт света вопросик. кольцевой - это http://foto.ru/product.php?id=11927 , да?
А что такое самодельный твинфлеш?
Вообще, хотелось бы о вспышках поподробнее узнать.

Подробнее

Твинфлеш- вспышка с 2-мя излучателями. Взаимной их ориентацией можно изменять световой рисунок. Делают их, кажется, многие бренды- не знаю, ибо денег на такое всё равно нет. Кстати, кольцевые тоже недёшевы.
Я в своё время начинал с 2-х карманных вспышек типа Уномат топ. Всё бы хорошо, но снимать неудобно, да и заряжаются однобатареечные долго... Потом раскурочил 2 шт. 10-долларовые китайские пыхи (может, видели такие- Ниппон, Микона и пр.), там неплохие излучатели, да и корпуса, поменял кондёры, доработал схему. Итого- общий зарядный блок с фиксирующимся башмаком, 2 головки с ВЧ=16 каждая, время заряда 7 сек., режимы мощности- полный и 1/4. Головки крепятся на подвижных планках через штативное гнездо. Мне хватает, как для любителя.

Цитата:

от:OlegV

Ага. Иногда с сигмы получаются красивые снимки, иногда ветки на заднем плане все портят. У тамрона размытие заднего плана на мой вкус красивее. Кроме того, у сигмы как мне показалось, просветление похуже - в контровом свете падает контраст.

Подробнее

ох, ну и путаница с этими объективами =)))

А кто может что- нибудь сказать о Никоне vs Тамрон?

VAGUS , спасибо за такое подробное объяснение.
А если покупать, а не делать самому, то какую пыху посоветуете?

Цитата:

от: Gewissen
VAGUS , спасибо за такое подробное объяснение.
А если покупать, а не делать самому, то какую пыху посоветуете?

Тут я пас, ибо даже простую фирменную вспышку не могу себе позволить, да и не надо- у меня механика. Пользуюсь дешёвым Санпаком 333.
Почитайте про них на сайтах. Я, например, знаю, что Кеноновский твинфлеш стоит около 900 долл., зато там ВЧ=24, есть автомат, перераспределение мощности между головками, делитель мощности 1/2, 1/4, 1/8, и пр. штуки, весьма полезныев деле. Минолта тоже что-то такое делает. Наверное, Никон не отстаёт (?)

Цитата:

от: Gewissen
VAGUS , спасибо за такое подробное объяснение.
А если покупать, а не делать самому, то какую пыху посоветуете?

Вроде в инструкции к Д70 указаны вспышки, кажется SB-29 идет для макро и вроде чего-то выпустили к Д200.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:Gewissen
VAGUS , спасибо за такое подробное объяснение.
А если покупать, а не делать самому, то какую пыху посоветуете?

Вроде в инструкции к Д70 указаны вспышки, кажется SB-29 идет для макро и вроде чего-то выпустили к Д200.

Подробнее

Слушайте, мужики, точно- хорош прикалываться- всё же написано русским по белому: СБ-29с и т.д.
http://www.nikon.com.ua/speedlights/sb29.php
Правда, мне всё же нравится:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/2401/display/2038194