Набор для интерьерной/архитектурной съемки

Добрый день)
Хочу начать фотографировать интерьеры и архитектуру, иногда ландшафты.
Присматриваюсь к:
Manfrotto 475B Pro
Сanon EOS R
Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM
Но цена этого наборчика более 4к$, может кто подскажет, что можно купить бюджетнее, но примерно с таким функционалом. Спасибо)

Цитата:

от:turtiala
Добрый день)
Хочу начать фотографировать интерьеры и архитектуру, иногда ландшафты.
Присматриваюсь к:
Manfrotto 475B Pro
Сanon EOS R
Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM
Но цена этого наборчика более 4к$, может кто подскажет, что можно купить бюджетнее, но примерно с таким функционалом. Спасибо)

Подробнее

Только учтите, что с широкоугольником – Вы получите такие вот жуткие завалы и искажения –
https://stroychik.ru/wp-content/uploads/2015/08/interrjer-dereviannogo-doma-iz-brusa-1-10.jpg
https://womanadvice.ru/sites/default/files/23/2015-12-18_1801/interer_doma_vnutri_1.jpg
http://kuhnidizayn.ru/imode3/interer_gostinoj_v_zagorodnom_dome_75_foto_32.jpg
хотя, конечно есть и нормальные методы съемок интерьера, но всем лень…
:(

Бюджетный вариант: зум б/у Sigma 8-16 и б/у кроп зеркалка с соответствующим байонетом Nikon D7***/Canon 200D и др. с поворотным экраном + штатив.

Цитата:

от: Mike_P


Бюджетный вариант: зум б/у Sigma 8-16

редкостное говно, дорогое при том, и для качественной интерьерки - непригодно вообще

Сверхширики есть всякие от 8-10 мм до 16-28 мм .

Цитата:

от: Mike_P

Сверхширики есть всякие от 8-10 мм до 16-28 мм .

разумеется, что разные есть. Я конкретно вот про это.

Хотя, безусловно - всё от задач зависит.
Для любительских погуляшек по узким улочкам эуропы (или даже просто питерским дворикам) его вполне хватит.

Речь конкретно про интерьерку, в формате поставленной задачи.
И при наличии требований к качеству, а не "для авито".

Цитата:

от: glass
редкостное говно, дорогое при том, и для качественной интерьерки - непригодно вообще

Смелое заявление. Интересно, чем такая безаппеляционность обоснована?
Смотря с чем сравнивать. Среди шириков на кроп у этой Сигмы единственный соперник - Токина 11-16/2.8. Но на кой ляд мне на ШУ ф/2.8? Нет, конечно можно ещё "золотые колечки" коллекционировать. Но тот же Nikkor 12-24mm/4G DX превосходит сабж исключительно ценой, проигрывая во всём остальном.

Вы ещё про свет забыли:

неплохой урок для понимания, что такое профессиональный подход к интерьерной съёмке.
Ссылки на исходный сайт здесь запрещены, поэтому ищите по "Интерьерная фотосъемка. Как это сделано". Это Фотошкола Панина, перевод статьи Michael Kelley

Что касается архитектурной съёмки, то здесь основная фишка - это выбор ракурса. Вплоть до того, что профи снимают не со штатива, а с "журавля", с высоты 3-5 метров. Естественно, объекты - не высотки, а частные дома.
https://www.youtube.com/watch?v=_bV9akUzArQ&feature=emb_logo

Цитата:

от:turtiala
Добрый день)
Хочу начать фотографировать интерьеры и архитектуру, иногда ландшафты.
Присматриваюсь к:
Manfrotto 475B Pro
Сanon EOS R
Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM
Но цена этого наборчика более 4к$, может кто подскажет, что можно купить бюджетнее, но примерно с таким функционалом. Спасибо)

Подробнее

Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM можно заменить на Canon EF 16-35mm F4 L IS USM
и почти вдвое уменьшить этим бюджет.

Объектив Samyang T-S 24mm f/3.5 AS ED UMC Canon EF

так называемый шифт объектив чтоб не было завала здания на фотографии...
перспектива

Цитата:

от:Sergei-62r

Смелое заявление. Интересно, чем такая безаппеляционность обоснована?
Смотря с чем сравнивать. Среди шириков на кроп у этой Сигмы единственный соперник - Токина 11-16/2.8. Но на кой ляд мне на ШУ ф/2.8? Нет, конечно можно ещё "золотые колечки" коллекционировать. Но тот же Nikkor 12-24mm/4G DX превосходит сабж исключительно ценой, проигрывая во всём остальном.

Подробнее

В моём сегменте, блики от любой лампочки в кадре - неприемлемы.
Барахло это у меня было.
Избавился без сожаления.
Ни для интерьерки не подошёл, ни для сферики.
Хотя поначалу и понравилось. Лучше, чем тамрон 10-24. Но это если для погуляшек. Детализация выше.

8 и 10 мм, по большому счёту, смысла для нормальной интерьерки - не имеют. По причине извращения перспективы.
Разве что мини-хрущёвки для авито снимать.
Чтобы она казалась больше, чем в реальности)

А для автоинтерьерки, где 8 и 10 мм, казалось бы - в тему - там мы возвращаемся к пункту о том, что эта дрянь не переваривает ни один источник света в кадре. Даже если тот под матовым рассеивателем.

Тёмный - пусть менее критично в целом, но тоже нафиг.
Но это уже конкретно мне было важно.

Токина - не "соперник". Она на голову выше этой поделки. Правда, беда с источниками света присутствует и там.
Но, за счёт светосилы, от неё всё равно больше толку.