Набор аппаратуры для путешествий

Я пока еще малоопытный в таких вопросах, и аппаратура скромненькая 400D kit, вот счас собираюсь к нему сигму 18-200 присовокупить. Ну и конечно есть намерение увеличить парк тушек в сторону более серьезной аппаратуры :) .
А кто чем пользуется? Понимаю, что дело вкуса и привычек, но интересно в плане направлений развития.

Ну судя по представленным фотографиям вам,на мой взгляд, надо думать не об аппаратуре,а о теории...
Может лучше книжечки прикупить? Дешевле,а результат будет 100пудово !

Ну покажите свои, поучусь у мастера.
А также могу сказать, что это были именно первые шаги в освоении аппарата.
Хотелось все таки конструктива.

хотите хороших снимков - не стоит типа 18-200 брать объективы

чем больше разброс ФР тем хуже качество

лучше попробуйте фикс какой
или ширик типа 12-24

Купите (хороший) штатив и дистанционный пульт. Сразу получите возможность снимать рассветы/закаты/пейзажи. В путешествиях - самое то. Хотя, путешествия разные бывают ... На яхте штатив бесполезен.
Купите 18-200 (а лучше Тамрон 18-250), только понимайте, что это расходный материал. Через год поймете, что лично вам нужно от объектива (или чего не хватает) и замените его осознанно на более качественные.

Цитата:

от: Андрей969
Ну покажите свои, поучусь у мастера.
А также могу сказать, что это были именно первые шаги в освоении аппарата.
Хотелось все таки конструктива.

Я серьезно...
Хоть какое-то понятие о композиции надо бы получить...
А потом уже и в путешествие...
Новая фотка мало чем отличается от "первых шагов".
Так и до старости можно топтаться....

P.S. Я себя мастером не называю и не предлагаю у меня учиться,но уж отличить творчество от "побрякушек" могу...

По поводу 18-200 - я вполне понимаю для каких целей мне этот объектив, и почему не пойдут фиксы либо более короткие зумы. Я здесь спрашивал чем кто пользуется и по какой причине, мне это интересно.
И кстати, в отзывах о сигме ее называли вполне приличным объективом для путешествий. Черт знает, куплю - посмотрю. Кстати, картинки из тех отзывов - по качеству нормальные, а все остальные претензии - не к объективу. А Тамрон не хочу, потому что в нем нет ОС, а мне это нужно при такой светосиле. Штатив уже есть, а вот дистанционки пока нету.

У меня на 30Д стоял 17-55 Ф2,8 ИС ЮСМ, так им было снято подавляющее колличество кадров.
Сейчас на 1Д М3 (кроп 1,3) для этих же целей использую 17-40 т.к. 24-70 узковат, а 16-35 пока в перспективе в первую очередь из-за цены.
Еще, пишут что бюджетные суперзумы из-за особенностей фокусировки реальный длинный конец показывают только при приближении к бесконечности

А можно подробнее, для чего узковат?
Просто вот мне мой 18-55 на 400д узковат при съемке архитектуры, это правда скорее не путешествия, а работа :) А вот в остальном, 18мм для пейзажа узко?
Просто мне всегда казалось, что для пейзажа лучше поуже, или это у каждого свое восприятие?

Цитата:

от:GLOT1
У меня на 30Д стоял 17-55 Ф2,8 ИС ЮСМ, так им было снято подавляющее колличество кадров.
Сейчас на 1Д М3 (кроп 1,3) для этих же целей использую 17-40 т.к. 24-70 узковат, а 16-35 пока в перспективе в первую очередь из-за цены.
Еще, пишут что бюджетные суперзумы из-за особенностей фокусировки реальный длинный конец показывают только при приближении к бесконечности

Подробнее

Действительно суперзумы, я проверял на СИГМЕ 18-200, для Никона, при съёмке на ближней дистанции (порядка 2-3 метра), имеют кратность зума около семи. На бесконечности всё нормально, около одиннадцати. Но это не мешает. Для туризма удобен, особенно в больших группах на экскурсиях, когда времени для съёмки и смены объективов крайне мало. По резкости примерно, как китовый. Снимки формата А3 вполне приличные.
А автору действительно полезно было бы прочитать ряд статей, например здесь - http://photo-element.ru/articles.php ;)

Все таки, какое отношение имеют мои снимки к данной теме?
Я поставил вполне конкретный вопрос: кто каким объективом пользуется в путешествиях и почему?
А недостатки своих снимков я знаю.
Ну и спасибо за ссылку, много интересного к изучению увидел.

Цитата:

от: Андрей969
Я поставил вполне конкретный вопрос: кто каким объективом пользуется в путешествиях и почему?
.

Пожалуйста вам конкретный ответ...
Всеми какие продаются....
Могли бы еще до кучи задать вопросы:кто на какой машине ездит и почему;кто какую одежду носит и почему и тп....;кому какие женщины нравятся и почему...
Ответ на такие конкретные вопросы,кстати,был бы аналогичный....

P.S. А ваши фотографии действительно не имеют отношения....И много еще чего не имеют...

Я заметил, чукча не читатель, чукча писатель. Ну если больше негде - самовыражайтесь здесь.
Да, когда заинтересует ваше мнение по какой либо теме - сообщу, а сейчас можете не беспокоиться.

Я уезжая в путешествия беру полный набор, 15, 17-40, 24-70, 70-200. Редко пользуюсь 70-200, но иногда выручает, а если не возьмёшь-будешь локти кусать. А на сайте ХЭ всё подробно и доступно написано. Про пейзажи и путешествия очень много статей. Читайте и делайте выводы. Удачи Вам.

Да, забыл сказать-просматривайте фотографии в галерее, смотрите у понравившихся EXIF там пишется фокусное расстояние, делайте выводы и будет Вам счастье. С уважением, Моня.

Цитата:

от: Андрей969
Я заметил, чукча не читатель, чукча писатель. Ну если больше негде - самовыражайтесь здесь.
Да, когда заинтересует ваше мнение по какой либо теме - сообщу, а сейчас можете не беспокоиться.

Об уме человека судят не столько по его ответам,сколько по его вопросам.

P.S.Ну тогда и мой совет :Не засирали бы вы форум...

В общем действительно разумный совет по экзифам, я чет сам не сообразил обращать внимание.



Для Садо - мне неинтересно общаться с форумным троллем вульгарис, поищите другую тему, а? Ну или попейте ноотропил, может поможет.

Да, могу для других пояснить, что существо, не умеющее уяснить суть вопроса, заданного в теме, а умеюще только хамить, никем иным не является.

К 18-200 докупите тридцатку или полтинник светлые. Чтобы был с собой компактный и светлый фикс. Китовый объектив тогда можно будет оставить дома.

В принципе не принципиально чем снимать, было бы что снимать.

Если уж действительно решили брать суперзум, то лучше чем Сигма, возьмите Кэнон 18-200, он намного лучше. И послушайте совета, который выше Вам уже был дан - хотите снимать пейзаж, почитайте как это делать. И особенно то, что касается композиции. Иначе Вы сами не будете получать удовольствия от своих снимков.

Цитата:

от:fishmonger
К 18-200 докупите тридцатку или полтинник светлые. Чтобы был с собой компактный и светлый фикс. Китовый объектив тогда можно будет оставить дома.

В принципе не принципиально чем снимать, было бы что снимать.

Подробнее

+1 ;)

Очень полезно иметь для съёмки пейзажа. А также для вечерних, ночных снимков и в помещениях. Тогда и штатив редко понадобится...