На зеркалки коробки для подводного плавания где продаются?

На зеркалки коробки для подводного плавания где продаются? Только на мыльницы встречал :?

www.photodive.ru
Однако если вы с ними еще не встречались, то возможно будете несколько разочарованы ценами. ;)

Цитата:

от: claus
На зеркалки коробки для подводного плавания где продаются? Только на мыльницы встречал :?

В интернете продаются. Бывают хорошие и дешевые. Ссылку на хорошие вам уже дали, ссылки на дешевые поищите по ключевому слову Ewa Marine. Это, грубо говоря, просто толстый пакет со стеклом. Делать снимки позволяет, но в отличие от нормального бокса не дает пользоваться никакими органами управления камеры, кроме кнопки спуска. Т.е. все настраивается на берегу, а под водой только кнопку жми. Плюс надо смотреть, они не для всех объективов подходят. Зато стоят на порядок дешевле, если нужны раз в году недельку понырять, то с неудобствами вполне можно мириться.

Пасибо за участие.

Ewa Marine не советую. У меня друг залил свою фотокамеру (Sony R1). Шов пакета в одном месте оказался не достаточно надежным и дал течь. Заметили это только тогда, когда вода уже плескалась в объективе камеры. В результате - отпуск без фотографий. Камера ремонту не подлежит. Хорошо подумайте, оно Вам нужно? Пакет - есть пакет.

Однозначно - пакет - зло!
А если вам 1-2 раза в году под воду с фотиком, то лучше заведите для этих разов мыльницу в мыльничном же боксе.

А я уже начитался, до 50 м погружение, цена до 100 баков,... :?

А вы ходите на полтинник? :)

Даже и не думайте тащить зеркалку в пакете глубже 10-15м...если она вам еще нужна конечно. :)
К тому же крепкость бокса важна не только под водой, но и на поверхности - толкучка со снарягой, прыжки с дайвдека и еще страшнее прыжки по задиакам. Боксы-то в основном на поверхности коцают, а уж пакет точно за что-нибудь зацепите.

Про бесплатный сыр пословицу знаете...

200 долларов - против 1850 долларов.

Бокс - это только первые хлопоты. Основная проблема - это свет, а точнее его отсутствие. Здесь дешево все равно не отделаться.

Если хочеться поиграться - то мыльницу в боксе либо одноразовую щелкалку. Все остальное - дорого.

Мне как раз 10-20, а 50 это запас на флуд менеджеров.
А в общем :(

Нет худа без добра - благодаря Ewa Marine сменил Д70с на Д200. 8)
Хотел им благодарнось отписать, да в немецком не силён.

Цитата:

от: Dsh
Нет худа без добра - благодаря Ewa Marine сменил Д70с на Д200. 8)
Хотел им благодарнось отписать, да в немецком не силён.

Ага - фотобренды спонсируют ЭваМарин! :D

И эта - свет это уже следующая стадия - не пужайте человека раньше времени. ))

Мыльницу... у меня и на марк-то получалось с большим трудом. При том, что хреначит яркое тропическое солнце, и глубина снорка не больше 15м (а камеру я глубже 5м не тащил) света не то чтобы излишек. Во-первых, диафрагму приходится крутить не меньше 4, а лучше 6-7, т.к. под водой если хочется снять предмет, то чем ближе, тем лучше. Во-вторых, колбасит нипадецки, замереть невозможно, поэтому выдержки порядка 1/200 - это самый минимум, лучше 1/500. Так что даже на глубине до 5м у меня ИСО стабильно было 400. Что делать с мыльницей - понятия не имею. Возможно, дайверу проще, у него груз висит и плавучесть нулевая. А если снимать на сноркелинге, то оказывается, что замереть неподвижно у дна на пару секунд - задача очень нетривиальная, даже если одной рукой за что-нибудь ухватиться. :)

Пы-Сы. Кому интересно, несколько фотографий. Снято как раз на марк с аквабоксом Ewa Marine.
http://www.bcfoto.ru/files/maldives/Seaphotos.rar

с пакетом нырять глубже 5 помойму уже риск... (на мой взгляд с ним в воду заходить уже риск серьёзный)

лучше уж купить мыльницу с боксом и не париться....потому как если б вы часто ныряли, то уже потратили бы на снарягу кучу денег и эти 1000уе за коробку восприняли бы как нормальное явление...
да и что вы собираетесь без света делать на глубине? а для снорклинга помойму зеркалка великовата...

поэтому либо вы серьезно ныряете и покупаете коробку + штангу + свет, либо вы валяетесь на пляжу и иногда заходите в воду с мыльницей (лично я юзаю вариант с мыльницей)

Не драматизируйте, света до 10 метров вполне достаточно для съемки без вспышки - проверено на себе. :) Хотя конечно комфортной такую съемку не назовешь.
Основная проблема при съемке на глубине без вспышки не в нехватке света, а в смещении цветового спектра.

Посмотрел ваши фотки - есть несколько неплохих, но вцелом не поражают воображение, уж не обижайтесь.

Я правда фридайвингом не занимаюсь, но со скубой удается фоткать и на достаточно коротких выдержках.

Короче я против пакетов в любом случае. :)

Вот тут можно мои подводные фотки посмотреть, если интересно - Д70с.
http://dive.preferance.ru/forum/index.php?showtopic=1932
http://dive.preferance.ru/forum/index.php?showtopic=1049

Цитата:

от: NRat
Не драматизируйте, света до 10 метров вполне достаточно для съемки без вспышки - проверено на себе. :) Хотя конечно комфортной такую съемку не назовешь.

Да, я и снимал без вспышки.
Цитата:

от:NRat

Основная проблема при съемке на глубине без вспышки не в нехватке света, а в смещении цветового спектра.

Посмотрел ваши фотки - есть несколько неплохих, но вцелом не поражают воображение, уж не обижайтесь.

Подробнее

Да не, какие тут обиды. Первый опыт, я удивлен, что вообще получилось хоть что-то :)

Вопрос очень простой - минимальный приличный комплект обойдется порядка 3000$ дальше больше... вы уверены что вам оно нужно? если нет то лучше попробовать на мыльнице - если торкнет, тогда подумать о зеркалке. Кстати мыльницами очень удобно макро снимать...

P/S кстати а камера какая?

Цитата:

от: NRat
Основная проблема при съемке на глубине без вспышки не в нехватке света, а в смещении цветового спектра.

Корректней будет сказать, что световой спектр не смещается - а сужается. С увеличением глубины пропадает сначала красный, потом оранжевый, потом желтый и т.д. по спектру (надеюсь, что большинство в курсе:). Ну так вот, если на ~15-ти красного цвета уже нет, откуда его возьмет фотошоп? Подводные фото без света имеют псивый цвет, их сразу видно.

По своему опыту могу сказать, что без света можно снимать до 5 метров. Глубже тоже можно, но картинка по цвету будет уже явно не та. Это на мой субъективный взгляд. Надо сначала попробовать а потом решить - устраивает результат или нет.

Как вариант, хочу попробовать поснимать на ч/б пленку, дабы сэкономить на свете. Для рэков - должно хорошо получиться, а вот для рыбок (если они еще не надоели) будет не очень.

По вашему опыту, насколько глубоко можно нырять без особых проблем если использовать 430ку на 350Д?