На замену Olympus e-pl7, чтобы был поворотный с тачскрином экран, матричный стаб что из БУ актуального и бюджетного?

Кроме Олимпуса ранее пользовался Fujifilm x-t10 + 27mm блинчик. Фуджи всем устраивал, кроме цены стекол портретных, поэтому продал только чтобы купить ФФ.

Также пробовал Sony RX100, не устроило качество снимков.Также я понял, что «карманной» даже RX100 может быть только не в жаркую погоду, когда есть куртки и пуховики.

ФФ есть в виде Canon 5d mark ii, на который я передела 40D, объектив оставил для портретов 85мм/1,8. Очень нравится!!! Но эта связка у меня портретная, «стационарная-рюкзачная».

Давно не касался темы выбора фотокамеры и чтобы не упустить возможные варианты: если задаться вопросом замены фотокамеры Olympus e-pl7 на вариант более актуальный, то какие компактные со сменными объективами фотокамеры можно рассмотреть?

Мне нравится:
1. Fujifilm x-s10, но останавливает цена.

2. Sony a7 ii или iii., которые при аналогичной Фуджику цене буду иметь ФФ, но останавливает:
- это "бомбильные" камеры и на вторичке очень сложно выбрать не убитый экземпляр;
- не понимаю, какие варианты "блинчиков" приличных и не дорогих существуют?

Применение фотокамеры: «любительско-родительское». Что означает, что хотелось бы не «урезанный по функциям обмылок на всякий случай» и с возможностью не привлекая внимания фоткать ребёнка на мероприятиях (матрица 4/3 и старые матрицы другие не устраивают).

Поэтому, например, концепция Фуджи для серии x-E3 и x-E4 мне будет доставлять дискомфорт прежде всего отсутствием откидного экрана.

Цитата:

от: .элемент.



2. Sony a7 ii или iii., которые при аналогичной Фуджику цене буду иметь ФФ, но останавливает:
- это "бомбильные" камеры и на вторичке очень сложно выбрать не убитый экземпляр;

Начинать надо с другого вопроса - почему вы их отнесли к компактным?
Компактная, у сони, если смотреть на седьмую линейку - "цешка".
И её кит. Компактнее которого нет ничего.
Из фиксов - самьянг ещё есть, 24/2,8. 120 граммов.

Цитата:

от:glass
Начинать надо с другого вопроса - почему вы их отнесли к компактным?
Компактная, у сони, если смотреть на седьмую линейку - "цешка".
И её кит. Компактнее которого нет ничего.
Из фиксов - самьянг ещё есть, 24/2,8. 120 граммов.

Подробнее

Пропустил… из названия a7c предполагал, что это «обмылок урезанный» от а7.
За вариант спасибо , изучу … пока вижу, что а7с очень дорогая сейчас (БУ почти 100 тыр)… Короче… по бюджету не пролазит и пока из текущего обсуждения предлагаю а7с исключить.

Кстати, вы бы тогда Sony rx1 предложили бы еще до кучи :) но если пару лет назад ценник был 50 тыр на вторичен, то сейчас их почти не продают и просят опять же под 100 тыр.

Почему назвал а7 mark II компактной? Потому что из форумов и затем личных ощущений понял, что современные беззеркалки существенно по размеру отличаются только оптикой. Поэтому, Sony RX100 или Sony a7 с блином или НЕ лезут в карман ОБЕ или лезут в карман, но это в любом случае карман пуховика :)
Также при чтении форумов всегда попадались варианты «блино подобных» вариантов, но не запоминал.
Знаю что есть блин для Canon… RF (?!), но качество его низкое и политика Кэнон базируется на замене байонета, что для меня означает «будут драть три шкуры за новые объективы»

Sony a6500/6600 с блинозумом 16-50 и/или каким-нибудь блинофиксом, например Samyang AF 35/2.8 или родной линейкой типа 24-40-50 мм с 2.5-2.8G.

Цитата:

от: Mike_P
Sony a6500/6600 с блинозумом 16-50 и/или каким-нибудь блинофиксом, например Samyang AF 35/2.8 или родной линейкой типа 24-40-50 мм с 2.5-2.8G.

Нее…. если не ФФ то это должен быть Фуджи.
На ФФ Сони я могу и портретник свой от Кенон прикрутить. Кроме этого, запутанное меню я уже попробовал на Олимпусе и терпеть такое готов только ради ФФ

Ну тогда Fuji GFX50S II или 100S. Чего мелочиться?

Цитата:

от: .элемент.


На ФФ Сони я могу и портретник свой от Кенон прикрутить.

Есть ещё много разных извращений. Всё в ваших руках.

Цитата:

от: Mike_P
Ну тогда Fuji GFX50S II или 100S. Чего мелочиться?

мысли прочитали :) действительно, при цене Sony a7c и a7 III - не так далеко и до бу СФ... следил за ценой пару лет...но и 645D не попалось ниже 100 тыр, да и GFX50R также пока в районе 150 тыр...

Цитата:

от: Mike_P
Sony a6500/6600 с блинозумом 16-50 и/или каким-нибудь блинофиксом, например Samyang AF 35/2.8 или родной линейкой типа 24-40-50 мм с 2.5-2.8G.

В чем будет преимущество Сони перед Фуджи XT-200 или X-A7?

При этом, за указанными камерами Фуджи пока точно вижу ценовое преимущество (X-A7 от 35 тыр, XT200 от 37 тыр), т.к. ценник на Sony a6500 на Авито от 47 тыр за тушку.

Родные объективы Сони, указанные вами, как соотносятся по цене-качество с аналогами у Фуджи?

Цитата:

от:glass
Начинать надо с другого вопроса - почему вы их отнесли к компактным?
Компактная, у сони, если смотреть на седьмую линейку - "цешка".
И её кит. Компактнее которого нет ничего.
Из фиксов - самьянг ещё есть, 24/2,8. 120 граммов.

Подробнее

качество кита по сравнению с Фуджи лучше?

Цитата:

от:.элемент.
В чем будет преимущество Сони перед Фуджи XT-200 или X-A7?

При этом, за указанными камерами Фуджи пока точно вижу ценовое преимущество (X-A7 от 35 тыр, XT200 от 37 тыр), т.к. ценник на Sony a6500 на Авито от 47 тыр за тушку.

Родные объективы Сони, указанные вами, как соотносятся по цене-качество с аналогами у Фуджи?

Подробнее

Too much questions. Думаю, вы и сами можете копать дальше. У каждого ведь свои предпочтения и бюджет. Оптика у всех сейчас есть нормальная.
Если вы хотите что-то мелкое да ещё с матричным стабилизатором и недорого, то вариантов не так много. Главное, не прийти к «кирпичу» опять.

Цитата:

от:.элемент.

Применение фотокамеры: «любительско-родительское». Что означает, что хотелось бы не «урезанный по функциям обмылок на всякий случай» и с возможностью не привлекая внимания фоткать ребёнка на мероприятиях

Подробнее

У вас прям какой-то набор противоречий. Фотать ребенка на мероприятиях вы собрались какой оптикой? Китовой и без вспышки? У вас будет в таком случае мусор, не сильно лучше телефонного. Если же вы поставите светлую оптику или нацепите вспышку, то никакого "не привлекая внимания" уже не будет. И какая тогда разница компактная там тушка или нет? Ваш 5Д2 с 85/1,8 для фото ребенка на утреннике подойдет больше, чем любая компактна бзк с китовым зумом. И привлекать внимания будет ровно столько же, если вы на второй нацепите вспышку.

Далее, зачем вам городит огород с сони/фуджи, если у вас есть кэнон и логичнее остановиться на совместимости с том, чем уже есть. Есть RP, на которую встанет ваш 85/1,8, если М-серия, на которую тоже встанет 85/1,8 (через оф адаптер с полным сохранением функций, а не через колхозный). Собственно, купив RP или другую ФФ БЗК кэнон, 5Д2 вообще можно продать за ненадобностью.

Цитата:

от:Mike_P
Too much questions. Думаю, вы и сами можете копать дальше. У каждого ведь свои предпочтения и бюджет. Оптика у всех сейчас есть нормальная.
Если вы хотите что-то мелкое да ещё с матричным стабилизатором и недорого, то вариантов не так много. Главное, не прийти к «кирпичу» опять.

Подробнее

Несомненно я самостоятельно изучаю вопрос.
Но, учитывая предыдущий успешный опыт принятия во внимание советов данного форума, а также, рассчитывая прочитать о не очевидных для меня вариантах, данная тема мне крайне полезна. Даже если это просто абстрактные мнения :)

Цитата:

от:MaMoHTuK
У вас прям какой-то набор противоречий. Фотать ребенка на мероприятиях вы собрались какой оптикой? Китовой и без вспышки? У вас будет в таком случае мусор, не сильно лучше телефонного. ...

тоже встанет 85/1,8 (через оф адаптер с полным сохранением функций, а не через колхозный). Собственно, купив RP или другую ФФ БЗК кэнон, 5Д2 вообще можно продать за ненадобностью.

Подробнее

вариант купить максимальный по фото качеству смартфон рассматривал в первую очередь. Но взяв пофоткать даже e-pl7 с китом + иногда Panasonic 20/1.7 - лучше 50...100 тыс. рублей потратить на фотоаппарат или объективы.

Canon RP в моем понимании есть апгрейд студийной или проф. камеры 5d mark II. Для моих бытовых творческих задач мне хватает 5d mark II, которую я купил в потрепанном состоянии и всего за 20 тыр.

И... вы правильно указали, фотографировать хочу (в том числе) без вспышки, без доп. света. Поэтому, смотрю на относительно современные сенсоры и камеры.

Цитата:

от:.элемент.


Давно не касался темы выбора фотокамеры и чтобы не упустить возможные варианты: если задаться вопросом замены фотокамеры Olympus e-pl7 на вариант более актуальный, то какие компактные со сменными объективами фотокамеры можно рассмотреть?

Подробнее

OM-D E5, если актуальный вариант, то это значит, что находящаяся в производстве модель - E5-Mk iii, полагаю.

Самый мелкий вариант со сменной оптикой, но без матричного стаба это б/у Panasonic GM5 с блинчиком 20 мм, например.
Ну или Sony RX100 V(A) с несменной на 1" матрице.

Цитата:

от: Mike_P
Самый мелкий вариант со сменной оптикой, но без матричного стаба это б/у Panasonic GM5 с блинчиком 20 мм, например.
Ну или Sony RX100 V(A) с несменной на 1" матрице.

ранее обновил первое сообщение:
1) RX100 была. Качество, быстродействие - не устраивает (перешел на e-pl7)
2) блинчик тормозной панасоник 20 мм у меня сейчас есть на e-pl7. Объектив мне очень нравится, кроме видео.
итого - на 4/3 оставаться не хочу.

продайте все свои камеры и купите к своему 85мм - R, R6, RP зачем вам кучу разных систем

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
OM-D E5, если актуальный вариант, то это значит, что находящаяся в производстве модель - E5-Mk iii, полагаю.

Olympys предполагаю покинуть или не развивать (оставить с китом)

Цитата:

от: Sushi Cat
продайте все свои камеры и купите к своему 85мм - R, R6, RP зачем вам кучу разных систем

такая мысль то же гложет.... но размер беззеркалок Кенон меня смущает... отсутствие видео нормального - то же...
что я получу, кроме автофокуса и может чуть лучше ИСО, относительно 5д м2?

Только куплю у себя же 85 1.8 еще один раз, т.к. чтобы его использовать мне придется докупить переходник по сопоставимой с еще одним фиксом EF цене?