на сноуборде кататься и хорошие снимки иметь. выбрал mju-II

скоро надо будет кататься на доске. а с зеркалкой, сами знаете - удовольствия мало. в цифромылькой тоже жесть - слабовата картинка.
Вот подумал о пленочной (35мм кадр) мыльнице (влазит в карман), с фикс объективом 35мм (от28 до50 мм для пейзажей), светосильным 2.8. ну и конечно с автофокусом.
Кто нибудь знает аналоги mjuII или имеет опыт юзания этой камеры? имеет ли смысл?

Да, камера очень даже ничего.
+ :
0) ЧЕРНЫЙ!
1)Пылевлагозащита
2) Удобная форма корпуса(легко засовывается в карман и не вываливается оттуда), маленький
3) t минус 25 нормально держит, сам проверял 8)
4) spot-замер
5) если диафрагма прикроется до 5,6-8, кадры будут со звенящей резкостью. На более открытых чуть софтит, для съёмок людей резкость достаточна и на открытой.
Ну и фокусное хорошее(35мм), затвор центральный, 1/1000 секунды есть.
6) зайцы очень художественные и необычные - как комета с хвостом. Наблюдаются только когда солнце в кадре.
Недостатки
1) На низкочувствительной(50/100) плёнке неадекватная программа экспозиции - до выдержки ~1/125 снимает на открытой дырке
2) наводка на резкость происходит после полного нажатия кнопки спуска(замер расстояния-при полунажатии) - т.е. будет хорошо заметно, что Вы снимаете.
3) каждый раз при включении режим вспышки сбрасывается в авто.
4) При сильном морозе один из 36 кадров тогда всёже не вышел, камера промазала с наводкой на резкость(совсем, вместо inf поставилось ,похоже, ~1м)

Кстати, тот же олимпус в 70-80х делал шкальники маленькие, с объективом 35/2 вроде, они д.б. очень даже ничего. Ну и Коника как у ИФС, или минольта CL. Но это всё неавтофокусники.

спасибо. склоняюсь взять.
резкость в сравнении с зеркальным фиксом/зумом как? как осуществляется АФ - там точка какая-то по центру экрана?
если кто продает БУ - тоже пишите.

Цитата:

от: Medvedev Alexandr
спасибо. склоняюсь взять.
резкость в сравнении с зеркальным фиксом/зумом как? как осуществляется АФ - там точка какая-то по центру экрана?
если кто продает БУ - тоже пишите.

Я недавно печатал кадр, снятый женой на сабже. Контровой свет, мелкая трава и пр. 20Х30 прошёл нормально. Рисунок приятный, но, ИМХО, не очень интересный. Резкость достаточная для любителя. При грамотном пользовании, точечном замере, когда надо и пр. вполне неплохая камера. На открытой дырке, конечно, мягковата для общего применения...

вопщем деальный бордический пейзажничек :)

Там в видоискателе прицел нарисован, три точки фокусировки - основная по центру перекрестия, и две на горизонтальных штрихах. В режиме спот-замера экспозиции два дополнительных датчика аф отключаются.

С резкостью вопрос сложнее. В этой камере использован активный автофокус, так что расстояния измеряются в пределах ~5-7 метров. Т.е. бесконечность - не совсем бесконечность, а гиперфокал.
На пейзажах(15*23) это чувствуется(если смотреть внимательно под мелкоскопом ) где-то до диафрагмы 8 (это на глазок, разумеется там никакой-выдержки-диафрагмы фотографу не показывается). Если наводиться на близкие объекты, резкость очень неплохая с дырки ~4.
Контраст гораздо лучше, чем у мир-1 35/2.8, резкость чуть лучше на открытых и похуже на закрытых. Современное китовое пластмассо - 28-100@35мм сливает мюдвашке и по резкости, и по контрасту.
А вот 35-105 резче, да и картинку даёт более объёмную и живую

ищу еще варианты
http://molotok.ru/catalog/lot/13367721/
думаю в антикварных моделях есть своя прелесть помимо цены.

мюшка отличная камера. Еще есть яшика T9.

Есть ещё Пентакс 35мм. водомакаемый. Можно даже под водой снимать. Стоит новый около 100$.

Мюшка - хорошая камера. Только фокусировка медленная.

Цитата:

от: billie
мюшка отличная камера. Еще есть яшика T9.

Есть еще Ricoh GR-1. Только чуствую она далеко не $ 100 стоит как mju-II.
Кстати, еще один минус мюшки - сквозь окно ни фига не снимает, наводится на стекло.

Тоже очень нравилась мюшка. Объектив хорош. И минусов отмечу темную на длинном конце линзу и невнятную кнопку спуска. Во всяком случае на моем экземпляре. А так остались самые приятные впечатления. Думается мюшка со светлым широким фиксом руль полный должен быть!

у ней нет длинного конца етож фикс!

ничё фотик токо 1) ДВИЖУЩЕЕСЯ СНИМАТЬ НЕ ЛЬЗЯ. ВО БЩЕ. лаг - полсекунды и выше. это с какого бодунищща надо было аф зделать после нажатия.
2) в видоискатель ЧТО-ЛИБО видно вообще ТОЛЬКО С ОДНОЙ точки. крайне неудобный видоискатель.
3) на открытой мылит по краям а это как уже говорилось до 1/125. фтарая мюшка поменьше мылит чем первая, первую луьше небрать

Цитата:

от: Medvedev Alexandr

Кто нибудь знает аналоги mjuII или имеет опыт юзания этой камеры? имеет ли смысл?

оптика у него приличная - для мыльницы такого ценового диапазона.

недостатки:

0) не черный :-) (черные бывают, но редко, в освном в продаже "цвета шампань", простите за выражение).

1) автофокус - три датчика, один по центру креста в видоискателе, два по верхней и правой крайним точкам креста, если не ошибаюсь. по умолчанию наводится по ближайшей из этих трех точек. можно ключить режим точечного замера и фокусировки (только по центру), для этого надо нажать одновременно две малюсеньких кнопки. У меня внормальных-то условиях не с первого раза получается, на морозе тем более забавно... При этом при выключении (закрывании крышки) точечный режим сбрасывается. И после след. включения надо жать эти кнопочки снова. при этом в любом режиме - промах автофокуса (фокусировка по непойми чему, типа попавшей в кадр дальней стены с полосатыми обоями) - обычное дело. для сколько-то уверенной работы АФ - снимать ен спеша. Полунажать кнопку, дожадться подтверждения АФ (зеленая лампочка), чуть выждать и дожимать (сделать вдох и на выдохе плавно дожать кнопку). Примерно так. Но отсуствие промаха АФ (наведения на непонятно куда) все равно не гарантирует. Если следить, чтобы вблизи зоны фокусировки не было ненужных конрастных объектов, тогда вроде ничего.


2) алгоритм отработки экспозиции - едиснтвенный. и невнятный. Похоже, что сперва открывает диафрагму. потом только начинает увеличивать выдержку. Что разумно с точки зрения избежания шевеленки, но не всегад разумно с точки зрения попадания чего надо в резкость.

3). надо потренироваться, часто замечал, что в непривычных руках эта штука очень легко дает шевеленку. Типа очень маленький, не чувствуешь как держишь...

в остальном - очень удобная и приятная машинка, да.

Цитата:

от:Mik_S
оптика у него приличная - для мыльницы такого ценового диапазона.

недостатки:

0) не черный :-) (черные бывают, но редко, в освном в продаже "цвета шампань", простите за выражение).

1) автофокус - три датчика, один по центру креста в видоискателе, два по верхней и правой крайним точкам креста, если не ошибаюсь. по умолчанию наводится по ближайшей из этих трех точек. можно ключить режим точечного замера и фокусировки (только по центру), для этого надо нажать одновременно две малюсеньких кнопки. У меня внормальных-то условиях не с первого раза получается, на морозе тем более забавно... При этом при выключении (закрывании крышки) точечный режим сбрасывается. И после след. включения надо жать эти кнопочки снова. при этом в любом режиме - промах автофокуса (фокусировка по непойми чему, типа попавшей в кадр дальней стены с полосатыми обоями) - обычное дело. для сколько-то уверенной работы АФ - снимать ен спеша. Полунажать кнопку, дожадться подтверждения АФ (зеленая лампочка), чуть выждать и дожимать (сделать вдох и на выдохе плавно дожать кнопку). Примерно так. Но отсуствие промаха АФ (наведения на непонятно куда) все равно не гарантирует. Если следить, чтобы вблизи зоны фокусировки не было ненужных конрастных объектов, тогда вроде ничего.


2) алгоритм отработки экспозиции - едиснтвенный. и невнятный. Похоже, что сперва открывает диафрагму. потом только начинает увеличивать выдержку. Что разумно с точки зрения избежания шевеленки, но не всегад разумно с точки зрения попадания чего надо в резкость.

3). надо потренироваться, часто замечал, что в непривычных руках эта штука очень легко дает шевеленку. Типа очень маленький, не чувствуешь как держишь...

в остальном - очень удобная и приятная машинка, да.

Подробнее

А я все-таки купил именно черный.
Про автофокус полностью согласен с автором, что не так уж редко гадит.

Написал Вам в почту.

МЮ-2.Сканер - планшетник. Плёнка ч/б кодак
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=735029&author_id=30576&sort=awards&page=1&next_photo_id=501775&prev_photo_id=607961

Сам год назад стоял перед этой проблемой и купил mju-2
вот примеры, снято на реалу и на слайд в том году
http://www.streamphoto.ru/users/mikl/67065/
Зеркалку тащить в горы было жалко, да и кататься с ней неудобно

IMHO при наличии света Mjyu-2 снимает отлично
не жалко разбить/потерять, и без проблем помещается в нагрудном кармане...

Могу кому-нибудь залить 6 меговый скан с Ч/Б пленки, отснятой на mju-2

У меня тоже была мюшка... разбилась :( Хочу сразу предупредить, что желательно выбирать по возможности из нескольких экземпляров, так как существует весьма заметный разброс в качестве. У друга с мыльным обьективом попалась. А знакомая (человек не искушенный в фотографии) купила не с кем не посоветовшись мыльницу по внешниму виду... то же как раз мюшку, так у нее фотографии по качеству зеркалкам практически не уступают. Еще один знакомый фотограф фотографии показывал, тоже хороший экземпляр попался. Моя по правой стороне кадра постоянно мылила при плохом освещении. Как раз наверно диафрагма 2.8 стояла. Слева при этом в кадре было все резко. И автофокус довольно трудно прогнозируемый, при сьемке в лесу на пример, любая ветка на пути может сбить его с толку, за все подряд цепляется. Иногда бывало снимаешь человека стоящего возле елки, на расстоянии в 5 метров, а когда напечатаешь снимки, резкость на ветке в 1.5 метрах. Поэтому если купите, при сьемке желательно исключать возможность попадания лишних объектов в кадр.

сквозь окно можно и большой камерой поснимать :)

andreyG: может выложите куданить эти 6 мегов?

юля: мне кажется пленочник нереально выбрать из нескольких. этож надо с пленкой мучиться, да еще чтоб пока ты ее проявляешь, твой экземпляр не продали. мне кажется не стоит камера такого ценового диапазона такой запарки.