На сколько урезан 350D ???

Добрый день, уважаемые. Долго выбираю зеркалку начального уровня. Сильно помог в этом dpreview. Ясно, что Е-300 - аутсайдер. Остаются 350D, D70 (какой смысл брать Д50???) и Minolta Dynax 7D (по ценам близки).
Судя по тестам, у 350Д - отличные матрица и процессор, практически не уступает 20Д, но функционально и в удобстве - убог.
Д70 - огорчил отсутсвием ИСО 100, 6 мп, да и в сравнении с 300Д иногда проигрывает по качеству картинки ( по тестам). Хороший кит. Бесит красная стрелка на рукоятке
Минолта радует глаз - красивый, добротный, много полезных функций и настроек - все под рукой. Хреновый, но анти-шейк. По качеству картинки равен Д70. Шумит на долгих выдержках. Дешевое стекло в ките, но не дорого докупить получше.

В итоге, хочется Минолту, но с внутренностями от 350Д :D ну или 20Д - но денег не хватит.

Внимание, вопрос: Действительно ли настолько урезан 350Д, что пользоваться невозможно? Появились ли альтернативные прошивки, убирающие ограничения от производителя и превращающие 350Д в 20Д?

Ну и конкретные аргументы за-против этих кандидатов?
Спасибо!

350Д программно не урезан по сравнению с 20Д, все ограничения сугубо железные.
Вы, наверно, путаете с 300Д - 10Д :).

А как же точечный замер? Тоже аппаратно?
А необходимость подтверждать параметры через меню?
Или dpreview ошибся?

Цитата:

от: Medvedev D.A.
350Д программно не урезан по сравнению с 20Д, все ограничения сугубо железные.
Вы, наверно, путаете с 300Д - 10Д :).

ну неправда ваша, custom functions у 350Д все же несколько меньше. Правда всем ли это необходимо ;)

Цитата:

от: Matteo
Цитата:

от:Medvedev D.A.
350Д программно не урезан по сравнению с 20Д, все ограничения сугубо железные.
Вы, наверно, путаете с 300Д - 10Д :).

ну неправда ваша, custom functions у 350Д все же несколько меньше. Правда всем ли это необходимо ;)

Подробнее

Так я ответил на вопрос или нет? :)
А про удобство - здесь чтение обзоров не поможет, надо лично в руках подержать.

Цитата:

от: Илья Н.
А как же точечный замер? Тоже аппаратно?

И в том, и в другом 9% partial. Так что я не понимаю, в чем вопрос :).
Цитата:

А необходимость подтверждать параметры через меню?

Какие именно параметры?

An expanded set of hard buttons compared to the 300D however there has been a change in the way some of the hard buttons work. The ISO, Metering, AF, WB and SET (if programmed) buttons are all in actual fact simply shortcuts to that option in the camera menu. This means that if you press the AF button you have to look at the LCD monitor to make the changes (the command dial can be used to change setting). However the setting change is not reflected on the LCD panel (above the LCD monitor) until the change has been made nor are any of the settings relayed to the viewfinder status line during change.

There also appears to be a problem in the functionality of setting changes, on most D-SLR's which use hard buttons to change such settings (including the EOS 300D) the camera remembers the setting if you half-press the shutter release. Not so on the 350D, see the animations below (examples for ISO and WB but the same also applies for Metering, AF and SET buttons). You HAVE to press the SET button once you've made your setting change stick.

Программно урезан - это когда какие-то функции есть, но в прошивке заблокированы. У 350Д такого нет.
Про удобство - еще раз повторю совет - подержите все в руках, должно стать ясно.
Про самый первый пост - "Женитьбу" не читали? Там у Агафьи Тихоновны похожие проблемы были :).

Цитата:

от: Илья Н.
...Внимание, вопрос: Действительно ли настолько урезан 350Д, что пользоваться невозможно?...

сильно урезан весом на четверть тчк фотографу не за что держаться зпт сдувает ветром тчк