Выставляем диафрагму 7-8
чего можно ожидать от этого объектива - на первое время.
пришлите пожалуйста примеры студийных фотографий этим объективом
На сколько реально китом кенон 18-55 ис со стабом , фотографровать в студии?
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
На сколько реально китом кенон 18-55 ис со стабом , фотографровать в студии?
Re[HUMN]:
после двух лет в клубе!
Re[HUMN]:
Можно ожидать вполне нормальных снимков и на полностью открытой.
Re[66edward66]:
от: 66edward66
Можно ожидать вполне нормальных снимков и на полностью открытой.
А ежели ещё и камеру прицепить - вааще СКАЗКА получица! :D
Re[66edward66]:
от: 66edward66
Можно ожидать вполне нормальных снимков и на полностью открытой.
не всегда, зависит от конкретного экз. и его люфтов.
Лучше всеж прикрыть на полстопа-стоп хотя бы.
Re[Mike_P]:
У мненя со студийным светом даже при ИСО 100 диафрагма получалась 8 - 11 (слишком мощный свет, это же не маленькая вспышка...)
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
А ежели ещё и камеру прицепить - вааще СКАЗКА получица! :D
Re[HUMN]:
от: HUMN
Выставляем диафрагму 7-8
чего можно ожидать от этого объектива - на первое время.
пришлите пожалуйста примеры студийных фотографий этим объективом
А зачем Вам вообще студия с таким "крутым" объективом?
Только если на документы им снимать будете
Re[Yaschurx]:
от: Yaschurx
У мненя со студийным светом даже при ИСО 100 диафрагма получалась 8 - 11 (слишком мощный свет, это же не маленькая вспышка...)
А чего на таких диафрагмах получается в студии?
Пейзаж?
А если давануть нейтральным фильтром?
Re[Yaschurx]:
от: Yaschurx
У мненя со студийным светом даже при ИСО 100 диафрагма получалась 8 - 11 (слишком мощный свет, это же не маленькая вспышка...)
Re[HUMN]:
от: HUMN
Выставляем диафрагму 7-8
чего можно ожидать от этого объектива - на первое время.
пришлите пожалуйста примеры студийных фотографий этим объективом
Нормально, для начала вполне пойдет. 7-8 - вполне "студийные" диафрагмы. Специально для студии более логично взять что-то подлинней.
Наиболее стандартный вариант на полном кадре 70-200. На кропе вполне подойдет 24-105 или пара фиксов 50 1,4 и 100 2,0.
Re[HUMN]:
от: HUMN
Выставляем диафрагму 7-8
чего можно ожидать от этого объектива - на первое время.
Ну во первых не надо ожидать многого... А вот чего, точнее кого... нужно ожидать так это недовольного клиента... на первое время разумеется...
от: HUMN
пришлите пожалуйста примеры студийных фотографий этим объективом
Так где ж их взять... это ж така редкость...
Re[HUMN]:
Был у меня Марк2- не понравился,продал,купил 550 кит,фотки лучше чем у Марка,причем на Марке был 24-105 елька, а тут 18-55.Объектив лучше ельки если на 3.5,а вот на макс зуме конечно слабоват.Так что не партесь и не выбрасываейте деньги на ветер,
Re[Oberon - L]:
от: Oberon - L
А вот чего, точнее кого... нужно ожидать так это недовольного клиента...
Но только не по поводу объектива.
Re[nikniknik]:
от:nikniknik
Был у меня Марк2- не понравился,продал,купил 550 кит,фотки лучше чем у Марка,причем на Марке был 24-105 елька, а тут 18-55.Объектив лучше ельки если на 3.5,а вот на макс зуме конечно слабоват.Так что не партесь и не выбрасываейте деньги на ветер,Подробнее
жжошА чем не понравился? :)
Re[nikniknik]:
от:nikniknik
Был у меня Марк2- не понравился,продал,купил 550 кит,фотки лучше чем у Марка,причем на Марке был 24-105 елька, а тут 18-55.Объектив лучше ельки если на 3.5,а вот на макс зуме конечно слабоват.Так что не партесь и не выбрасываейте деньги на ветер,Подробнее
Есть у меня все о чем Вы пишите в данный момент: 5Д2, 24-105, 550Д, 18-55IS.
Надеюсь, Ваш пост - это неудачная шутка?!
Re[nikniknik]:
от:nikniknik
Был у меня Марк2- не понравился,продал,купил 550 кит,фотки лучше чем у Марка,причем на Марке был 24-105 елька, а тут 18-55.Объектив лучше ельки если на 3.5,а вот на макс зуме конечно слабоват.Так что не партесь и не выбрасываейте деньги на ветер,Подробнее
Типа... ЗАЧЁТ!!!!!!!!!!!!! УЛЫБНУЛИ!!!!!!!!!!
Re[HUMN]:
Откопал! 1000Д + 18-55ИС
попиксельный кроп.
попиксельный кроп.
Re[foto-boss]:
