Что-то мельком глянул и ничего конкретного не увидел...
Обдумываю какой 70-200 (или 100-400 правильней будет?)...
Сувж, А.
На сколько падает светосила "длинных" L-ек с Canon 2х-экстендером?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
На сколько падает светосила "длинных" L-ек с Canon 2х-экстендером?
Re: На сколько падает светосила "длинных" L-ек с Canon 2х-экстендером?
На две ступени.
Re: Re: На сколько падает светосила "длинных" L-ек с Canon 2х-экстендером?
Экстендеры с зумами... гм... Вообще-то, если говорить совсем уж начистоту, они были разработаны для фиксов. Кстати, а какая у Вас камера? Если не "трёшка" и не "единичка", то с экстендером 2x вы на этих стёклах (кроме 70-200/2.8) точно потеряете AF. Оно Вам надо?
Re: На сколько падает светосила "длинных" L-ек с Canon 2х-экстендером?
У меня есть 70-200, хотел брать экстендер, но 2-х теряеться автофокус, работает помоему только на 1,4. Поэтому взял 100-400. Линзы конечно сильно отличаются друг от друга. 70-200 немного порезче будет. Но все равно обе класс.
Re: Re: На сколько падает светосила "длинных" L-ек с Canon 2х-экстендером?
от:Ion_Tihi
У меня есть 70-200, хотел брать экстендер, но 2-х теряеться автофокус, работает помоему только на 1,4. Поэтому взял 100-400. Линзы конечно сильно отличаются друг от друга. 70-200 немного порезче будет. Но все равно обе класс.Подробнее
Потерять два стопа (я странным образом надеялся, что максимум один потеряется :? ) - это в мои планы не входит... Попробую 100-400.
Ещё раз спасибо всем кто ответил.
PS: Камера EOS 3, была 10-ка, жду 20-ку...
Re: Re: На сколько падает светосила "длинных" L-ек с Canon 2х-экстендером?
от:Ion_Tihi
У меня есть 70-200, хотел брать экстендер, но 2-х теряеться автофокус, работает помоему только на 1,4. Поэтому взял 100-400. Линзы конечно сильно отличаются друг от друга. 70-200 немного порезче будет. Но все равно обе класс.Подробнее
70-200/4? а пробовалось оно с 2х, чтобы так утверждать? а то меня сомнения гложуть...
Re: Re: Re: На сколько падает светосила "длинных" L-ек с Canon 2х-экстендером?
от: Rainmannот: Ion_Tihi
У меня есть 70-200, хотел брать экстендер, но 2-х теряеться автофокус.
70-200/4? а пробовалось оно с 2х, чтобы так утверждать? а то меня сомнения гложуть...
70-200/4 x 2-x = f/8 - автофокуса нет.
70-200/2,8 x 2-x = f/5,6 - автофокус есть.
Какого рода сомнения?
Re: Re: Re: На сколько падает светосила "длинных" L-ек с Canon 2х-экстендером?
от:explorer
Экстендеры с зумами... гм... Вообще-то, если говорить совсем уж начистоту, они были разработаны для фиксов. Кстати, а какая у Вас камера? Если не "трёшка" и не "единичка", то с экстендером 2x вы на этих стёклах (кроме 70-200/2.8) точно потеряете AF. Оно Вам надо?Подробнее
почему-то зумы в таблице совместимости, тем не менее, указаны.
далее насчет эктендеров: родные (от Кэнона) экстендеры имеют торчащий элемент и сядут не на всякую линзу, плюс пересчитывают значение диафрагмы и при числе >5.6 АФ отрубается.
Однако есть конвертеры от Кенко (Тамрон) 1.4 и 2.0. Они передают напрямую значение диафрагмы с объектива и, таким образом, можно заставить сей конвертер работать практически с любым АФ объективом (вопрос только - надо ли).
