Тема закрыта

На Никон Д80 можно присоединить 42мм объективы?

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
На Никон Д80 можно присоединить 42мм объективы?
На Никон Д80 можно присобачить 42мм объективы?? Или это вообще не реально?
Re[GregBogon]:
Слышал про переходники с лизой, они спасают или нет?
Re[GregBogon]:
от: GregBogon
Слышал про переходники с лизой, они спасают или нет?


можно. даже без линзы. просто переходник. не будет бесконечности. стало быть можно, но только портретники. из советских гелиос 40, таир 11а, юпитер (забыл название 85\2 который) и еще мааааленькая кучка более экзотических стекол.
Re[Иван Качанов]:
У меня гелиос-44, индустар 61. Оба полтиники. Они подойдут? а в чем минус что нет фокусировки на бесконечность? В чем это проявляется на снимке, просто не понимаю?
Re[GregBogon]:
Точнее гелиос фок р. 58 вроде
Re[GregBogon]:
от: GregBogon
У меня гелиос-44, индустар 61. Оба полтиники. Они подойдут? а в чем минус что нет фокусировки на бесконечность? В чем это проявляется на снимке, просто не понимаю?



это не на снимке проявляется.
а на том, что "сбивается" шкала фокусировки
на объективе метр - а реально сфокусировалось гораздо ближе.
на объективе "бесконченость", а реально софкусировалось метрах в двух-трех.

а дальше этих двух-трех - всё, уже никак. вообще.

переходник "с линзой" это лечит... но чего ради-то ?

просто попробовать, как ставятся М42 на Никон? Вот так и ставятся (ну еще на D80 замер работать не будет, но уже мелочи).

ради какого-от "рисунка" этих объективов? ну если и есть, то чо от него останется после линзы - бог весть...

ради... чего?

если вы четко понимаете ради чего - можете экспериментировать

если "просто так, завлялись объективы"... ну можете потратить сколько-то денег на тот переходник (500-900 руб, если правильно помню) - но эффект вряд ли оправдает затраченные усилия :-)



Re[Mik_S]:
А в пробовали ставить переходник с линзой? Я просто думал что это "утка"
Re[Mik_S]:
C Гелиос-44 всё ГОРАЗДО хуже. Максимальная дистанция фокусировки - примерно 1,7м. Влезает - дай бог, если только лицо...
Re[GregBogon]:
от: GregBogon
А в пробовали ставить переходник с линзой? Я просто думал что это "утка"

Еще можно донышко от бутылки вместо объектива прикрутить...
Купите Никкор 50/1,8 - эффект будет будет куда лучше!
Re[Борис Коло]:
А что это за объектив? Похож на гелиос?
Re[GregBogon]:
от: GregBogon
У меня гелиос-44, индустар 61. Оба полтиники. Они подойдут? а в чем минус что нет фокусировки на бесконечность? В чем это проявляется на снимке, просто не понимаю?


отсутствие наводки на бесконечность проявляется в средующем. накрутил ты переходник, гелиос свой 44, снимаешь вотографию лицо во весь кадр - навелся, щелкнул - все супер (ну, понятно ты повернул колесико в режим М и ручками из головы поставил выдержку). решил снять по пояс - отошел - ан нет, все мутно... дальше пары метров объектив не наводится - кольцо фокусировки дошло до упора.
короче если бесплатно макрокольца под М42 надыбаешь - бери переходник. гелиосом будешь портреты крупные сымать http://kachanoff.com/photo/7-0-25 такие например.
а индустаром - макро. а дальше разбересси чо к чему.
Re[Mik_S]:
странно,у меня Ю-37АМ(переходник без линзы) на Д70s попадает в фокус(навожусь по индикатору).,да бесконечности нет,но для погрудных портретов вполне хватает.



Re[dimonpit]:
хм, он же со сменным хвостовиком вроде.
Re[Sveaman]:
а черт его знает
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
странно,у меня Ю-37АМ(переходник без линзы) на Д70s попадает в фокус(навожусь по индикатору).,да бесконечности нет,но для погрудных портретов вполне хватает.


в фокус он несомненно попадает, куда денется-то.
но расстояние до объекта при этом не соотвествует тому, что написано на шкале дистанций на объективе.

для "погрудного" портрета - приходится скрутить объектив на метку "бесконечность"... А дальше сфокусироваться - его и скручивать-то уже некуда. Это и есть "бесонечности нет".

Собственно, из учебгика физики для средней школы, раздел "оптика", все должно быть очевидно...

На Ю-37, кстати, можно найти хвостовик КП-АН, поставить его на объектив вместо хвостовика с резьбой М42 (открутитв-закрутив три винтика) - и все станет хорошо. И переходник будет не нужен, и "бесконечность" появится...

А для Г-44, И-61 и еще кучи оюъективов без стандартного сменного хвостовика такой номер не проходит...
Re[GregBogon]:
Ключевой вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем, имея деньги для покупки игрушки типа Д80, тулить туда советские не-АФ стёкла без прыгалки?
Я в своё время их кучу переставил на Киев-19/Никон, и Индустары-61 и 50, и Мир-1, и Юпитер-9 и Бог весть ещё что. Ну, понятно, с бесконечностью всёОК. Дальше-то что, поигрался, теперь иногда снимаю то тем, то другим, но если бы их не было, плакать бы не стал.
Re[Mik_S]:
ну мне как-то все-равно что на шкале объектива расстояние не совподает.
при погрудном вроде не на бесконечности стояло и еще было куда крутить.
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
ну мне как-то все-равно что на шкале объектива расстояние не совподает.


оно все равно, пока в бесконечность не упираешься...
точнее в то, что на кольце фокусировке - уже бесконечность, а в видоискателе - сфокусировался гораздо ближе, а дальше никак...
Re[Mik_S]:
не буду спорить,но пока отсутствие бесконечности не напрягало.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта