На красную Площадь - только с мыльницей...

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
5 лет назад меня в Кремль пустили с фоторужьем на базе МТО-500, да еще и с накрученной блендой

причем мент при входе, даже не попросил с объектива крышки снять.
а фоторужье у меня в сумке разобранное лежало.
рамочный приклад, пистолетная рукоятка, камера и объектив отдельно.
только спросил. что это.

Подробнее

Уже в 2000 году при проходе через Кутафью у меня "обшмонали" по полной программе фотосумку (причём, сумка-то маленькая была - на 1 камеру и фотовспышку) и на территорию Кремля НЕ ПРОПУСТИЛИ. Велели сумку сдать в камеру хранения. А к некрополю у кремлёвской стены даже с фотоаппаратом не пустили. Фотоаппарат был, правда, зеркальный Кэнон EOS 300. Отмечу, что на зеркалки вообще очень болезненно реагируют, и не только в Кремле, но и в публичных общественных местах (музеи, выставки, просто на улице). Почему-то стражей порядка такие фотоаппараты пугают. А про оплаченную фотосъёмку, которую запрещают проводить в том же самом политехническом музее, апелируя тем, что это профсъемка, и говорить не приходится.
Блин, остаётся открытый вопрос с широкоугольником 10-22, у которого линза 77 мм. диаметром. ВАроде и не профобъектив, а снимать теперь им нельзя :( Придётся перейти на китовых зум и довольствоваться отстоем. Ах, да, и здесь облом. У меня 350-ка с батарейным блоком выше 140 мм получается
Re[Vlad40]:
Вот понимаете, до чего доходит? Приходится просто вести себя, как пресмыкающееся, если что-то нужно снять: сразу в голове включаются какие-то ненормальные механизмы: "откручивать батблок; снимать не фуджом, у которого безо всякого батблока высокая тушка, а купить какой-нить D50, использовать только фиксы. И вообще, быть как можно ниже ростом и прозрачнее...". Бред.

Но почему-то кажется, что вся эта канитель создана для того, чтобы поддержать скромный семейный бюджет стражей порядка. Или они сами так понимают предназначение сего образчика законотворчества. И по этой причине, они и без измерений найдут причину, чтобы назвать профессиональной техникой что угодно, что не влезет в карман рубашки (ха, Sony 828 - просто мегапрофи камера).
Re[Vladisk]:
Цитата:
от: Vladisk
...найдут причину, чтобы назвать профессиональной техникой что угодно, что не влазит в карман рубашки (ха, Sony 828 - просто мегапрофи камера).

Именно так у меня и произошло в политехническом. Просто бабулю испугал вид Зенита-122. Критерием профессиональности в её случае послужил "огромный!" объектив 50/2. Приведённый ей в качестве примера проф. фотоаппарата Canon EOS 3 с объективом 28-70 ввёл её в ещё большее состояние шока.
Re[Vladisk]:
Я не зная про запрет в прошлые выходные спокойненько снимал с 70-200 2.8L Никто не интересовался и ксивами в лицо не тыкал. Мне кажется это как моя последняя съемка в торговом центре. Пока охрана полчаса по рации решала что со мной делать, я все отснял и конечно же согласился прекратить съемку
Re[Kozma]:
Цитата:
от: Kozma
Сорри недочитал насчет диаметра обьектива. 72 мм у многих любительских линз. Мнда, чудные дела в Москве творятся.



Что хотите- это часть Плана Путина :D :D
Re[Vladisk]:
Да ну бред какой то
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
5 лет назад меня в Кремль пустили с фоторужьем на базе МТО-500, да еще и с накрученной блендой

причем мент при входе, даже не попросил с объектива крышки снять.
а фоторужье у меня в сумке разобранное лежало.
рамочный приклад, пистолетная рукоятка, камера и объектив отдельно.
только спросил. что это.

Подробнее

Ну мало ли, что раньше было, прогресс идет. Сейчас здесь вам не тут!
Раньше-то, лет 40 назад, в аэропортах не только не обыскивали, можно было ружья в багаже возить, никого не уведомляя, даже паспорта при посадке не проверяли, паспорт требовали при покупке билета, чтобы данные вписать. Даже на летное поле можно было выйти без проблем, но почему-то никто на летное поле без приглашения не лез, вот только фотографировать запрещали, хотя никто и не пытался. Совок, да и только! Ни о террористах, ни о наркоманах не слыхали, да и слов таких не знали. Алкаши правда были. Но ментов почти не было, можно было весь день и ночь гулять по улицам и мента не увидеть, впрочем и бандиты не встречались. Когда мимо нашего дома проходил мент, ребятня бросала свои игры и глазела на него как на пришельца, а когда однажды заметили мента с кобурой, это было событие!
Зато сейчас лепота – менты, ФСБ, ОМОН, «секьюрити» на каждом углу и в каждом общественном месте и все при дубинках, при оружии – картинка, смотри не хочу! Свобода! Но не полная, вот есть еще места, где нет охранников и можно снимать чем угодно и как угодно. Непорядок, прямая угроза дерьмократическим ценностям. Вот когда на приобретение и владение фототехники потребуется лицензия с обязательным отчетом по каждому кадру, вот тогда мы приблизимся к идеалу!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.