от:Блуждающий в потемках
5 лет назад меня в Кремль пустили с фоторужьем на базе МТО-500, да еще и с накрученной блендой
причем мент при входе, даже не попросил с объектива крышки снять.
а фоторужье у меня в сумке разобранное лежало.
рамочный приклад, пистолетная рукоятка, камера и объектив отдельно.
только спросил. что это.Подробнее
Уже в 2000 году при проходе через Кутафью у меня "обшмонали" по полной программе фотосумку (причём, сумка-то маленькая была - на 1 камеру и фотовспышку) и на территорию Кремля НЕ ПРОПУСТИЛИ. Велели сумку сдать в камеру хранения. А к некрополю у кремлёвской стены даже с фотоаппаратом не пустили. Фотоаппарат был, правда, зеркальный Кэнон EOS 300. Отмечу, что на зеркалки вообще очень болезненно реагируют, и не только в Кремле, но и в публичных общественных местах (музеи, выставки, просто на улице). Почему-то стражей порядка такие фотоаппараты пугают. А про оплаченную фотосъёмку, которую запрещают проводить в том же самом политехническом музее, апелируя тем, что это профсъемка, и говорить не приходится.
Блин, остаётся открытый вопрос с широкоугольником 10-22, у которого линза 77 мм. диаметром. ВАроде и не профобъектив, а снимать теперь им нельзя :( Придётся перейти на китовых зум и довольствоваться отстоем. Ах, да, и здесь облом. У меня 350-ка с батарейным блоком выше 140 мм получается
