На границе дня и ночи. Закаты, рассветы и сумерки. Техника съемки, примеры, обсуждение

Всего 470 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[VIJ]:
Нафуя респираторы? Кто-то думает остановить вирус? Так он может и через глаз проникнуть.
Re[gorynytch]:
от: gorynytch
Нафуя респираторы? Кто-то думает остановить вирус? Так он может и через глаз проникнуть.

Они нужны, чтобы чтобы грязные пальцы в рот и нос не совали.
Хотя некоторые думают, что двойной слой марли, не даст вирусам пролезть между нитками.

А вообще, это тема о фото
Re[-teo-]:

https://live.staticflickr.com/65535/33218585548_96eda41c18_3k.jpg
Nikon FE2, 35/1.4 AI-s, Kodak Ektar 100
Cannon Beach, Oregon

/ За ночь волны не оставили следа от этой красоты... /

Re[-teo-]:
Похоже на какой-то грузинский храм. Да, зерно, оно, конечно придает снимку шарм. Особенно люблю сине-зеленые цветовые переходы.
Re[gorynytch]:
Мне тоже нравится пленочное зерно, оно создает текстуру.
А замок, наверное, местные грузины строили :D
Re[-teo-]:
от: -teo-
[
Nikon FE2, 35/1.4 AI-s, Kodak Ektar 100
Cannon Beach, Oregon

/ За ночь волны не оставили следа от этой красоты... /


Я немного снимал на эктар, но всегда когда снимал, обращал внимание, что закатные и вообще темные фото он уводит из зелени в мадженту...Вы сами сканировали или отдавали?
Я попробовал сделать кадр как мне казалось показал бы Эктар, но мне не удалось - в картинке нет мадженты, мне кажется это из- за сканирования на планшетнике - перед горой у Вас туман из воды, который практически не содержит цвета и пропадает при попытке добавить заката...
прошу прощения у автора, за попытку, она все равно неудачная, но мне кажется все таки ближе к тому, как выглядел бы оптический отпечаток...мне кажется если кадр пересканировать на хорошем сканере и там появится все, кадр заиграет закатом...
Re[А.Р.]:
Спасибо!
Я отправляю пленку почтой на проявку и сканирование. Что люди там делают с пленкой, только они и знают

Re[-teo-]:
Я переснимаю слайд цифровиком на просвет, а потом сшиваю чем-нибудь. Пришлось сделать примитивную установку, а именно регулируемый по высоте кронштейн для камеры, из старого фотоувеличителя. Работа в целом муторная, но кадры 14000х10000 рх делал. Правда еще один геморрой, очистка от пыли и царапин, куда более геморроистый, чем предыдущий геморрой
Re[-teo-]:
от: -teo-

Спасибо!
Я отправляю пленку почтой на проявку и сканирование. Что люди там делают с пленкой, только они и знают


Трудно, конечно, когда в цепочке получения конечного изображения учавствует кто-то непонятный и невозможно повлиять на этот результат...Пленка стоит денег, проявка и сканирование тоже, и когда за много денег в цепочке есть люди, результат которых нельзя понять и проконтролить, может потеряться смысл снимать на пленку, ибо в цифре мы можем контролить результат от и до...
Очень хороший наш фотограф Эмиль Гатауллин перешел к съемке на цвет с пленки на цифру именно по причине невозможности контроля некоторых этапов получения конечного результата...

от:gorynytch

Я переснимаю слайд цифровиком на просвет, а потом сшиваю чем-нибудь. Пришлось сделать примитивную установку, а именно регулируемый по высоте кронштейн для камеры, из старого фотоувеличителя. Работа в целом муторная, но кадры 14000х10000 рх делал. Правда еще один геморрой, очистка от пыли и царапин, куда более геморроистый, чем предыдущий геморрой

Подробнее


Переснимать слайд на фотоаппарат затея не самая лучшая по одной простой причине...Преимущество слайда перед цифрой в цвете в его способности на малом участке фотошироты дать нереально богатый динамический диапазон...на слайде нет матрицы Байера - там одна точка - один цвет(в утрированном переводе на цифру) и переснимая слайд на цифру, теряется это самое и фотоаппарат переснимает всю богатую гамму цвета, заключенного в одной точке рутем разлодения ее на 4 в матрице байера...
Специальные пленочные сканеры отличаются от универсальных как раз тем, что сканируют пленку в формате одна точка-один цвет, хоть как-то таким образом пытаясь вытянуть с пленки то, что на ней есть...а мегапиксели - это даже не вторично...
Re[А.Р.]:
от: А.Р.
Трудно, конечно, когда в цепочке получения конечного изображения учавствует кто-то непонятный и невозможно повлиять на этот результат...
Из-за этого и ненормальных цен на проявку / сканирование я почти перестал снимать на пленку...

Портланд. Скоро рассвет


https://live.staticflickr.com/65535/11522789133_bcab12356d_4k.jpg
Nikon FE2, Nikkor AI-s 35/F1.4, 2 sec.
Kodak Ektar 100.
Re[-teo-]:
от: -teo-

Из-за этого и ненормальных цен на проявку / сканирование я почти перестал снимать на пленку...

Портланд. Скоро рассвет


А Вы в штатах живете?...
Re[А.Р.]:
Да, в Орегоне
Re[-teo-]:
от: -teo-

Да, в Орегоне


В штатах самый рай как раз для съемки на пленку - у Вас там пленку можно купить свободно, ебэй работает доставкой просто шикардос, bhphotovideo c разумными ценами...что касаемо проявки и сканирования - опять же у Вас можно бюджетно купить проявочную машинку, химию и проявлять самому...сканер НИкон стоит весьма приземленных денег и если затарить все, то весь шмурдяк включая пленочный фотоаппарат, сканер, проявочную машинку будет стоить сильно дешевле современной вусмерть замаркетованой зеркалки)))...
У нас в Москве с этим сложнее...
Другое дело, надо ли проявлять самому, и вообще возиться с пленкой - это большой вопрос...Тут каждый сам решает...
У меня пока и запасы пленки есть и возможность качественной проявки, да и по времени мне быстрее на пленку...цифровые наоборот лежат без дела с 15 года, даже аккумуляторы умерли)

ПС. Кстати, если снимать на пленку и отдавать ккому-то, то разумнее снимать на слайд, так как с негатива Вы не можете оценить, не имея оптического отпечатка как отправной точки, как оно должно выглядеть и степень прямоту рук сканировщиков, а слайд смотрите на просвет и смотрите результат скана и сразу видите - оно ли или не оно...Негатив можно при сканировании на свой вкус и так и этак вертеть, а со слайдом нет - то, что на слайде есть конечный вариант, то и должно быть на скане...
Re[А.Р.]:
Спасибо!
Да, пора наверное разворачивать хим.лабораторию и покупать сканер :D

Re[-teo-]:
от: -teo-

Спасибо!
Да, пора наверное разворачивать хим.лабораторию и покупать сканер :D


Да тоже вопрос неоднозначный)))...Вся эта фигня сильно вонюча)...
Вот ради чб точно стоит заморочиться, а если цвет...не знаю...
Re[А.Р.]:
То-то и оно! Стоишь перед морозильником, забитым пленкой (который год уже) и думаешь: а оно тебе надо? Тем более с проявкой в домашних условиях :-)

Re[-teo-]:
от: -teo-

То-то и оно! Стоишь перед морозильником, забитым пленкой (который год уже) и думаешь: а оно тебе надо? Тем более с проявкой в домашних условиях :-)


Если есть слайд Kodak, заберу весь)
Re[А.Р.]:
Это НЗ, не отдам! :D

Есть Велвии немного, но берегу ее для 6x9 (GSW690)
Re[-teo-]:
от: -teo-

Это НЗ, не отдам! :D

Есть Велвии немного, но берегу ее для 6x9 (GSW690)


Отличная камера...
Re[А.Р.]:
от: А.Р.
Отличная камера...
100%

Texas Leica

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта