На FM-3a можно поставить чисто матовый экран?

На контакс не судьба достать

Думаю, есть к нему, теоретически, такой экран, другое дело - где купить - не знаю

Может лучше самому сделать- из какого-нибудь старого ф/увечичителя достать и разрезать как надо

Вопрос только в том - нафига?

Цитата:

от: Робот-Людоед
Вопрос только в том - нафига?

Надоели кружочки-пирамитки
хочу как в дальномерке - ничего лишнего в визире

Цитата:

от: Афоня
Цитата:

от: Робот-Людоед
Вопрос только в том - нафига?

Надоели кружочки-пирамитки
хочу как в дальномерке - ничего лишнего в визире

от аф камеры типа ф90х скорее всего подойдет

Возьмите В3, это максимум, что производитель предусмотрел для данной ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ камеры. Все другие варианты придётся либо насильно забивать в камеру, либо экспонометр с ними будет врать.

пардон а кто Вам сказал что FM3a ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ камера?

Цитата:

от: C-8080WZ
Возьмите В3, это максимум, что производитель предусмотрел для данной ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ камеры. Все другие варианты придётся либо насильно забивать в камеру, либо экспонометр с ними будет врать.

К слову, а чем определяется такой ее статус? наличием всего трех экранов против (условно) 20ти у F3?

Сорри, если затронул комплексы на тему "Я профессионал, если у меня камера - профессиональная".

Вот ссылка на раздел на официальном сайте Nikon:
http://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryId=17&languageId=17&catId=95

Добавлю, что у FM3а достаточно компромиссных решений, чтобы не относить её к профессиональным. Кстати, до 2001 года в ассортименте Nikon было 2 плёночных зеркалки с ручной фокусировкой: любительская FM2n и профессиональная F3HP. Так как мало у нас профессионалов, снимающих на плёнку, дальше стали делать нечто промежуточное, получившее название FM3a и являющееся продолжением линейки FM/FE.

Цитата:

от:C-8080WZ
Сорри, если затронул комплексы на тему "Я профессионал, если у меня камера - профессиональная".

Вот ссылка на раздел на официальном сайте Nikon:
http://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryId=17&languageId=17&catId=95

Добавлю, что у FM3а достаточно компромиссных решений, чтобы не относить её к профессиональным. Кстати, до 2001 года в ассортименте Nikon было 2 плёночных зеркалки с ручной фокусировкой: любительская FM2n и профессиональная F3HP. Так как мало у нас профессионалов, снимающих на плёнку, дальше стали делать нечто промежуточное, получившее название FM3a и являющееся продолжением линейки FM/FE.

Подробнее

От своего лица, а также от лица многих солидарных со мной на этом сайте выражаю свою благодарность за столь увлекательный экскурс в историю камеростроения, нет... даже больше за ваш энтузиазм в деле просвещения фотоЛЮБИТЕЛЕЙ. Даёшь дружбу фотолюбителей и любителей фотоистории!

А кроме того, от тех же самых лиц прошу не корить себя за наши потревоженные комплексы. Напротив, впредь во избежания различных недомолвок и двойного толкования предлагаю принять в клубе фото.ру официальную терминологию: терминологию завода-производителя или, одним словом, - маркетинговую. :D :D Ну, знаете, как система "СИ" в физике...

...в самом деле на любой вопрос про Nikon знает ответ...пора позабыть про nikon.ru и обращаться напрямую к тов. C-8080WZ

Цитата:

от:lennon
Цитата:

от:C-8080WZ
Сорри, если затронул комплексы на тему "Я профессионал, если у меня камера - профессиональная".

Вот ссылка на раздел на официальном сайте Nikon:
http://www.europe-nikon.com/category.aspx?countryId=17&languageId=17&catId=95

Добавлю, что у FM3а достаточно компромиссных решений, чтобы не относить её к профессиональным. Кстати, до 2001 года в ассортименте Nikon было 2 плёночных зеркалки с ручной фокусировкой: любительская FM2n и профессиональная F3HP. Так как мало у нас профессионалов, снимающих на плёнку, дальше стали делать нечто промежуточное, получившее название FM3a и являющееся продолжением линейки FM/FE.

Подробнее

От своего лица, а также от лица многих солидарных со мной на этом сайте выражаю свою благодарность за столь увлекательный экскурс в историю камеростроения, нет... даже больше за ваш энтузиазм в деле просвещения фотоЛЮБИТЕЛЕЙ. Даёшь дружбу фотолюбителей и любителей фотоистории!

А кроме того, от тех же самых лиц прошу не корить себя за наши потревоженные комплексы. Напротив, впредь во избежания различных недомолdок и двойного толкования предлагаю принять в клубе фото.ру официальную терминологию: терминологию завода-производителя или, одним словом, - маркетинговую. :D :D Ну, знаете, как система "СИ" в физике...

Подробнее

Ну, если владелец лучше знает, в каую категорию его камеру занести, чем производитель, тогда оно конечно...
И насчёт экскурсов: не для ликбеза это, а как попытка восстановить логику развития модельного ряда, знаете ли...

Что касается компромиссности FM3a:
1. Поле зрения видоискателя не 100%.
2. На видоискатель "налезают" экспонометрическая шкала и стрелка. Неудобно строить кадр. Тем более, что стрелку в темноте вообще не видно.
3. Двойной затвор - электромагнитный и чисто механический. Избыточная конструкция (сейчас тут начнётся на тему о фантастической, истинно профессиональной надёжности механики и возможности реализовать автоматику по диафрагме благодаря электромагнитному блоку; а у F3 вот только батарейный затвор был... и дай Бог каждому такую надёжность... и такой приоритет диафрагмы...).
4. Не работает это чудо со старыми не Ai/AiS - объективами.

Ну, при желании можно и ещё чего-нибудь "наформулировать", но я для себя после видоискателя FM3a (см. пункты 1 и 2) на нём крест поставил.

Это всё хорошо, конечно. Только я вот только окончательно запутался о чем мы говорим. Ежели о классе камеры и критериях ее относения к какому-либо классу, то причем тут сильные и слабые стороны аппаратов заведомо разных кассов?

100% или не 100%... Согласен, что 100 - лучше чем 85. Но опять же (повторюсь) при чем тут класс?

Далее, деньги фотографией я не зарабатываю, поэтому я не профи по определению. А то, что я по-вашему отношусь к классу "энтузиастов" - ну и Бог с ним, снимать я от этого лучше или хуже не стану. Так что дописываю я этот абзац, а на языке так и вертится слово "флуд". Ну да ладно, договорю уж.

Про затвор FM3a. Браво, С-8080! Вы буквально в 4 строчки развернуто, просто и доходчиво сумели передать суть многих словесных баталий: и мнение сторонников затвора, и мнение его противников, которое звучит как "избыточная конструкция" :D :D :D

Ну что еще сказать? Закончу как вы про себя любимого: я тоже не в восторге от видоискателя своей камеры (ваш пункт №2), но остальные плюсы для меня перевешивают этот недостаток.

Есть что добавить? А, С-8080? ;) ;)

Ну да, ну да...
Пользуясь случаем от лица всех энтузиастов этого сайта хочу вас сердечно поздравить в вашим 2000м комментарием на фото.ру!
Ура товарищи! :!: :!: :!:

Цитата:

от:lennon
Это всё хорошо, конечно. Только я вот только окончательно запутался о чем мы говорим. Ежели о классе камеры и критериях ее относения к какому-либо классу, то причем тут сильные и слабые стороны аппаратов заведомо разных кассов?

100% или не 100%... Согласен, что 100 - лучше чем 85. Но опять же (повторюсь) при чем тут класс?

Далее, деньги фотографией я на зарабатываю, поэтому я не профи по определению. А то, что я по-вашему отношусь к классу "энтузиастов" - ну и Бог с ним, снимать я от этого лучше или хуже не стану. Так что дописываю я этот абзац, а на языке так и вертится слово "флуд". Ну да ладно, договорю уж.

Про затвор FM3a. Браво, С-8080! Вы буквально в 4 строчки развернуто, просто и доходчиво сумели передать суть многих словесных баталий: и мнение сторонников затвора, и мнение его противников, которое звучит как "избыточная конструкция" :D :D :D

Ну что еще сказать? Закончу как вы про себя любимого: я тоже не в восторге от видоискателя своей камеры (ваш пункт №2), но остальные плюсы для меня перевешивают этот недостаток.

Есть что добавить? А, С-8080? ;) ;)

Подробнее

Да хорошая это штука FM3a!
Вопрос был насчёт профессиональная - не профессиональная. Причём не Ваш... Ну, я ответил немножко насчёт классификации... А что, ошибся где-то?
:P

...про затвор тов. C-8080WZ ,мягко говоря, высказался некорректно назвав уникальный электронно-механический затвор (революционный для механики) избыточной конструкцией...и наконец тов. C-8080WZ видит 100% кадра но почему-то в его галереи фотографий от этого не прибавляется...

Цитата:

от:Pavnikon
...про затвор тов. C-8080WZ ,мягко говоря, высказался некорректно назвав уникальный электронно-механический затвор (революционный для механики) избыточной конструкцией...и наконец тов. C-8080WZ видит 100% кадра но почему-то в его галереи фотографий от этого не прибавляется...

Подробнее

Так я у Вас лично же не должен спрашивать разрешения обойтись без фотографий в галерее? И вообще, поспокойнее надо, что-то в Ваших постах очень много эмоций, а вот по делу ничего не увидел. Обидели Ваш личный уникальный электронно--- как там его... затвор... Просто надо было в FM2n приоритет диафрагмы вставить, не трогая основной конструктив, вот и возник этот избыточный затвор...

...извените не хотел Вас обидеть...просто не согласен со многими Вашеми высказываниями...

А по-моему половина этой ветки написана ради количества комментариев (вот, уже даже и юбиляр имеется ;) :D).

Товарищи, скажите лучше кто-нибудь где можно приобрести тот самый экран B3?

2 С-8080: если хотите без флуда (т.е. серьёзно) моё мнение про класс ФМ3а, то я считаю, что среди неавтофокусных зеркальных "японцев" ей конкурентов нема. Старые олики не берем, т.к. их уже не делают. Именно поэтому называть её любительской, а тем более только на основании нелюбви к затвору или видоискателю у меня не поворачивается язык.

А учитывая основное предназначение этого аппарата с т.зр. прогресса фототехники - художественную (не репортажную) съемку - возможности и конструктив этой камеры ИМХО совсем не позволяют говорить о любительском, среднем классе. Это без всяких понтов и гордости за свой аппарат.

И еще одна просьба к С-8080: нельзя ли поподробнее про вот это: "Просто надо было в FM2n приоритет диафрагмы вставить, не трогая основной конструктив, вот и возник этот избыточный затвор". А как был тронут основной конструктив?