На D70 нужен гиперзум. Кто что посоветует?..

Вообщем ситуация такая: начинаю потихоньку снимать свадьбы. Из линз пока только 18-70 DX, впрочем его вполне хватает для съёмок ДО банкета. На банкете же, очень часто не хватает фокусного расстояния( в длиннную сторону). Допустим хочу гостя снять, но так чтоб он(она) этого не видел, а с китовой линзой незаметно не снимешь, надо на 2-3 метра подойти.
Можно конечно купить дешёвый 70-300, но уж больно он длинный на коротком конце. Если срочно потребуется снять группу из 6-8 человек, то отойти надо будет метров на десять.
Короче приметил я две линзы: Nikkor 28-200 ED и Tamron 28-200 (28-300). Использует ли кто нибудь эти стёкла для свадебных целей??? Или есть ещё какая нибудь альтернатива.
Я подозреваю что сейчас начнут 24-120VR советовать, но дороговат он больно, да и не слишком длинный...

Неужели один я такой ненормальный

Фотожилет с кармашками и смена линз. Проблемы-то нет.

из всех зумов обычно советуют старые 75-300 и 70-210,
первый резче

Цитата:

от: Danila Romaschov
сейчас начнут 24-120VR советовать, но дороговат он больно, да и не слишком длинный...

Не так уж и дороговат... За 5 свадеб - отобьёшь. А по поводу длинны... 180мм - мало? Или все свадьбы проходят в помещениях 100х200? :D
Зато с ВР-ом можно без пыхи (не достанет штатная) молотить на 180мм с расстояния 9-12 метров. И клиент будет доволен, и тебя не заметят. Да и скорость фокусировки у этого стекла достойная.

[quot]но дороговат он больно, да и не слишком длинный...
[/quot]

во как...чтоб с таким дипазоном фокусных расстояний(в принципе не бывает хороших) да еще и за даром...

Цитата:

от: Старый Нефор
Цитата:

от:Danila Romaschov
сейчас начнут 24-120VR советовать, но дороговат он больно, да и не слишком длинный...

Не так уж и дороговат... За 5 свадеб - отобьёшь. А по поводу длинны... 180мм - мало? Или все свадьбы проходят в помещениях 100х200? :D
Зато с ВР-ом можно без пыхи (не достанет штатная) молотить на 180мм с расстояния 9-12 метров. И клиент будет доволен, и тебя не заметят. Да и скорость фокусировки у этого стекла достойная.

Подробнее

Так я и думал, что 24-120VR советовать будут. Придётся копить капусту.
А пыху я встроенную какбы и не использую, есть sb-600.

После очередной репортажной съемки поизучал гиперзумы. Судя по отзывам, резче всех Сигма 18-200 (но хуже чем Canon 17-85, который не очень то и хвалят), а еще есть Тамрон 18-200, который вроде хуже Сигмы. Но еще бывает разброс качества экземпляров.

Беда подобных кропнутых гиперзумов от 18 мм не столько резкость, сколько большая дисторсия во всем диапазоне фокусных, т.е. почти каждый кадр придется лечить.

См. http://www.kenrockwell.com/tamron/18200.htm

Sigma vs Tamron 18-200
http://fotoclub.ru/forum/view_topic.php?t_id=137642#767846

Цитата:

от:Danila Romaschov
Вообщем ситуация такая: начинаю потихоньку снимать свадьбы. Из линз пока только 18-70 DX, впрочем его вполне хватает для съёмок ДО банкета. На банкете же, очень часто не хватает фокусного расстояния( в длиннную сторону). Допустим хочу гостя снять, но так чтоб он(она) этого не видел, а с китовой линзой незаметно не снимешь, надо на 2-3 метра подойти.
Можно конечно купить дешёвый 70-300, но уж больно он длинный на коротком конце. Если срочно потребуется снять группу из 6-8 человек, то отойти надо будет метров на десять.
Короче приметил я две линзы: Nikkor 28-200 ED и Tamron 28-200 (28-300). Использует ли кто нибудь эти стёкла для свадебных целей??? Или есть ещё какая нибудь альтернатива.
Я подозреваю что сейчас начнут 24-120VR советовать, но дороговат он больно, да и не слишком длинный...

Подробнее

Я понимаю,что ждать и догорять последнее дело ,но..В июне Никон выкатит DX 55-200 .насколько я понимаю-любительский.За ним.я уверен .будут DXовые телезумы-светосильники.Я бы ориентировался на них.

Потестировал сегодня по-быстрому Nikkor 28-200/3.6-5.6 G IF ED (который 360 г. весит). Откровенного мыла как в углах кадра у 18-70 на 28 мм не заметил. На дырке 8 показался неплохим. Фокусируется в целом быстро (на широком угле после смены 35<->28 мм бывает дольше) и не сильно шумно. Есть дисторсия.
Если есть возможность отснимите несколько кадров, может вас устроит его качество. Дырка у него становится 5.6 примерно с 85 мм. (5.3).
Завтра еще посмотрю снимки на работе попристальнее, т.к. Nikon View показывает с учетом шарпинга +1 в камере.