на что зеркалку променять не жалко? сменная оптика vs. компакт

Цитата:

от:gena_mak
Ну не молодой вроде человек а так выражаетесь не культурно. Вам видимо и невдомёк что если не большинство то огромная часть рекламных роликов и бюджетных фильмов снято на зеркалки типа мк2,3 и тд... а, последние пару лет многие пользуют панасоники гн1,2,3.

Подробнее

Вдомёк, только, вроде в этом топике разговор не про марки, не про ГеАш и не про видео? И ТС интересовался компактом до 25Круб...

Цитата:

от:gena_mak
Я же не говорил что 30мм плохая линза. Она не плохая, даже наоборот но, и не выдающаяся, судя по отзывам на нескольких больших фото сайтах. 50мм и ф2.0 – на 50мм надо что-то побыстрее чтоб было вапще.
Насчет нет конкурентов "вапще" я не понимаю. Среди самсунг линз? Или других систем? Eсли по дальности полетов, я к примеру могу зенитовский гелиос бросить куда дальше чем самсунг30мм. Если по конструкции, качеству изготовления и стеклу у того же пентакса к примеру блин хоть и не быстрее нo, оптически покруче и получше сделан. Тот же блин панасоник 20мм ф1,7 очень хорош.

Подробнее

Чем судить по отзывам "больших сайтов", проще посмотреть фото в ветках про NX, от того же Pietro - добротный, резкий объектив, лёгкий, помедленнее 14/2.5 на ГФ3(его есть у меня), зато точнее, если есть желание кидать на дальность оптику - начните со своей, может ещё дальше полетит...

Цитата:

от:gena_mak
Просто корейцы думают что фото рынок можно закидать деньгами как они сделали с телефонами и телевизорами. Проблема в том что искушенному (не мыльничному) любителю мало показать трюк с андроидом, надо чтобы было что- то либо традиционное, либо новое и передовое касательно предмета - фотографии.

Подробнее

Они сколько делают БЗК, столько и продают, вообще не делая погоды на фоторынке со своими мизерными долями процентов от общих продаж, видимо, у нас какие-то остатки непроданного в Корее, какое там "закидать деньгами"...

Цитата:

от: gena_mak

Я же не говорил что 30мм плохая линза. Она не плохая, даже наоборот но, и не выдающаяся, судя по отзывам на нескольких больших фото сайтах.

Надо просто понимать, что на диафрагмах типа 5,6-8 разницы в центре между китом 18-55 и 30/2 не найдёте даже с микроскопом на 1600%, не говоря уж о 100%. Вот на краях тридцатка явно лучше. Да светосила... Вот и все преимущества.
Да, АФ у 18-55 побыстрее будет.
Цитата:

от: gena_mak
50мм и ф2.0 – на 50мм надо что-то побыстрее чтоб было вапще.

Так есть 45/1,8, вот он явно перебивает кита 18-55 везде, в том числе и по АФ. Учитывая, что он ещё и дешевле 30-ки, при наличии iFn (у 30-ки этой кнопки нет, что меня слегка огорчило и сильно огорчило отсутствие переключения АФ/МФ прямо на объективе), да довольно резво фокусируется в видео, без "фирменных" ёрзаний АФ, как у остальных стёкол Самса, можно считать, что это стекло на уровень выше 30-ки. Единственная претензия у меня к нему - бленда ставится на... резьбу для светофильтра! Очень тонкий садизм, если учесть наличие резьбы под фильтр на самой бленде и невозможность навернуть на бленду полярик. Наоборот - можно, сначала фильтр, а на него - бленду, но резьба на объективе настолько тугая, что фильтр можно навернуть только на полнитки и малейший зацеп - и бленда вместе с фильтром покатилась по камням в лужу! То ещё удовольствие...
Цитата:

от:gena_mak

Насчет нет конкурентов "вапще" я не понимаю. Среди самсунг линз? Или других систем? Eсли по дальности полетов, я к примеру могу зенитовский гелиос бросить куда дальше чем самсунг30мм. Если по конструкции, качеству изготовления и стеклу у того же пентакса к примеру блин хоть и не быстрее нo, оптически покруче и получше сделан. Тот же блин панасоник 20мм ф1,7 очень хорош.

Подробнее

И панасоник 20, и, тем более, блины Пентакса, как бы немного подороже? Не? 20/1,7 и 45/1,8 - вот тут есть что сравнить... При ещё более существенной разнице в цене.
Цитата:

от:gena_mak


Просто корейцы думают что фото рынок можно закидать деньгами как они сделали с телефонами и телевизорами. Проблема в том что искушенному (не мыльничному) любителю мало показать трюк с андроидом, надо чтобы было что- то либо традиционное, либо новое и передовое касательно предмета - фотографии.

Подробнее

В мейнстриме, на который нацелился Самсунг, есть ли смысл делать излишние движения? Даже деньгами?

Цитата:

от: DronBM
Вдомёк, только, вроде в этом топике разговор не про марки, не про ГеАш и не про видео? И ТС интересовался компактом до 25Круб...

Поэтому я советовал фуджи х20. А пана и марк ... так это вы решили в полемику вступить вместо того чтобы автору темы ответить как полагается.

Цитата:

от:DronBM
Чем судить по отзывам "больших сайтов", проще посмотреть фото в ветках про NX, от того же Pietro - добротный, резкий объектив, лёгкий, помедленнее 14/2.5 на ГФ3(его есть у меня), зато точнее, если есть желание кидать на дальность оптику - начните со своей, может ещё дальше полетит...

Подробнее

Бросьте, нужно все в комплексе рассматривать. Технические стороны надо смотреть на профессиональных сайтах которые в состоянии дать профессионально техническую оценку. Также нужно смотреть на фото пользователей. Оба варианта нужно рассматривать с оговорками. Пользователи разные бывают, также как и профессинальные сайты.

Цитата:

от:DronBM
Они сколько делают БЗК, столько и продают, вообще не делая погоды на фоторынке со своими мизерными долями процентов от общих продаж, видимо, у нас какие-то остатки непроданного в Корее, какое там "закидать деньгами"...

Подробнее

Такая компания как самсунг ничего не делает мелкими партиями. И они далеко не все продают как и другие компании.
Ну и насчет остатков в корее, вы очень упрощаеете. Многие камеры сделанные для какого то региона часто не продают в других. К примеру канон, зум 11-22 не будет официально продаваться в северной америке а олимпус епл6 сделан только для японии. Я не знаю про самсунг и не бросался бы словами без конкретной статистики.

Цитата:

от:alexandrd
Надо просто понимать, что на диафрагмах типа 5,6-8 разницы в центре между китом 18-55 и 30/2 не найдёте даже с микроскопом на 1600%, не говоря уж о 100%. Вот на краях тридцатка явно лучше. Да светосила... Вот и все преимущества. Да, АФ у 18-55 побыстрее будет.

Подробнее

Вот и все преимущество? Если так рассуждать, то можно очковое стекло вставить и снимать. Как правило, чем светосильнее объектив тем выше его качество. Зумы и фиксы сравнивать нечего как и вобщем трудно сравнивать 50мм от одной компании с другой. Если хотите поупражняться то лейка ноктилюкс 50мм ф0,95 и войтландер 50мм ф0,95. Один 10,000уе другой 1,000уе.

Цитата:

от: alexandrd
И панасоник 20, и, тем более, блины Пентакса, как бы немного подороже? Не? 20/1,7 и 45/1,8 - вот тут есть что сравнить... При ещё более существенной разнице в цене.

Дрон рассуждал про 30мм «вапще» вне конкуренции. А если хотите то 20мм панасоник в первом исполнении на ебае, амазоне и др за бросовые 250-300уе идет.

Цитата:

от: alexandrd
В мейнстриме, на который нацелился Самсунг, есть ли смысл делать излишние движения? Даже деньгами?

Ха, конечно! Они сбрасывают камеры за смешные деньги и убивают конкурентов. Большинство народу то в тонкостях не разбирается. Все по книге делается. Это их дело конечно, не они это придумали. Жаль только что самсунг не купил пентакс, хоть бы развивал стоящую систему а, так умрет такой брэнд и все. И так уже стал маргинальным игроком на маркете.
Кстати самсунг не только на мейнстрим нацелился. Они и ФФ разрабатывают.

Цитата:

от:gena_mak
Ха, конечно! Они сбрасывают камеры за смешные деньги и убивают конкурентов. Большинство народу то в тонкостях не разбирается. Все по книге делается. Это их дело конечно, не они это придумали. Жаль только что самсунг не купил пентакс, хоть бы развивал стоящую систему а, так умрет такой брэнд и все. И так уже стал маргинальным игроком на маркете.
Кстати самсунг не только на мейнстрим нацелился. Они и ФФ разрабатывают.

Подробнее

Что они сбрасывают и кого убивают таким мизерным объёмом продаж? Про Пентакс: в Японии никто ничего хорошего корейцам не продаст, такие у них, сложившиеся за много веков отношения, тут даже бизнес не перекрывает личного...
Да, а что, ФФ - священная корова?

Цитата:

от:DronBM
Что они сбрасывают и кого убивают таким мизерным объёмом продаж? Про Пентакс: в Японии никто ничего хорошего корейцам не продаст, такие у них, сложившиеся за много веков отношения, тут даже бизнес не перекрывает личного...
Да, а что, ФФ - священная корова?

Подробнее

Ну уж если вы такой специалист по корее... я не могу соревноваться. Знаю что телики хорошие делают самс и лг, плита опять же у меня вроде ничего. Пробовал ихние авто средние и внедорожники – спасибо, пешком постою, выглядят хорошо а инженерной мысли судя по езде маловато. Камеры, серяк, ни туда ни сюда. Разве что сравнительно не дорого и много электронных примочек.

ФФ – статус компании, хочет чтобы с ней считались профессионалы.

Цитата:

от:gena_mak
Ну уж если вы такой специалист по корее... я не могу соревноваться. Знаю что телики хорошие делают самс и лг, плита опять же у меня вроде ничего. Пробовал ихние авто срединие и внедорожники – спасибо, пешком постою, выглядят хорошо а инженерной мысли судя по езде маловато. Камеры, серяк, ни туда ни сюда. Разве что сравнительно не дорого и много электронных примочек.

ФФ – статус компании, хочет чтобы с ней считались профессионалы.

Подробнее

Если компания хочет, чтобы с ней неожиданно стали считаться профессионалы, которые, мягко выражаясь, достаточно консервативны в технике, надо выкатывать не ФФ, а СФ по цене ФФ! Вот это будет удар! Всё остальное - это мёртвому припарки и напрасные потуги.
Привлечь внимание профессионалов можно рывком впереди всех, а не унылым повторением шагов конкурентов с очень сомнительными перспективами.