Здравствуйте товарищи!
Возникло у меня желание продать свой Nikon D5000 и приобрести ему на замену более компактный аппарат. Но вот какой?
Рассматриваю варианты как со сменной оптикой, так и без.
Вариантов очень много, поэтому самому определиться крайне сложно, т.к. совершенно не в курсе новинок, да и старинок, фототехники.
Требования в принципе просты:
1. Качество картинки на уровне D5000.
2. Ценовой диапазон до 20000 рублей.
3. Хороший макро режим.
4. Хорошая картинка при недостаточном освещении.
5. RAW.
Помогите советом, товарищи, желательно с примерами фотографий без обработки.
На что заменить Nikon D5000?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
На что заменить Nikon D5000?
Re[Jem]:
от:Jem
Здравствуйте товарищи!
Возникло у меня желание продать свой Nikon D5000 и приобрести ему на замену более компактный аппарат. Но вот какой?
Рассматриваю варианты как со сменной оптикой, так и без.
Вариантов очень много, поэтому самому определиться крайне сложно, т.к. совершенно не в курсе новинок, да и старинок, фототехники.
Требования в принципе просты:
1. Качество картинки на уровне D5000.
2. Ценовой диапазон до 20000 рублей.
3. Хороший макро режим.
4. Хорошая картинка при недостаточном освещении.
5. RAW.
Помогите советом, товарищи, желательно с примерами фотографий без обработки.Подробнее
По п.2 - оставьте эту затею.
По п.3 - это требование к объективу, а не к боди.
Но в любом случае при бюджете 20 т.р. лучше оставить все как есть.
P.S. Можно конечно спросить в других форумах (не сразу увидел Ваши слова про незеркалки).
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty
Re[KW]:
от: KWА если 20т.р. только за тело беззеркалки?
По п.2 - оставьте эту затею.
По п.3 - это требование к объективу, а не к боди.
Но в любом случае при бюджете 20 т.р. лучше оставить все как есть.
Про пункт три: я имел ввиду компакты.
от:KW" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty[/quote]
P.S. Можно конечно спросить в других форумах (не сразу увидел Ваши слова про незеркалки).
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty
Подробнее
В том то и дело, слишком много информации, определиться сложно.
Создавая эту тему надеялся найти людей поменявших зеркалку на что то другое.
Re[Jem]:
Всем очень обидно сюда постить :(((
Re[dbanet]:
от: dbanet
Всем очень обидно сюда постить :(((
Почему?
Re[Jem]:
Человек, прощающийся с фотографией -- это грустно. А помогать ему в этом пути -- ну просто невыносимо.
Re[dbanet]:
от: dbanet
Человек, прощающийся с фотографией -- это грустно. А помогать ему в этом пути -- ну просто невыносимо.
То что делают беззеркалки уже фотографией не назвать?
Re[Jem]:
Вроде речь шла уже о компактах.
Re[dbanet]:
от: dbanet
Вроде речь шла уже о компактах.
Я писал:
[quot]Рассматриваю варианты как со сменной оптикой [/quot]
Имел ввиду беззеркальные фотоаппараты со сменно оптикой.
Re[Jem]:
Samsung NX200 подойдёт как альтернатива D5000?
Продаю свой набор и думаю, а может не стоит продавать Tamron? Может оставить его для NX200?
Продаю свой набор и думаю, а может не стоит продавать Tamron? Может оставить его для NX200?
Re[Jem]:
от: Jem
... а может не стоит продавать Tamron? Может оставить его для NX200?
Если для вас важна совместимость оптики и если он подходит - то оставьте.
А Никон беззеркальный с буковкой J не катит?
Re[Nikon_East]:
от: Nikon_EastТак есть переходники Nikon -> NX200.
Если для вас важна совместимость оптики и если он подходит - то оставьте.
от: Nikon_East
А Никон беззеркальный с буковкой J не катит?
Может и катит, была бы тема с информацией и обсуждением...
Re[Jem]:
На правах АПа.
На D5100 предыдущий D5000й менять смысла точно нету.
Разжился сырыми фотоматериалами, сравнивал резкость макро на одинаковых объективах
и с почти одинаковыми условиями съёмки. Разница в резкости снимков не только не заметна,
в ряде случаев D5100 проигрывает старичку. Правда, свыше 150% фотографию не увеличишь,
появляются квадраты от недостатка мегапикселей. Едиственным плюсом можно считать кино
Фулл ХД с автофокусом, который пока ещё не дотягивает до приемлемого быстродействия.
Тоже пытался себя заставить пойти в фотомагазин, потрогать хотя бы руками, но просмотрев
кучу фотоматериалов, как обработанных, так и сырых, остановил свой выбор на приобретении
хорошего объектива. Может аффтару надо не аппарат менять, а улучшить оптическую часть?
Если уж переходить, то на аппарат классом выше, хотя бы на 1 нолик меньше в номере? либо
покупать модель через поколение.
Покурил вот эту тему
https://foto.ru/forums/topics/576189&page=710#listStart
пытал владельцев D5100, ощутима ли разница, пришёл к выводу, D5100 не стоит доплаты
в 10 тыр. Эту переплату можно вложить в светосильный объектив.
Как вариант, обзавестись нужными аксессуарами - перестать таскать на шее, купить ремешок
на запястье, а может быть батарейную ручку, чтобы не прятать под куртку на морозе (есть
такие, которые от аккумов АА работают), может купить хороший штатив/монопод,
бленды и фильтры на имеющиеся объективы, хорошую сумку. А также поменять жанр -
например, меня вообще не интересовали портреты, только дорожные кадры и природа,
а теперь фотография приобрела новый смысл :!: Ведь в D5000 достаточный резерв есть.
И до уровня беззеркалок опускаться не нужно будет. Если надо компактный аппарат, можно
прикупить мыльницу для съёмки видеороликов, она же будет вспомогательной. Но как
только придёт момент, достаёшь D5000 и делаешь снимки, которые зимой душу греть будут
На D5100 предыдущий D5000й менять смысла точно нету.
Разжился сырыми фотоматериалами, сравнивал резкость макро на одинаковых объективах
и с почти одинаковыми условиями съёмки. Разница в резкости снимков не только не заметна,
в ряде случаев D5100 проигрывает старичку. Правда, свыше 150% фотографию не увеличишь,
появляются квадраты от недостатка мегапикселей. Едиственным плюсом можно считать кино
Фулл ХД с автофокусом, который пока ещё не дотягивает до приемлемого быстродействия.
Тоже пытался себя заставить пойти в фотомагазин, потрогать хотя бы руками, но просмотрев
кучу фотоматериалов, как обработанных, так и сырых, остановил свой выбор на приобретении
хорошего объектива. Может аффтару надо не аппарат менять, а улучшить оптическую часть?
Если уж переходить, то на аппарат классом выше, хотя бы на 1 нолик меньше в номере? либо
покупать модель через поколение.
Покурил вот эту тему
https://foto.ru/forums/topics/576189&page=710#listStart
пытал владельцев D5100, ощутима ли разница, пришёл к выводу, D5100 не стоит доплаты
в 10 тыр. Эту переплату можно вложить в светосильный объектив.
Как вариант, обзавестись нужными аксессуарами - перестать таскать на шее, купить ремешок
на запястье, а может быть батарейную ручку, чтобы не прятать под куртку на морозе (есть
такие, которые от аккумов АА работают), может купить хороший штатив/монопод,
бленды и фильтры на имеющиеся объективы, хорошую сумку. А также поменять жанр -
например, меня вообще не интересовали портреты, только дорожные кадры и природа,
а теперь фотография приобрела новый смысл :!: Ведь в D5000 достаточный резерв есть.
И до уровня беззеркалок опускаться не нужно будет. Если надо компактный аппарат, можно
прикупить мыльницу для съёмки видеороликов, она же будет вспомогательной. Но как
только придёт момент, достаёшь D5000 и делаешь снимки, которые зимой душу греть будут