На что сменить Olympus E510 DZK?

Цитата:

от: Gennadij
сумерки это - концерт, театр, деталь в тени и нет резких контрастов, студия при пилотах

Ну там не всё так плохо, что совсем не фокусируется, просто надо знать куда тыкать.

Цитата:

от: Gennadij
сумерки это - концерт, театр, деталь в тени и нет резких контрастов, студия при пилотах

Позвольте усомниться! На театральной или концертной сцене по большей части света - море и бешеный контраст!! Там все системы фокусируются влет!!!:D

Цитата:

от: Correct
Есть аппарат Olympus E510 Double Zoom Kit. В принципе, аппарат хорош, но есть минусы - слабая фокусировка в условиях плохой освещенности, подсветка автофокуса вспышкой,

насчет сигмы и родного полтоса-толковый совет...по-любому перспективней, чем просто систему менять..

Цитата:

от:zaragon
лично я понял автора так, что он не хочет влаживать деньги в то, что ПРИДЁТЬСЯ продавать ПО ЛЮБОМУ и уже в ближайщем будущем.

правда автор не обосновал, чем ему CANON 400D не понравился и этот факт наводит немного тумана.

мне вот только не понятна одна вещь, если человек настроился на покупку NIKON, зачем же на него налетать СКОПОМ и пытаться внушить ему, что он чуть ли не дурак ИЗ-ЗА ТАКОГО ВЫБОРА ?

Подробнее

Вы ведь мне отвечаете, не так ли? Мне кажется, что я ни слова не говорил про никон и про его выбор...

Цитата:

от:Correct
Есть аппарат Olympus E510 Double Zoom Kit. В принципе, аппарат хорош, но есть минусы - слабая фокусировка в условиях плохой освещенности, подсветка автофокуса вспышкой, узкий динамический диапазон, частые пересветы и недосветы, слабая распространенность оптики, маленький видоискатель. Хочется сменить на что-то от Canon или Nikon. Из кенона вижу 450D, 400-ка у меня была, некоторые моменты в ней не нравились - хват, батарея. Насколько я понял, что в 450-ке все это исправлено. Из никона - D80. Хоть и староват уже, но конкурентов у него до сих пор практически нет. Радует, что подсветка автофокуса реализована лампой, нет дурацкого стробоскопического эффекта, который очень раздражает. Вопрос - что взять? Снимаю в большей степени портреты, иногда пейзажи, неплохие фиксы есть у обоих систем, а вот с универсальными зум-объективами у кенона не все в порядке, раз все покупают один тамрон 17-50\2.8. Кенон 40D просьба не советовать, т.к. не попадаю по деньгам, Pentax\Samsung и Sony тоже.

Подробнее

По моему, вы фигней страдаете. Вместо того, чтобы просто фотографировать. Судя по вашему тексту, вы все равно не заметите разницу между 510 и 40Д...

Что до 400Д, то ваши домыслы о хвате и батарее - на вашей совести. Это все элементарно устраняется простой батарейной ручкой. Прекрасный хват и не менее 1000 снимков от одного заряда.

Все это сильно смахивает на пресловутый фотоон...зм...

Если так уж хочется светосильных фиксов,то помимо сигмы 30/1.4 и zd 50/2,наверняка сигма скоро выпустит новый 50/1.4 и под байонет олика,стоит лишь чуток подождать.Да и блин 25/2.8 тоже пусть и не слишком но светосильный.

Цитата:

от: АлександровичЪ
наверняка сигма скоро выпустит новый 50/1.4 и под байонет олика,стоит лишь чуток подождать

А вот это хороший вопрос, выпустит или нет. Хотелось бы. Но всё равно это портретник. Фокусное далеко не универсальное получится.

глюк

Сигмы 24/1.8 и 30/1.4,лейка 25/1.4 и блинчик 25/2.8 вполне универсальны по фокусным.