Помогите пожалуйста разобраться!
Уже год пользуюсь зеркальной камерой начального уровня, недавно озадачилась покупкой новой тушки, так сказать "на вырост" , стала читать литературку, захаживать в магазины, присматриваться. Удивило очень то, что в магазинах продавцы однозначно отвечали , что если я сменю свой Никон д3000 на 90д, то разницы в качестве изображения не будет ? Подскажите пожалуйста, как такое может быть, ведб д90 во-многом превосходит по параметрам 3000??????
Собсно, вопрос тогда - стоит ли менять 3000 если я не собираюсь зарабатывать на этом поприще деньги, а фотографирую для души? Увижу ли разницу в качестве взяв тушку постарше ?
использую сейчас д3000+сигма 17-50 2.8.
