На что сменить Canon 400d?

Доброго времени суток!

Немного о себе и фотографии:
Занимаюсь фотографией не так уж и давно (активно с 2007г.) Фотография для меня хобби приносящее крайне не регулярный и небольшой доход. Не хвастовства ради надо сказать что снимаю я видимо не плохо, так как принимал участие в нескольких групповых российских и зарубежных выставках, несколько раз публиковался в разных журналах и сейчас даже готовлю персональную выставку в Москве. То есть фотографии мои людям нравятся и их иногда даже покупают. Но тут то и кроется одна из моих главных проблем при всем при этом я абсолютный ноль в технической части фотографии, не разбираюсь я во всех этих аппаратах и т.д

Теперь собственно о вопросе.
Имеется Canon 400d. Это была моя первая в жизни зеркалка, я поснимал ею несколько лет и теперь хочется чего то большего и просто более нового (четырехсотке то уже сколько лет). В планах все то что написано выше, то есть художественная в основном не портреная фотография и изредка возможно репортажи и съемка мероприятий.

Имеется бюджет на апгрейд 20000руб.+продажа 400d
Жду ваших советов, по возможности подробных.\

P.S: Объективы:
Canon efs 55-250 f/4.5-5.6 IS
Tamron SP 17-50 mm F/2,8 XR Di II LD ASL IF

а какие объективы имеются в наличии?

вариантов думаю 2:

1. 7D - репортажная полу-про камера.... что вы получите по сравнению с 400-кой :
*магниевый корпус с удобным хватом...
*крутое видево...
*крутой автофокус (19 точек и все крестовые: в 400-ке не одной такой даже не было)
*8 кадров в сек вместо 3...
*ярче и больше видоискатель..
*менее шумные ISO 400-12800....
*Live-view
*мелкие фичи, типа электронного горизонта, подстройки линз....

2. 5D (mark II) - художественная полу-про камера....
*магниевый корпус с удобным хватом...
*крутое видево...
*чуть лучше автофокус (точки те же, просто намного лучше)...
*ПОЛНАЯ матрица и её последствия
- лучшие ISO 50-25600
- меньше ГРИП
- не надо умножать фокусные на 1,6
- намного больше видоискатель

Вот и всё решать ВАМ, что вам больше надо....
Если картинка с вашего фотика вас устраивает, а хочется больше удобств и защиты, то это первый вариант.. если хочется ещё лучшего качества фото, то это второе....

Если бюджет не совсем велик, и хватает тока на камеру, а хороших стёкол нет, то думаю лучше сначала обзавестись объективами, а потом уж копить на камеру...

Цитата:

от: Ahilles

*крутой автофокус (19 точек и все крестовые: в 400-ке не одной такой даже не было)

В четырехсотке центральный крестообразный, насколько мне известно.

Плюс ни один из ваших вариантов не укладывается в "20 к + продажа 400D".

Думаю вариант 40D самый оптимальный в данном случае.

кресты там разные... у 40-ки, 50-ки, пятёрки и т.д. кресты идут ещё с датчиками под 45 и 135 градусов, у 400-ки крест простой (вертик. 2,8 и гориз. 5,6)....

про бюджет чёт не заметил, тогда вообще не вижу смысл апгрейдится.. докупите стёкол и всё.... 40D/50D не сильно поможет в репортаже: следящий никакой, разве что 7 к/с....

Автор зря не указал наличие объективов.
А бюджет судя по всему жиденький - не разгуляешся....

Цитата:

от: Nickolay_K
Автор зря не указал наличие объективов.

судя по всему - наличие китового :)

Цитата:

от: Nickolay_K
Автор зря не указал наличие объективов.
А бюджет судя по всему жиденький - не разгуляешся....

А " ЖИДенький бюджет" - так пишется.
Автор, 400ку щас почти не продать. Хотите посвежее, 450 - 500D. Всё !
Или лотерея с Б/У ХХD тушками...

Смысла кроме полнокадровой нет никакого.
Моё имхо: обратите внимание на оптику. Может под ваши нужды что есть в ваши деньги.

Чтобы что-то рекомендовать, нужно знать:
1. Что из оптики у Вас есть
2. Стиль съемки, что и как снимаете

Цитата:

от: hoar_frenzy

Имеется бюджет на апгрейд 20000руб.+продажа 400d
Жду ваших советов, по возможности подробных.

С вашим бюджетом у вас вариант только один -50d - и это правильный вариант. Если вас устраивала 400ка, то 50 несомненно порадует и даст возможность повышать мастерство. года 3 можно будет смело снимать-врядли на кропе произойдёт какойто качественный прорыв.

я в свое время сменил 400д на 450д и 500д каждая более современее камера была чемто лучше но совсем чуть чуть. впринципе и 400д можно делать отличные снимки и переход на более современную технику шедевров не даст если их нет на вашем 400д просто более легше снимать будет и все но легше не намного.если видево вам ненадо то лучше доканайте 400д дешевле выйдет и копите на хорошую оптику и боди. сегодня нет зеркалки которая может похвастаться малыми шумами на высоких исо а ведь это одно из важных качеств! мой 500д при исо 400 ужо не очень! и в чем прогрес? только из за видево покупал ну и так посмотреть прогрес которого почти нет.вот если выпустят 550д с 10 мегапикселями и более качественным видево чем в 500д ! то тогда смело можно будет брать 550д так как шуметь матрица так сильно небудет.но боюсь на это кенон не пойдет кто тогда будет покупать дорогие тушки? единицы. если есть деньги то 7д ничетак и видево уже качественное и фото на малых исо ничо. а 40д,50д,30, будут снимать не лучше вашего 400д! не верите купите проверте!

Цитата:

от: papapa
а 40д,50д,30, будут снимать не лучше вашего 400д! не верите купите проверте!

Ну я например купил-проверил-охренел от разницы. 400 снимала как мыльница. А теперь и вы наконец купите и проверьте, не надоело ли шило на мыло менять 400-450-500-550-600

единственное улучшение у 50д это лучшая скорость затвора и юстировка фикс обьективов но стоит ли переплачивать за это любителю!? 50д похвасаться мало чем может только ценой чем 50д тогдауж точно 7д вот там есть ряд преемуществ и не малых? но будут ли деньги на 7д?

Цитата:

от: ARCHI
Ну я например купил-проверил-охренел от разницы. 400 снимала как мыльница. А теперь и вы наконец купите и проверьте, не надоело ли шило на мыло менять 400-450-500-550-600

610-620-630-640-650-651....
и каждая чем то лучше чем предидущая....

400д снимает как мыльница только в случае неотьустированного обьектива,смотря какой обьектив стоит на тушке самый дешевый на 400д и дорогой на 50д ну тогда понятно кто лучше фотать будет,у 400д мыльный джипег некто не отменял снимать в раве темболее даже с 50д все равно снимать в раве нады! и я не говорю что 400д был плох!!! 400д отличный аппарат давал резкие и качественные фото единственное небыло видео! и все! так что ненадо говорить что 400д снимает как мыльница это неправда!

Цитата:

от: papapa
50д похвасаться мало чем может только ценой чем 50д

Вы бы его хотя бы для приличия в руках что ли подержали.

Цитата:

от:ARCHI
Ну я например купил-проверил-охренел от разницы. 400 снимала как мыльница. А теперь и вы наконец купите и проверьте, не надоело ли шило на мыло менять 400-450-500-550-600

Подробнее

ужосы та какие, а я третий год не замечаю

Цитата:

от: Waleriy
Вы бы его хотя бы для приличия в руках что ли подержали.

а зачем? он тестов начитался!

держал я в руках не 50д но 40д который здесь хвалят ну и что? фу никакого улучшения по сравнению с 450д только цена выше вот 7д есть чему хвалиться еще большая скорость затвора ваш 50д отдыхает ивидео есть и качественное а ваш 50д так может? если вы неумели пользоваться 400д то кто виноват?