На что сменить 20D?

Всего 55 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Latra]:
Автофокус там получше и видоискатель тоже. А вот картинка - ? Пусть уж вам владельцы сороковки расскажут.
Re[Latra]:
боквка С значит, что он полнокадровый =)

И сравните 21 мегапиксель против 10.

Это камеры для разных целей. Дс-ка не так скорострельна, но конкурирует с цифро-СФ. А 1Д - репортажник для любых условий освещения...

В любом случае, если вы не профессионал, то не парьтесь и купите себе добротную любительскую камеру.
Меня вымораживают разговоры про устарелость пятака, например. По картинке его еще никто не догнал... И всем остальным вашим требованиям он соответствует..
Re[Latra]:
Цитата:
от: Latra
Все-таки вряд ли буду менять кенон, так как есть пять объективов, из которых два точно жалко продавать и вспышка :)

Прикольно, а почему марк 3 дс так конкретно дороже марк 3 д?

Может быть имеете ввиду EOS 1Ds Mark III и EOS 1D Mark III ? Только из-за размера матрицы. Ну, и по мелочам несущественным.
Re[Владимир Медведев]:
Почему разочарует и именно сейчас?
Я все никак не пойму, почему от какой-то дешевой никоновской 40-ки у меня остались более приятные воспоминания? Понятно, что там куча минусов и вообще это совсем простенькая камера, но автофокус просто шикарный, без проблем ловятся птицы в полете на простенький дешевый объектив 70-300. И качество не заметила, чтобы сильно хуже моей эльки.
Вот две фотки: где птица уже в воде - это никон 40д, вторая снята на мою 20-ку, приличный кроп, так как у никона 300 мм, у моего элька 70-200. Но качество у никона ведь не хуже!
http://i025.radikal.ru/0805/2f/e9fe12878a9d.jpg
http://i001.radikal.ru/0805/a2/5679a0d8da03.jpg

Re[alex P]:
В 5 д напрягает, что матрица конкретно пачкается, меня в моем это достало уже, можно к Арсену каждую неделю ходить. И еще что-то про темные края слышала...
Re[Latra]:
Цитата:

от:Latra
Почему д300 идеальный вариант? Какие у него глюки есть?
Просто очень не хочется менять всю оптику, если окажется, что плюсов особо у никона и нет :(
Почему сказала про никон: брала у парня д40 и поснимала птичек, намного больше понравилось это делать, нежели своим кеноном, у никона реально более цепкий автофокус и промахов нет вообще.
А я на свой поснимала птичек и через раз - промах. И дело не в руках, камера уже у меня три года, я к ней уже привыкла и знаю, чт проблема именно в ней.

Подробнее

АФ у D300 ничо так
Re[Latra]:
Latra:

[quot]В 5 д напрягает, что матрица конкретно пачкается, меня в моем это достало уже, можно к Арсену каждую неделю ходить. И еще что-то про темные края слышала...[/quot]

Гм.. про пачкающуюся матрицу - к пятачководам. В совей камере(400Д) чистил матрицу год назад.. с тех пор пыли не было. Наверно, это зависит от того, как использовать.

Темные края? Ну... на полном кадре виньетирование сильнее проявляется... Однако в фотошопе специальный фильтр есть.

ЗЫ. АФ у Д300 профессиональный(51 точка), как в Д3 и Марках))
Re[Latra]:
Цитата:

от:Latra
Почему разочарует и именно сейчас?
Я все никак не пойму, почему от какой-то дешевой никоновской 40-ки у меня остались более приятные воспоминания? Понятно, что там куча минусов и вообще это совсем простенькая камера, но автофокус просто шикарный, без проблем ловятся птицы в полете на простенький дешевый объектив 70-300. И качество не заметила, чтобы сильно хуже моей эльки.
Вот две фотки: где птица уже в воде - это никон 40д, вторая снята на мою 20-ку, приличный кроп, так как у никона 300 мм, у моего элька 70-200. Но качество у никона ведь не хуже!
http://i025.radikal.ru/0805/2f/e9fe12878a9d.jpg
http://i001.radikal.ru/0805/a2/5679a0d8da03.jpg

Подробнее


на первом снимке утка не в фокусе
Re[Latra]:
Как раз шило на мыло, или, примерно так, и получите. Через год-другой, по видимому, кроп камеры станут никому не нужным раритетом, с учетом развития и расширения продаж ФФ камер и падения цен на них с учетом усиливающейся конкуренции. Так что если есть пока возможность продать по более или менее нормальным ценам ваши б/у двадцатки - сороковки и стекла к ним, то пора, может, уже задуматься об этом, пока не поздно... Задумались о новой, - может все таки стоит на пятак (5D) по пристальней взглянуть, пусть пока дорого, но зато с перспективой. Сугубо ИМХО, с учетом перелопаченной тонны информации с забугорных фото-сайтов. Прошу уважаемых фото - гуру сильно ногами не бить за бунт на корабле. :D
Re[Latra]:
Пускай в меня тут плюнут :) Как мне видится, у Никона концепция ( во всяком случае была) не делать плохих изделий, как дешевых так и дорогих. У Кенона немного иная - хочешь лучше - покупай ПРО (но плати за это)
Re[кент с полароидом]:
Кроп никогда раритетом не станет. В линейке любого производителя..
Re[babay]:
А куды сорокет запехнуть?...

(без учета его "легкой мыльности"? ;) )
Re[Latra]:
Цитата:

от:Latra
Добрый вечер! Посоветуйте, пожалуйста, на что можно сменить 20-ку. От камеры мне нужно:
1. Точность автофокуса (20-ка часто промахивается)
2. Резкость (20-ка для меня недостаточно резкая)
3. Побольше пикселей :)
4. Скорость серийной съемки не меньше, чем у 20-ки.
Съемка в основном животных и людей.

Думаю о 40d, но не получится ли шило на мыло?
Ждать 5d обновление?
Посмотреть на марки, но я вообще в них не понимаю, уже III есть, а в чем отличия я не понимаю.

Стоит на никоны смотреть? У них что-то по ходу с цветом не то... Но резкость мне нравится. Но не хочется менять всю оптику.

Если можно, аргументируйте свой выбор.
Заранее спасибо.

Подробнее




купи пару фикс/линз


ЗЫ 20-ка хорошая камера! изучай ФШ, тада траблов с цветом не будет.
Re[alex P]:
Сами, наверное знаете где у Кенона граница между Про и всем остальным ;)
Re[alex P]:
Цитата:
от: alex P
А куды сорокет запехнуть?...

(без учета его "легкой мыльности"? ;) )





в ....опу




ЗЫ 1D ваше фсё (((((((
Re[Latra]:
2 Latra:
Внимательно читал Ваши стенания про фото летящих птичек в ветке форума по общим вопросам фотографии... Ржал-нимог... :D :D :D
NIKON D300 - НАШЕ ВСЁ !!!
... + никоновская оптика...
При переходе на него Ваши проблемы (как то : частые промахи, тормознутость фокуса, отсутствие точечного экспозамера, траблы со следящим AF и т.д..... ) улетучатся просто как утренний туман :D
Re[Latra]:
Кстати, у D300, кроме запрошенных фичей, есть ещё куча полезных (даже не побоюсь этого слова: УНИКАЛЬНЫХ) вещей. Например : калибровка объективов через меню - соответсвенно, никаких проблем с фронт/бэк-фокусом. И не надо ехать к Арсену
ЛУЧШИЙ из существующих на сегодня дисплей (сравните его разрешение с аналогами при диагонали 3").
Великолепный светлый фокусировочный экран (можно ловить ручной фокус прямо по видоискателю). Да ещё и он с отключаемой сеткой (удобно ловить горизонт).
Ну и много всего... (ресурс затвора, ёмкость батареи и т.д.).
Чтоб не сочли за рекламу NIKON? скажу, что в качестве второй камеры имею CANON 400D. Хотя зачем - не знаю... :D
Буду его (400D) продавать...
Re[Никон Канонов]:
" - ах, Одесса жемчужина у моря"


ЗЫ посмеялся ))))))))))))


привет флеймогонам!!!!
Re:
может,правда никон купить? что-то в своей камере совсем разочаровалась. я ведь точно знаю,что попадаю в объект,специально выбираю контрастный участок,а автофокус просто нагло мажет. и дело не в знаниях фш,вообще глупо редактировать бракованую фотографию. короче,я уже почти разочаровалась в своих способностях. если не найду альтернативу - брошу это фото дело :( обидно,что не могу реализовать задуманное. можете говорить,что руки кривые и новая камера не поможет. но на никон 40д у меня не было ни одного промаха,хотя руки использовала те же.
Re[Latra]:
Не каждый автофокус одинаково хорош

http://www.foto-video.ru/news_detail.php?ID=24323
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.