На что поменять nikon d60

Добрый день!

Уже шесть лет пользуюсь nikon d60 с объективом zenitar 2/50 (иногда использовала китовый 18-55).
По большому счёту меня всё устраивало, я копила денежки и душила жабку, чтобы купить к нему современный объектив или мечтала попробовать СФ. Но когда я уже почти созрела потратиться, d60 решил сломаться (ошбика затвора).

Теперь передо мной встал вопрос. То ли чинить, то ли искать такой же по барахолкам, то ли покупать что-то более новое.

Что не нравилось в d60:
1. три точки фокусировки - маловато
2. оба объектива давали не достаточно резкую картинку. Тут я грешу на объективы, ничем приличным снимать не пробовала (так и не смогла "слезть" с картинки зенитара)
3. темноватый видоискатель
4. хочется попробовать снимать видео

Снимаю пейзаж, предметку, редко портреты. Примерно такое:




Посоветуйте, как быть? Чинить/искать d60 и купить к нему объектив, какой? Или перейти на что-то ещё, на что?

Деньги, в принципе, есть. Но поскольку фотографией занимаюсь исключительно для души, совесть не позволяет тратить их на аппаратуру безгранично. Если объектив к старой тушке, то хотелось бы не дороже 20-25К. Если новый фотоаппарат, то уложиться в 30-35 (с китовым на первое время объективом).

D300s :!: :!:
за 35..новое только D7000

д7000 б/у и объектив, но о нём позже

Olympus E-3(30) + 14-54
По шумам примерно так же, но в остальном - уровень D300, но за другие деньги, плюс красивый цвет прямо из камеры + замечательный зум с великолепной картинкой, бОльшей светосилой и нормальной резкостью. И никаких проблем со старыми объективами.

Берите шестидесятку! Кенон 60д! И цифра в названии останется прежней, перепривыкать не надо, и видео снимает! И Зенитар с переходником легко ставится! И точек фокусировочных больше трех! Один недостаток: не Никон, но к этому быстро привыкаешь! :D

E-PM2 с внешним видоискателем - и по картинке будет преемственность (мне его цвета сильно напоминают старый добрый никон), и дешево.
Плюс я бы отметил такой момент, как работа с мануальной нечипованной оптикой. У епм2 экспонометрия, экспокоррекция и авто исо будет работать во всех режимах (м, а, с), а у никона придется выставлять экспопару наугад. У кенона не будет подтверждения фокуса.
Также олимпус может увеличивать с разной степенью любой кусочек картинки для удобства фокусировки по нему.

Цитата:

от: stemflame
У кенона не будет подтверждения фокуса.

Не правда Ваша! Переходник с чипом, и автофокус подтвержден! И бесконечность есть!

Цитата:

от: Валентин Душин
Не правда Ваша! Переходник с чипом, и автофокус подтвержден! И бесконечность есть!

Прошу читать внимательнее:
Плюс я бы отметил такой момент, как работа с мануальной нечипованной оптикой.
Заодно отмечу, что ни о каком автофокусе, как пишете вы, не может быть и речи.

Может, что-то из нексов посмотреть? Если так любите зенитар, на нексе, в отличие от предложенных выше 4/3 (олимпус), угол обзора будет тот же, что и на Никоне , также нексы очень удобны для работы с мануальными стеклами, вполне можете некс 6 купить, может и на а6000 хватит.

Цитата:

от:stemflame
Прошу читать внимательнее:
Плюс я бы отметил такой момент, как работа с мануальной нечипованной оптикой.
Заодно отмечу, что ни о каком автофокусе, как пишете вы, не может быть и речи.

Подробнее

Согласен! Автофокуса нет, обшибся! Но и Вы не совсем правы: я не пишу о чипованной оптике, я пишу о чипованном переходнике! :D

Цитата:

от: stemflame
а у никона придется выставлять экспопару наугад.

Не совсем так. C мануальными объективами без чипа подбирать экспопару самому только в младших моделях (типа D5000). В старших моделях и проф тушках автоматика работает с любым объективом, ставишь ИСО и диафрагму, а выдержку аппарат сам подбирает.

Автор, берите D300S б/у либо D7000 - у них автоматика будет работать с Зенитаром.
Если добавите на D700 б/у, то ваш Зенитар по-другому раскроется на полном кадре.
Ширик под полный кадр - Tamron 17-35/2,8-4 - ОЧЕНЬ бюджетный, но качественный.

я в свое время Д60 на Д90 поменял, но если вы с мануальной оптикой работаете, то лучше брать из серии D300S/D7000(7100). После D90 взял себе D300 т.к. понравилось снимать советскими мануалами, а у 300 с ними приоритет диафрагмы работает на автомате, удобно. Ну качество фотоматериала "из камеры" мне у 300-ки больше нравится, практически забыл об обработке. Но у меня Д300 без S, т.е видео нет. Если планируете еще снимать видео, то D7100 предпочтительнее, а так D300S берите. Либо 700-ку б/у, но она без видео))

Никон D610.

Цитата:

от: Nikon_East

Ширик под полный кадр - Tamron 17-35/2,8-4 - ОЧЕНЬ бюджетный, но качественный.

Да! Да, Да! И к нам, в эту "ветку":
https://foto.ru/forums/community/tamron-party/419167,2#p10389703
А то мне там уже скучно... :D

Цитата:

от:Nikon_East
Не совсем так. C мануальными объективами без чипа подбирать экспопару самому только в младших моделях (типа D5000). В старших моделях и проф тушках автоматика работает с любым объективом, ставишь ИСО и диафрагму, а выдержку аппарат сам подбирает.

Подробнее

Не только младшие, но и средние модели не имеют экспозамера.

Олимпус может работать не только в приоритете диафрагмы, но и в приоритете выдержки. Это гораздо удобнее :) (например, на концертах. Не надо следить за выдержкой, подгоняя исо)

Спасибо всем за советы!

Экспонометр и полуавтоматические режимы, после d60+зенитар кажутся роскошью :-) Когда покупала объектив, совсем ничего не понимала в экспонометрии. Сейчас понимаю чуть больше, но привыкла пользоваться гистограммой и выставлять на глаз. Гораздо больше промахов случается из-за неправильной фокусировки, что к тому же практически невозможно углядеть на экранчике.

Стала всерьёз задумываться о бу d700. Бог с ним, с видео. Но я всегда испытывала сомнения по поводу покупки подержанной техники. Как убедится, что с ней всё в порядке? На что вообще смотреть, кроме количества отснятых кадров? Кому верить? :-)

И ещё. Я правильно из ваших сообщений поняла, что у d700 будет и приоритет диафрагмы, и экспонометр, и подтверждение фокуса работать с зенитаром и вообще с любым нечипованным объективом? Как это понять по описанию тушки?

подтверждение фокуса работает с любой оптикой.

У меня зелёная точка вообще не помогала фокусироваться с зенитаром. Если по ней ориентироваться, то 99%, что не попадёшь. Так что я принимала как должное, что не работает подтверждение.

Формально - оно работает, точка загорается, т.е. нельзя говорить о неработе.

Дело в том, что у этого подтверждения есть некий диапазон, когда точка светится. Надо ориентироваться и на изображение в видоискателе.

+ у вас возможно была шевеленка от длинных выдержек, что иногда принимают за ошибки.

Цитата:

от:Mike_P
Формально - оно работает, точка загорается, т.е. нельзя говорить о неработе.

Дело в том, что у этого подтверждения есть некий диапазон, когда точка светится. Надо ориентироваться и на изображение в видоискателе.

+ у вас возможно была шевеленка от длинных выдержек, что иногда принимают за ошибки.

Подробнее

Да, наверное, вы правы.
Учиться мне ещё и учиться. :-)