На что поменять китовый объектив кроп Canon?

На что поменять китовый 18-55 is stm?
Камера Canon 700D, есть вспышка Metz 44 af-1, и телевик(пока в пути) Tamron 70-300 vc.
Хочу определиться к чему готовиться, что придется купить, может конечно не с разу а со временем, но уж знать буду что смотреть что искать)
Потеря широкого угла не сильно страшна, в крайнем случае к ФФ объективам можно докупить ширик.
По мне у кита не хватает резкости, хотя по тестам пишут что неплохой кит.
Из вариантов рассматриваю:
1. Canon 17-55 2.8(с барахолки)
2. Canon 24-105 4(c барахолки)
3. Sigma 17-50 мм F2.8 DC OS HSM
4. Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD
5. Или может набор фиксов Canon 24mm 2.8 is + 85mm 1.8/50 1.4 + 40mm 2.8(если в нем есть необходимость)

1. Canon 17-55 2.8(с барахолки)
3. Sigma 17-50 мм F2.8 DC OS HSM
Вот эти надо рассматривать.

Книжку по обработке цифровых изображений или фотокурсы - потому что резкости у кита как много. Может не хватать светосилы, может не хватать диапазона фокусных, но вот резкости - это наводит на мысли.
В чем заключается нехватка резкости? Покажите кадры? Потому что, скорее всего, что ни покупай, ситуацию это не изменит.

Цитата:

от: Фин
На что поменять китовый 18-55 is stm?...
По мне у кита не хватает резкости, хотя по тестам пишут что неплохой кит.

Если кит не бракованый - должен быть резким - чуть ли не резче того же 17-55 ис.

Думаю дело в том, что ты снимаешь в джипеге. В джипеге с любого стекла будет мазня.

Снимай в раве, проявляй Лайтрумом. Все будет ОК.

Китовый 18-55 с люфтами, нерезкость от нестабильности.
Как варианты на кроп 18-135 IS (STM), 15-85 IS.

C 24-28-ххх теряется широкий угол.

Цитата:

от: Mike_P
Китовый 18-55 с люфтами, нерезкость от нестабильности.

люфты у 18-55 на резкость не влияют.
у 55-250 - у того да.

Влияют. Я снимал с 18-55 IS. Да, он резкий, а иногда мыло на диафрагме 11 и фронтфокус.

Цитата:

от:Бушкапе
Если кит не бракованый - должен быть резким - чуть ли не резче того же 17-55 ис.

Думаю дело в том, что ты снимаешь в джипеге. В джипеге с любого стекла будет мазня.

Снимай в раве, проявляй Лайтрумом. Все будет ОК.

Подробнее

То-есть по резкости особой разницы не будет с другими стеклами?
По поводу нехватки резкости возник вопрос при просмотре фото зелени.

Цитата:

от: Фин
То-есть по резкости особой разницы не будет с другими стеклами?
По поводу нехватки резкости возник вопрос при просмотре фото зелени.

покажите снимок, поставим диагноз.

но думаю проблема из-за камджипега. Возможно еще что диафрагму сильно жмете.

Снимаю в рав, форум не дает мне рав сюда скинуть.

Цитата:

от: Фин
не дает мне рав скинуть

Скинте на любой файлообменник и дайте ссылку.

http://my-files.ru/jo2h4o._MG_0248.CR2

http://my-files.ru/tdbdci._MG_0383.CR2

С "портретом" то вроде все нормально. А вот когда фотографирую пейзаж, например поле и в дали лес....трава какая то размытая, или это при фокусировке на бесконечность так происходит или может сильнее диафрагму зажимать нужно?

Цитата:

от: Фин
http://my-files.ru/tdbdci._MG_0383.CR2

Спасибо. Честно говоря, в последнее время снимал, в основном, на FF, поэтому сразу не могу сказать - вполне может быть, что при 1/80 просто дрогнула камера. Нужно смотреть серию, конечно. И нужно дождаться отзывов тех, кто специализируются на кеноновских кропах. Но по моему ощущению, это микросмаз.

Цитата:

от:Фин
С "портретом" то вроде все нормально. А вот когда фотографирую пейзаж, например поле и в дали лес....трава какая то размытая, или это при фокусировке на бесконечность так происходит или может сильнее диафрагму зажимать нужно?

Подробнее

Нет, диафрагма у Вас оптимальна. Назовите точную марку объектива, в каких-то китах по-моему есть стабилизатор - есть ли он на этом. Если есть, нужно попробовать включить его и выключить и сравнить результаты.

Canon ef-s 18-55 is stm, стабилизатор есть, был включен при съемке.
то-есть пробовать со штатива при отключенном стабилизаторе например?

Цитата:

от: Фин
Canon ef-s 18-55 is stm, стабилизатор есть, был включен при съемке.
то-есть пробовать со штатива при отключенном стабилизаторе например?

Попробуйте сначала без штатива - несколько кадров со стабилизатором а несколько без.

Цитата:

от: Фин
http://my-files.ru/jo2h4o._MG_0248.CR2

куда фокусировались?

портрет в принципе неплох, резкость вполне. но на сколько я знаю 18-55 может лучше, тем более на такой диафрагме

Цитата:

от: FYII
куда фокусировались?

портрет в принципе неплох, резкость вполне. но на сколько я знаю 18-55 может лучше, тем более на такой диафрагме

Да я так щелкнул, уж не помню куда.
А куда лучше фокусироваться?