На что поменять 60D?

Добрый день. 60D был первой зеркалкой, но перешел по наследству молодому поколению. Всем устраивал, никаких нареканий к нему нет, но остался без него и без оптики, даже любимый 50 отдал )
Вот теперь стою перед выбором нового аппарата. Так как остался без оптики, может и смена на Nikon или Sony. За последними новинками не гонюсь, поворотный экран нужен, на полный кадр переходить не вижу смысла.

Буду благодарен за советы по выбору новой тушки.

А зачем вам фотоаппарат?
Снимать репортажку, стрит или в студии портреты родственников и знакомых?
Брать с собой в походы или макро с муравьями снимать?
В какую цену хотите уложиться?
Советую Сони а7 II - можно цеплять мануальные стёкла, т.е. "заниматься творчеством", хорошо снимать портреты и пейзажи. То есть подходит для любых задач

Да, многовато недосказанностей. Нужно знать, что снимать будете. Но если принять во внимание то, что у вас был 60D и что он вас устраивал, то, наверное, вам вполне подойдет 80D.

А денежки..а.а.?
Ну есть опыт кэнона..так и продолжайте на 77D А новых систем полно.Деньги..

Цитата:

от: Manul80
За последними новинками не гонюсь, поворотный экран нужен, на полный кадр переходить не вижу смысла.

Тогда Вам нужно 70D найти подешевле.

А снимать-то что собрались?Судя по тому , что любимый - 50, то всё подряд?

Добрый день! Если хотите что-то экспериментальное, занедорого, то разрешите рассказать о своём опыте. Сейчас тестрирую такой замечательный аппарат, как Panasonic G3.
Экспериментально стараюсь выжать максимум на ките и мануальном объективе, загоняю себя в рамки, так сказать.
ИМХО, очень достойный аппарат, пусть небольшое по нынешним меркам разрешение, но матрица просто волшебная. Вместо кита можно докупить вполне приличное светлое стекло, правда по цене оно выйдет втрое дороже тушки. Экран просто бомба, насыщенный, поворотный во все стороны (себя можно снимать, для ютуба многие берут), плюс он сенсорный, можно в экран тыкать и он будет снимать по фокусу в точке касания. Автофокус молненосный даже на ките, а в мануале очень удобно фокусироваться в специальном увеличении, даже без одуванчика при неспешной съёмке процент брака на мануале невелик. Есть ЭВИ, назвать его потрясающим нельзя, но вполне хороший. В целом аппарат добротный, в своё время после 1 и 2 аппаратов G-серии, ушёл далеко в плане качества. А данную (весьма удачную и революционную на то время ) матрицу Panasonic ещё долго ставил на последующие аппараты G и GH (последние стоили в разы дороже) серии. Присмотритесь.

Спасибо за ответы. Снимал не все подряд, 50 просто необъяснимо нравится. В основном портреты и предметка. Парк оптики состоял из 17-55/2.8, 55-250 stm и 50/1.8 stm. Китовый 18-135 давно пылится.
Canon мне нравится, с объективами уже все понятно, про другие системы известно мало, вот и спрашиваю. Если оставаться на Canon, то есть ли для меня смысл в 80D? Фотографией не зарабатываю, просто любимое хобби.

если не снимаете движуху и видео, то 80D вам не нужен.
Может, старый 6Д взять? Для портретов?

Цитата:

от:Manul80
Спасибо за ответы. Снимал не все подряд, 50 просто необъяснимо нравится. В основном портреты и предметка. Парк оптики состоял из 17-55/2.8, 55-250 stm и 50/1.8 stm. Китовый 18-135 давно пылится.
Canon мне нравится, с объективами уже все понятно, про другие системы известно мало, вот и спрашиваю. Если оставаться на Canon, то есть ли для меня смысл в 80D? Фотографией не зарабатываю, просто любимое хобби.

Подробнее

Рекомендую вам зайти на ютуб и посмотреть обзоры на камеры, которые вы рассматриваете, а главное, "живые" фотографии на фликре и 500. А лучше найти приглянувшуюся камеру и подержать её в руках, сделать несколько тестовых снимков, если позволит владелец. Конечно, последний совет на грани утопии, но вдруг... ведь ещё и прокат камер есть :D

Да, кстати, хороший совет! Надо пересмотретьперещупатьперепробовать все камеры всех производителей и сделать выбор! Тогда уж точно не на кого пенять будет в случае чего :)

Цитата:

от:Manul80
Спасибо за ответы. Снимал не все подряд, 50 просто необъяснимо нравится. В основном портреты и предметка. Парк оптики состоял из 17-55/2.8, 55-250 stm и 50/1.8 stm. Китовый 18-135 давно пылится.
Canon мне нравится, с объективами уже все понятно, про другие системы известно мало, вот и спрашиваю. Если оставаться на Canon, то есть ли для меня смысл в 80D? Фотографией не зарабатываю, просто любимое хобби.

Подробнее

Есть. Есть даже смысл взять 70Д, но только если новый и с гарантией и сервис близко.
80Д будет на порядок функциональнее 60Д.

80д не в 10 раз функциональнее, чем 60д

Цитата:

от:Вадим Шри
Рекомендую вам зайти на ютуб и посмотреть обзоры на камеры, которые вы рассматриваете, а главное, "живые" фотографии на фликре и 500. А лучше найти приглянувшуюся камеру и подержать её в руках, сделать несколько тестовых снимков, если позволит владелец. Конечно, последний совет на грани утопии, но вдруг... ведь ещё и прокат камер есть :D

Подробнее

Увы, в любой фотографии от камеры, оптики и прочего зависит только процентов двадцать - не думаю, что имеет смысл смотреть фотографии с камеры, там виден только фотограф - но даже, если ухитритесь отскрести фотографа - увидите, практически, только оптику.
Обзоры, лежащие на ютубе ничего кроме недоумения не вызывают - даже не тем, что они проплачены вдоль, поперек и в остальных направлениях; удивляет, как можно так вот выставлять напоказ совершенно неважные вещи и мастерски скользить мимо существенных...
А совет смацать несколько камер в магазине - это совет хороший. Какая камера замурлычет в руках, ту и брать.

del

Цитата:

от: Полесов
если не снимаете движуху и видео, то 80D вам не нужен.
Может, старый 6Д взять? Для портретов?

Как и говорил выше, я не рассматриваю ФФ, разницу в цене я лучше отдам на обучение, которое принесет в мои фотографии значительно больше нового, чем ФФ. Когда сам уже буду понимать, что мне этого необходимо, вот тогда и можно о нем подумать.

Цитата:

от:Вадим Шри
Рекомендую вам зайти на ютуб и посмотреть обзоры на камеры, которые вы рассматриваете, а главное, "живые" фотографии на фликре и 500. А лучше найти приглянувшуюся камеру и подержать её в руках, сделать несколько тестовых снимков, если позволит владелец. Конечно, последний совет на грани утопии, но вдруг... ведь ещё и прокат камер есть :D

Подробнее

Увы, на фликере делать нечего, а на 500px только заходить за доступным вдохновением.

Можно и в магазин зайти и покрутить, но только, что крутить? За этим вопросом я и пришел на форум. Если с Canon ситуация мне ясна более или менее (70D, 80D и непонятный зверь 77D), то с остальными системами я незнаком вообще. Я могу конечно прочитать форум и 200-500 страничные холивары в течении месяца, в которых полезной информации на 2-3 страницы.
Оставшись полностью без оптики, я сейчас не привязан к какой либо системе, может стоит остаться на Canon и не морочить никому голову, а может мне посоветуют в этом классе другого производителя. Может у него тушка дороже, а объективы получше и подешевле или еще какие нюансы.
Вот тогда я с радостью пойду, а может и побегу в магазин крутить их в руках.

Я конечно могу купить 6D и парк L оптики, но лучше фотографировать от этого я не стану. Поэтому ищу именно замену 60D а не его глобальное улучшение.

Искренне верю, что фотографию делает не фотоаппарат, но и без него не обойтись.

[quot=Vertun]Советую Сони а7 II - можно цеплять мануальные стёкла, т.е. "заниматься творчеством", хорошо снимать портреты и пейзажи. То есть подходит для любых задач[/quot]
Цитата:

от:Вадим Шри
Добрый день! Если хотите что-то экспериментальное, занедорого, то разрешите рассказать о своём опыте. Сейчас тестрирую такой замечательный аппарат, как Panasonic G3.
Экспериментально стараюсь выжать максимум на ките и мануальном объективе, загоняю себя в рамки, так сказать.
Присмотритесь.

Подробнее

Спасибо за совет.
Посмотрел много про беззеркали с вашей подачи, интересно и компактно. Ранее и не присматривался никогда, теперь же узнал много нового. С удовольствием ее рассмотрел бы как вторую камеру когда в этом будет необходимость, а пока решил остаться на зеркалках. Но идея прилипла и не отпускает )

Покрутил Сони а77 II в магазине. Внешне не понравилась, но в руку легла как влитая. Очень понравилась следящая фокусировка. Смущает только цифровой видоискатель, крайне странный механизм поворотного экрана и минольтовское крепление (неразбериха с объективами), но может только на первый взгляд, возможно это и плюс, пока не разобрался.
Покрутил так же Nikon 7500. Оставила двоякие впечатления. Полистав обзоры на нее, похожа на мой 60D в плане компромисса с предыдущей моделью.
Из Canon остановился на 80D. Лучше чем 70D и по цене незначительно дороже. Про 77D так ничего и не понял.


По итогу остаются Canon 80D, Sony a77II и на последнем месте Nikon 7500.
Если с Canon мне все ясно и понятно, то с Sony терзают сомнения с оптикой и цифровым видоискателем, ну а Nikon скорее всего отпадает.

Помогите выбрать из оставшегося набора. Заранее спасибо.

Насколько я понял:
80D "+":
Сенсор большего размера
Минимальная выдержка 1/8000 сек. против 1/4000 сек. у 77D
Чуть быстрее серийная съемка
Более емкий аккумулятор
Всепогодная защита
Пентапризма, а не пентазеркало как у 77D
Видоискатель на 5% больше, чем у 77D

77D "+":
Процессор следующего поколения
Диапазон ISO лучше
Габариты и соответственно вес меньше

Фуджи хт-2 (20)

Цитата:

от: Manul80
Про 77D так ничего и не понял.

Я тоже задумалась о смене камеры, очень хвалят 80D. Тоже не могла понять в чем отличие от 77D. Общаясь на другом ресурсе получила вот такой ответ от владельца 80D.

[quot]по картинке камеры не отличишь- у 77D новый процессор и она энергии жрет раза в полтора меньше, видоискатель у 77D- пентазеркало, у 80D- пентапризма, то есть, у 80-ки охват кадра 100% и видоискатель очень светлый, у 77D охват кадра 95% и видоискатель потемнее, а функционал у обеих камер совершенно одинаковый, разве что 80D чуть порезвее- серия быстрее на 1к/сек и затвор на какие-то тысячные шустрее/
[/quot]