На что перейти из беззеркального?

Всего 30 сообщ. | Показаны 21 - 30
Re[sergee]:
У никона меньше фокусный отрезок чем у Сони?
Re[Grand Duc]:
Цитата:
от: Grand Duc

Созрела у меня идея перейти на фф-беззеркалку.
...
К маркам не привязан, главное картинка.

Leica.
Уже около 100 лет выпускают полнокадровые беззеркальные камеры. Выбирайте любую и пользуйтесь на здоровье.

Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
У никона меньше фокусный отрезок чем у Сони?

Ога, 16 vs 18. Китайцы запилили 2мм переходник с АФ, Techart TZE-01. И он даже работает) и даже вполне прилично. Только предупреждают, что с оптикой тяжелее 1,3 кг за тушку не таскать и не крепить, только за стекло. Но это терпимо.
Re[sergee]:
Цитата:

от:sergee
Ога, 16 vs 18. Китайцы запилили 2мм переходник с АФ, Techart TZE-01. И он даже работает) и даже вполне прилично. Только предупреждают, что с оптикой тяжелее 1,3 кг за тушку не таскать и не крепить, только за стекло. Но это терпимо.

Подробнее

Опа.. надо попросить китайцев сделать переходник EF-M -> RF
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Опа.. надо попросить китайцев сделать переходник EF-M -> RF

На минус 2 миллиметра?)
Рабочий отрезок EF-M=18мм, RF=20мм.
У переходника Techart TZE-01 обратная ситуация, Sony E=18мм, Nikon Z=16мм, поэтому чтобы поставить Sony на Nikon, надо +2мм переходника, а для EF-M -> RF понадобится -2мм.
Re[Man_from_Siberia]:
Цитата:
от: Man_from_Siberia
Leica.
Уже около 100 лет выпускают полнокадровые беззеркальные камеры. Выбирайте любую и пользуйтесь на здоровье.

Это называется "дальномерная" камера и там таки есть зеркало, в системе фокусировки (к слову). Снимать дальномеркой без опыта, пытаться учитывать ошибку паралакса не понимая откуда она берётся, удовольствие ниже среднего.
Дальномерки Лейки, которые они 100 лет выпускают и нынешние беззеркалки не имеют между собой ничего общего, вернее общего очень мало. Беззеркалка, это грубо говоря, зеркалка у которой выкинули зеркало и заменили его проекцией с матрицы в видоискатель, дальномерка это совсем другое.
Re[RFT]:
Их обьединяют в системные беззеркальные камеры.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Их обьединяют в системные беззеркальные камеры.

Кто объединяет? В научной литературе беззеркалки (системные беззеркальные) и дальомерные это два совершенно разных типа и описываются они отдельно, ну а форумы фотору в данном вопросе ... ммм.... ну скажем так не авторитет ни разу.
Re[RFT]:
Цитата:
от: RFT
Это называется "дальномерная" камера и там таки есть зеркало, в системе фокусировки (к слову).

Это ни в коей мере не превращает их в зеркальные камеры.
На фронтальной части некоторых фотоаппаратов бывает установленное производителем небольшое зеркальце, предназначенное для облегчения съемки автопортрета, вы такие фотоаппараты тоже к зеркальным относите?

Беззеркальными называют фотоаппараты, которые конструктивно не имеют зеркала, отражающего формируемое объективом изображение в оптический видоискатель (а также на датчики экспозамера и фокусировки).

Дальномерные камеры не являются зеркальными по определению.

Возможно, у вас своё, особенное понимание устоявшейся терминологии, но при обсуждении этой темы в публичном пространстве уместнее всё-таки придерживаться общепринятого значения используемых терминов.

Кстати, про шкальные фотоаппараты вы не в курсе? У которых вообще может не быть видоискателя, не говоря уже про любые зеркала в дальномере. Ну это так, к слову про то, что "дальномерными" вся малоформатная беззеркальная фотоаппаратура не исчерпывается.

Цитата:
от: RFT
Снимать дальномеркой без опыта, пытаться учитывать ошибку паралакса не понимая откуда она берётся, удовольствие ниже среднего.

Не нужно обобщать, лично я получал удовольствие от съемки дальномерными камерами даже на тот момент, когда опыт их использования у меня отсутствовал. Сотни миллионов (как минимум) людей в течение десятков лет не только начинали свой путь в фотографии с дальномерных и шкальных камер, но и получали от их использования достаточно много положительных впечатлений.

Собственно говоря, успех Leica основан на том удовольствии, которое почти 100 лет приносят выпускаемые этой компанией камеры пользователям.

Цитата:

от:RFT
Дальномерки Лейки, которые они 100 лет выпускают и нынешние беззеркалки не имеют между собой ничего общего, вернее общего очень мало. Беззеркалка, это грубо говоря, зеркалка у которой выкинули зеркало и заменили его проекцией с матрицы в видоискатель, дальномерка это совсем другое.

Подробнее


Серьёзно???
https://ru.wikipedia.org/wiki/Leica_M9
И тут вдруг в 2021 выясняется, что у нынешних беззеркалок Leica ничего общего с теми фотоаппаратами, которые выпускались 100 лет назад. Удивительно. Там буквально всё общее, начиная с байонета Leica M из 1954 года до органов управления и той самой системы ручной фокусировки, только сенсор с сопутствующей электроникой вместо плёнки.
Даже если рассматривать другие модели беззеркалок Leica, преемственность поколений очевидна.
Рекомендую познакомиться с камерами Leica поближе, начать можно с сайта Leica.
Если даже после этого вы будете уверены, что современные беззеральные камеры Leica не имеют ничего общего с их более ранними пленочными моделями, тогда рекомендую поближе познакомиться, например, ещё и с такими камерами, как Fujifilm X-Pro1, Fujifilm X-Pro2, Fujifilm X-Pro3, чтобы убедиться в очень тесной взаимосвязи между современными беззеркальными камерами и беззеркальными (дальномерными, шкальными) фотоаппаратами ХХ века.
Re[RFT]:
Цитата:
от: RFT
В научной литературе беззеркалки (системные беззеркальные) и дальомерные это два совершенно разных типа и описываются они отдельно

Будут конкретные ссылки на публикации в научной литературе на эту тему?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.