Коллеги, кто уже является обладателем сего чудного дивайса, - на что надо обратить внимание при его покупке? Надо ли проверять на front/back фокус? Или для него это неактуально - типа "потом программно подстроишь"?
На что обратить внимание при покупке 5D Mark2
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
На что обратить внимание при покупке 5D Mark2
Re[Игорь730]:
Если все имеющиеся у Вас стёкла будут давать стойкий фронт или бэк, то лучше посмотреть другую тушку. И не думайте, что фишка с подстройкой работает нормально. Это микроподстройка. Типа чуть-чуть...
Re[Игорь730]:
Официальную гарантию в первую очередь. Ф/Б фокус там подстраивается индивидуально под каждое стекло.
Re[Kassyan]:
от: Kassyan
Официальную гарантию в первую очередь. Ф/Б фокус там подстраивается индивидуально под каждое стекло.
Не давайте таких советов не пользовавшись этой функцией на проблемных стёклах.
Re[Игорь730]:
1ds mark III
Re[VAngeR]:
На него денег нет. Да и размеры отпугивают :(
Re[Игорь730]:
Ждем инакомыслящих со словами "на никанъ!" :)
Re[Вадимко]:
Наверное, действительно - наличие нормальной гарантии. Возьмите любимое стекло и попробуйте. И главное - не настраивайтесь на проблемы с фокусами, в большинстве случаев это единичные случаи, потому что люди, которым попались проблемные тушки - пишут, а люди, которым попались нормальные тушки - не пишут, и таких большинство!
Для примера, зайдите в один из известных магазинов (не фото.ру) и просто посмотрите на количество продаваемых тушек и объективов за единицу времени, сразу поймете, что ваши страхи навеяны чтением данного форума. И вообще, о плохом думать - притягивать к себе неприятности! Удачи!
Для примера, зайдите в один из известных магазинов (не фото.ру) и просто посмотрите на количество продаваемых тушек и объективов за единицу времени, сразу поймете, что ваши страхи навеяны чтением данного форума. И вообще, о плохом думать - притягивать к себе неприятности! Удачи!
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
Не давайте таких советов не пользовавшись этой функцией на проблемных стёклах.
Причем тут проблемные стекла? Если стекла проблемные, то причем тут тушка? Лично я все свои стекла настроил на тушке достаточно точно.
Re[Kassyan]:
от: KassyanДа притом....
Причем тут проблемные стекла? Если стекла проблемные, то причем тут тушка? Лично я все свои стекла настроил на тушке достаточно точно.
Представь, то у тебя есть реально проблемный объектив. Пусть это будет зум. Допустим на коротком конце он дает стойкий фронт-фокус, на длинном конце - стойкий бэк-фокус, на средних значениях фокусного - попадает точно в цель (не думай, что это чисто гипотетическая ситуация, она вполне себе часто встречается). Подстройка фокуса в фотоаппарате подразумевает в лучшем случае внесение ОДНОЙ поправки на один объектив. И какую же поправку ты будешь вносить, чтобы заставить такой вот "чудесный" объектив точно фокусироваться на всех диапазонах фокусных расстояний?
Вот потому и говорят, то микроподстройка фокуса в тушках - это ни раз не панацея и реально помочь может лишь в редких случаях с фиксами, да и то далеко не всегда (ты не поверишь, но у фиксов бывает "плавающий" в зависимости от дистанции фокусировки фокус , к примеру, на средних дистанциях фокусируется точно, а на больших или близких - начинает промахиваться)
Ре[Игорь730]:
обратите внимание на никониста, ждущего с топором возле выхода из магазина...
Re[Bormental]:
от: Bormental
обратите внимание на никониста, ждущего с топором возле выхода из магазина...
вот вот внутрикамерная подстройка ф/б фокуса не поможет только топор. никонисты они ведь всегда помочь готовы....
***
На Никон Д700 и Сони А850
Re[Фото.Нуб]:
от:Фото.Нуб
Да притом....
Представь, то у тебя есть реально проблемный объектив. Пусть это будет зум. Допустим на коротком конце он дает стойкий фронт-фокус, на длинном конце - стойкий бэк-фокус, на средних значениях фокусного - попадает точно в цель (не думай, что это чисто гипотетическая ситуация, она вполне себе часто встречается). Подстройка фокуса в фотоаппарате подразумевает...Подробнее
На эти случаи есть мусоропровод. А вообще-то надо смотреть на объектив ДО его приобретения, а не ломать потом мозг "как жа быть".
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
...надо смотреть на объектив ДО его приобретения...
Надо не только объектив смотреть, но и фотоаппарат! Когда я покупал объективы на старый пятак — на нём фокус попадал точно. На пядваке — мажет(
Re[Kassyan]:
ГЛЮК
Re[Kassyan]:
ГЛЮК
Re[Kassyan]:
от: Kassyan
Причем тут проблемные стекла? Если стекла проблемные, то причем тут тушка? Лично я все свои стекла настроил на тушке достаточно точно.
У меня есть 400Д и все мои стёкла давали на нём незначительный бэк. Такой маленький, что я не стал замарачиваться с юстировкой. Пробовал как-то на него сигмо 30/14, так попадала идеально.
Сейчас на новом пятаке все сапоповские стёкла работают отлично. Пробовал в "порядке повышения самообразования"
Но есть у меня Tokina 28-70/2,6-2,8 АТ-Х Pro ещё с плёночных времён. На 400Д она, "как и все товарищи" давала очень незначительный бэк во всём диапазоне фокусных, заметный только на мишенях. На н.пятаке ситуация изменилась. Её легкий бэк превратился в опять-же лёгкий, но разброс. После коррекции в +12(оптимальный вариант) имею "0" на 50мм и от фронта до бэка на концах. Всё это незначительно, в пределах ГРИПа, но всё равно не понятно почему стекло, нормально работавшее на двух камера "перекосило в третьей?
Или может просто надо меньше "тестировать"? Ведь при съёмках косяки не выскакивали.
Есть ещё одна неприятная мелочь, прописанная в мануале. Раскосые рекомендуют заниматься этим микроадъюстментом непосредственно перед съёмкой. Что-то мне подсказывает, что это не спроста. Возможно вся эта шняга для того, чтобы править косяки АФ при разном освещении? А вовсе не для того, чтобы лишить хлеба сервисцентры. Ведь даже при гарантийной юстировке, каждый с удовольствием платит деньги за скорость.
Re[Игорь730]:
Сегодня купил. В пятницу зарезервировал - без мысли о покупке - просто чтобы пообнюхать. Сегодня подъехал. Поцеплял все свои стекла (17-40, 50/1,4, 35-350) - удивился, что на всех AF попадал именно туда куда я хотел. В чем подвох так и не понял - уехал. Поехал в другой магазин - дай думаю, посмотрю еще экземпляр. Ведь не может быть так что взял первый попавшийся и все хорошо. В другом магазине все оказалось вобще все шоколадно - и торговый зал и консультанты и сама камера. Цена только оказалась на 7 Тыр больше чем в первом. Поплакал, поплакал - вернулся в первый. Боди не было - разобрали китовый комплект и торжественно мне вручили обновку. Проверил на битые пиксели и успокоился - сразу стало понятно на чем народ дурят: на аппарате 4 "горячих" пикселя - явный брак. Под давлением неопровержимых улик, продавец согласился дать вместе с камерой и флешку. Пришлось взять. Изучаю инструкцию. Говорят на ней можно кино снимать - пытаюсь найти как.
Re[Игорь730]:
4 битых (белых) - это ненормально, 4 горячих (цветных) на мелкопиксельной матрице - нормой считается.
