На что обращать внимание при фотографировании.

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
На что обращать внимание при фотографировании.
Подскажите что в фотографии нельзя подправить при помощи фотошопа или лайтрума. Я только начинаю фотографировать и узнал что в формате RAW можно изправить почти все изъяны фотографии такие как баланс белого, засветы, тени резкость, шум и т.д. А что не изправить редакторами. На что больше всего обращать внимание начинающему фотографу?
Re[cryptustx]:
судя по всему надо записаться на курсы и грызть камень фотографических знаний, можно обложиться литературой ,которой сейчас много (хоть Фриман,хоть Фрай,хоть Келби там аж 6 томов)и учиться,учиться,учиться.
Re[лесоруб]:
Подскажите что в фотографии нельзя подправить при помощи фотошопа или лайтрума?

Отсутствие смысла.
Re[cryptustx]:
Чтобы столбы и деревья из головы не торчали...
Re[cryptustx]:
Представьте, что у вас отсутствуют фоторедакторы - игра такая - и фотографируйте сразу хорошо.
Если удалась съёмка, возьмите с полки конфетку.
Re[kyerdna]:
Я тут ваши работы просмотрел, и не увидел там никакого смысла.
P.S. Вопрос мой был чисто технического характера.
Re[cryptustx]:
Цитата:
от: cryptustx
Я тут ваши работы просмотрел, и не увидел там никакого смысла.
P.S. Вопрос мой был чисто технического характера.



о, это уже традиция фотору: создать идиотскую тему, облить говном высказавшихся. профит.
Re[cryptustx]:
Цитата:

от:cryptustx

Подскажите что в фотографии нельзя подправить при помощи фотошопа или лайтрума. Я только начинаю фотографировать и узнал что в формате RAW можно изправить почти все изъяны фотографии такие как баланс белого, засветы, тени резкость, шум и т.д. А что не изправить редакторами.
На что больше всего обращать внимание начинающему фотографу?

Подробнее


то же что и в левописании, низднание нельзя издправить

придстфте ч0 ваш изходный кадр в формате RAW выглядит именно так как нопизано

уверен, что ашипки встроенных рередактттторов и оффтаматика современных камер разчитанны не на фффсех пользователей.


ничего нового

Изучение основ, Предварительный просмотр, Работа над ошибками, .....Редактирование, Осознание.....

и это только о правописании, о литературе ни слова.
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna

Отсутствие смысла.

Подпишусь, пожалуй...
Цитата:
от: cryptustx

P.S. Вопрос мой был чисто технического характера.

А нафига технически править то, что бессмысленно?..
Re[cryptustx]:
Цитата:

от:cryptustx

Подскажите что в фотографии нельзя подправить при помощи фотошопа или лайтрума. Я только начинаю фотографировать и узнал что в формате RAW можно изправить почти все изъяны фотографии такие как баланс белого, засветы, тени резкость, шум и т.д. А что не изправить редакторами. На что больше всего обращать внимание начинающему фотографу?

Подробнее



Это тоже не исправить.
Re[Alex_Shieff]:
Цитата:
от: Alex_Shieff
Представьте, что у вас отсутствуют фоторедакторы - игра такая - и фотографируйте сразу хорошо.
Если удалась съёмка, возьмите с полки конфетку.


Вот оно!!! Самый ценный совет для ВСЕХ фотографов!
Re[cryptustx]:
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
Re[лесоруб]:
Если правка в редакторе не подразумевает замену,
например убитых глаз или неба без облаков, из другого снимка, может даже и не своего, то в техническом плане – нельзя исправить сильные пересветы.
Или нерезкость, когда фокус попал, явно не туда.
Нельзя испавить и явную «шевеленку», как и «смаз» тоже. Кстати, знаете, как отличить шевеленку от смаза, на фото?
Невозможно, в редакторе и расширить грип, с одного кадра, когда снимаете людей, пейзаж, натюрморты...
Но, все это решаемо, если будете знать, как этого избежать во время съемки, и будете применять свои настройки, понимая, что там нужно изменить, чтобы минимизировать брак.

Вообще-то фотошоп создан, для многослойных монтажей и новичку-фотолюбителю ни к чему его ставить на комп и потом тратить массу времени для изучения…
Вместо того, чтобы больше снимать и думать, чтобы избежать ошибок и сильной правки.
Есть с полсотни других, редакторов попроще, вполне достаточных для любительской правки съемки – ACDSee, GIMP и др…
Re[cryptustx]:
Снимайте смартфоном, и будет вам счастье. Можно еще палку для селфи прикупить. И тогда счастье вдвойне.
Re[cryptustx]:
А если серьезно, то надо много учиться, чтоб снимать.
Re[cryptustx]:
Цитата:
от: cryptustx
Подскажите что в фотографии нельзя подправить при помощи фотошопа или лайтрума
Исправить можно всё. Фото - набор нулей и единиц. Суть в том, сколько времени это займёт.
Нам тут неизвестно сколько времени вы готовы тратить на один кадр.
Цитата:
от: cryptustx

На что больше всего обращать внимание начинающему фотографу?
Если ваша цель - стать профессиональным фотографом, то главное что нужно, это уметь продавать, и продавать постоянно.
И даже полное говно. Вот это и есть настоящий профессионализм. Всё остальное - вторично. :D

Если вы - любитель, то главное, чтобы ваши фотографии нравились Вам.
Не вашей девушке, жене, маме, бабушке,левой тёте Сраке, мне или ещё кому-то тут на форуме.
Именно Вам лично. И только потом уже кому-то ещё.
Не следует обращать внимание на критику вообще, кроме случаев, когда именно Вы хотите,
чтобы Ваши фотографии нравились ещё кому-то, кроме Вас.

Есть фокусное расстояние, выдержка, диафрагма и чувствительность ИСО.
Всё. Любая цифровая фотография стоит на этих четырёх китах.

Допустим на фото из вашего приятеля "растёт" дерево (из головы).
Если вам это нравится - то и пусть растёт, критики идут лесом и ещё дальше.
Если не нравится, то фотошоп в помощь или заранее ДУМАТЬ про фон,
на котором будет сюжет.

То есть, сначала сформулируйте, чего вы хотите снять?
Голую девушку, бегущую собаку, Путина или инопланетянина.
Потом находите пути решения, не забывая про ньюансы, такие как деревья и столбы из головы,
случайно виднеющиеся трусы или их отсутствие, мусорные баки рядом,
"левые" люди и предметы в кадре и так далее.
Или наплюйте на всё, пускай из путина растёт берёза, может это и есть ваш замысел, мы-то не знаем. :D
Re[Lems]:
Цитата:

от:Lems
... Если вы - любитель, то главное, чтобы ваши фотографии нравились Вам.
Не вашей девушке, жене, маме, бабушке,левой тёте Сраке, мне или ещё кому-то тут на форуме.
Именно Вам лично. И только потом уже кому-то ещё. ...

Подробнее


написать книгу и ... читать её потом всю жизнь самому
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
написать книгу и ... читать её потом всю жизнь самому


Другой вариант - посмотреть на свои фотографии через время и понять, какую хрень наснимал. Лучше, если понадобится всего 3-5 лет, хуже - никогда.
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Другой вариант - посмотреть на свои фотографии через время и понять, какую хрень наснимал. Лучше, если понадобится всего 3-5 лет, хуже - никогда.

если дошло - что ... хрень
это уже явный прогресс

Цитата:
от: Lems
Если ваша цель - стать профессиональным фотографом, то главное что нужно, это уметь продавать, и продавать постоянно.
И даже полное говно. Вот это и есть настоящий профессионализм.

тут вон предлагают чего
стать говённым профессионалом :-)

и что самое противное - таких теперь много стало
Re[фоторулюбитель]:

Оффтоп конечно, Этой теме ;)


https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12287220

Цитата:
от: фоторулюбитель

написать книгу и ... читать её потом всю жизнь самому


Некоторые предпочитают ходить с дипломом ЛитВУЗА, провести маркетинговое исследование "чего сегодня в теме?", распечатать творчество большим тиражом, распихивать по всем местам, а потом обижаться, что не читают или не хвалят

и бинго

Потом объяснять всем, "Кто виноват, Что делать и Кому на Руси жить хорошо"

"Дерево из головы на портрете" гораздо меньшее зло чем Дерево вместо головы у фотографа.

Хотя возможно фотошоп скоро поможет и в этом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта