На что обновить Canon 5d?

Всего 51 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Man_from_Siberia]:
Цитата:
от: Man_from_Siberia
Интеллект пользователей с моделью используемых фотоаппаратов никак не взаимосвязан.


Речь шла о нытиках в "вечном поиске" с синдромом утенка, у которых когда то трава была зеленее, колбаса стоила 2,20 и было вкусное мороженное, хотя объективно - деревья выше не были, просто чел был ниже, колбаса была гуано, но другой не было, как и пломбир тот сегодня есть бы никто не стал. точно так же и тут, речь шла о том, что новые камеры гораздо удобнее, быстрее, меньше и лучше старых, просто выбор и наличие возможностей развращает, люди обленились и отупели, ждут появления кнопки "шЫдевр" и сравнивают свои потуги с кадрами каких нить мастеров прошлого, когда фототехника была только в прямых руках и оной умели пользоваться. Отсюда и это заблуждение про то шо когда то все было круче, а какай то древний пятак уделывает современные продвинутые камеры, хотя он даже до уровня телефонов новых не дотянет по ттх во многом.
Re[Narzan]:
первопятак прекрасен!это фотокамера в чистом виде,без всяких свистоперделок)
новые модели тоже хороши.часто-именно свистелками))
подавляющее большинство любительских съемок вполне по плечу этой камере.
если ваши сюжеты выходят за рамки ттх 5D-ищете другую камеру.эту оставляете резервной.
Re[Yenot]:
Цитата:
от: Yenot
если ваши сюжеты выходят за рамки ттх 5D-ищете другую камеру.эту оставляете резервной.

+100500 ! Лично я так и сделал - 15-20 т.р. Погоды не сделают
Re[RFT]:
Цитата:

от:RFT
Истинно так! Был у меня пятак. Это просто доисторическое гамно мамонта! Новые камеры прекрасны! И действительно, появилось слишко много людей, которые понакупали фотокамер "просто так", потому что "модно". И теперь трындят на форумах про "не тот цвет" не удосужившись не то, что в фотошколу сходить, а просто ролик 20-минутный на Ютубе посмотреть.

Подробнее


Только почему-то большинство классных фото в разделе "Зеркальные фотоаппараты", а как зайдешь в ветки ультрасовременных камер "которые лучше во всем" (особенно почему-то ФФ БЗ), так в основном смотреть страшно.
Re[SaturnuТеперь осталость только гоаза s]:
Цитата:
от: Saturnus
нормально все с новыми камерами, они все сильно лучше (во всем ) чем допотопный пятак, это польззователи в край отупели и обленились.

Теперь осталось только глаза усовершенствовать, не тянут они на новые камеры, примитивные. :D
Re[Narzan]:
Посмотрел крайние 10 страниц в ветке первопятака. И не увидел ровно ни одной фотографии, которую нельзя бы было снять на пятак четвертый, или на любую из последних фф бзк от кэнон. Видимо "магия" действует только на тех, кто этой камерой когда-то владел.
Re[Narzan]:
Рассматривал 6D mk2 и Canon RP. С 6d mk2 нет выигрыша по размерам. RP поменьше, но из-за переходника то же самое выйдет примерно. Пока что в раздумьях. Кто что скажет о M-серии Canon? Например, M50. Сильная ли будет потеря в качестве?
Re[Fulgere]:
Посмотрел крайние 10 страниц в ветке четвертопятака. И не увидел ровно ни одной фотографии, которую нельзя бы было снять на пятак первый.
Re[Narzan]:
Цитата:

от:Narzan
Рассматривал 6D mk2 и Canon RP. С 6d mk2 нет выигрыша по размерам. RP поменьше, но из-за переходника то же самое выйдет примерно. Пока что в раздумьях. Кто что скажет о M-серии Canon? Например, M50. Сильная ли будет потеря в качестве?

Подробнее


Да просто возьмите погонять на время любую из подобных кэнонов - м100, 200, м50 М6, 200д, и тд, да сравните картинку.

Сделаете выводы сами.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Посмотрел крайние 10 страниц в ветке четвертопятака. И не увидел ровно ни одной фотографии, которую нельзя бы было снять на пятак первый.

Логично, что если X снимает также как и Y, то Y снимает как X. Но народ все равно продолжает искать "магию".
Re[v1ctorych]:
Там везде одна и та же матрица? M50 пощупал в магазине, камера реально маленькая. Наверняка удобно носить с собой. Правда родной оптики маловато, опять же придется через переходник ставить.
Re[Narzan]:
У моделей из списка - да, подобная.
Re[Fulgere]:
Да нет никакой особенной магии. Жирный пиксель да крайне доступная цена, вот и все.

Вопрос в том, стоит ли менять пятак на что-то ещё, если он все ещё работает.
Re[Narzan]:
Цитата:
от: Narzan
Там везде одна и та же матрица? M50 пощупал в магазине, камера реально маленькая. Наверняка удобно носить с собой. Правда родной оптики маловато, опять же придется через переходник ставить.

Матрица на четвертом круче. Но на 99% конечных фотографий особой разницы не будет. В процессе съемки и обработки вы увидите - шумы, дд, автофокус вот это все. Но увидите это только вы, зрители - нет.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych

Вопрос в том, стоит ли менять пятак на что-то ещё, если он все ещё работает.

Все зависит от того, что хочет получить топикстартер. Если новую крутую игрушку с современными удобствами, то да стоит, если какой-нибудь "плотный цвет", кнопку "шедевр" и прочую фоторушную лабуду, то нет.
Re[Yenot]:
Цитата:
от: Yenot
первопятак прекрасен!это фотокамера в чистом виде,без всяких свистоперделок)

Ну все! Идем искать первопятак. И заодно какой нибудь пленочный шкальник. Для подстраховки.
Re[Narzan]:
Цитата:

от:Narzan
Рассматривал 6D mk2 и Canon RP. С 6d mk2 нет выигрыша по размерам. RP поменьше, но из-за переходника то же самое выйдет примерно. Пока что в раздумьях. Кто что скажет о M-серии Canon? Например, M50. Сильная ли будет потеря в качестве?

Подробнее

Выигрышь по размерам, в 90% случаев это чистый лохотрон от маркетологов. Потому, что
в других моментах сразу идут проигрыши, по эргономике и удобству.
Можно конечно рассматривать ужатые камеры, но нужно понимать, что привносится в жертву моде на эргономическое уродство, и каков реальный толк от этого.
Компактность имеет свой предел для каждого. Потом неудобства и мучения нарастают в геометрической прогрессии.
RP для меня уже маловат с учетом всего. Это уже немного меньше чем мне нужно.
Да и моя 77d, я бы сказал, тоже чутка маловата. Куда уже меньше ? Руки то не уменьшить.
Да и оптика. Может вы будете всегда снимать на EF 50 1.4.
А я то цепляю разную оптику.
В общем уменьшение размера-веса: это одна сторона медали. А мода на малюсенькие камеры ехидно об этом умалчивает.

Да и если вы возьмете новую камеру кэнон бзк с dual pixel (они все такие на dual pixel), или зеркалку с dual pixel (они не все такие), то
у вас будет шок от системы фокусировки. Когда отстойный полтинник попадает в 95% случаев на открытой f в фокус, по любой точке кадра. Даже если объектив не настроен правильно. Клацкнутой пальцем, определением лица или другим режимом. Ну и фазовый автфокус в современных кропах уровня 77д, 80д обошел первопятак очень ощутимо.
Re[Fulgere]:
Цитата:

от:Fulgere
Все зависит от того, что хочет получить топикстартер. Если новую крутую игрушку с современными удобствами, то да стоит, если какой-нибудь "плотный цвет", кнопку "шедевр" и прочую фоторушную лабуду, то нет.

Подробнее


Не поверю, что на первопятоке удобно фокусироваться, и качественно и без боли.
А система фокусировки это половина камеры. Думаю, автофокус, управление, экран поворотный,ну и исо, это не относится к фоторушной лабуде.
А "плотный цвет" или там еще какой фетиш, это да..загоны.
Re[Narzan]:
Если вы на пятаке используете 40 и 50, то роднве аналоги на М-байонет есть
блинчик 22/2 и 32/1,4
с 22/2 м50 совсем кроха
а через переходник и ваши имеющиеся стекла станут
а пятак оставьте, продавать его смысла нет сейчас
Re[Instantframe]:
если съемка петвопятаком причиняет боль(вот прям боль,аха) то конечно не надо,поберегите себя.тем паче-древние шкальники..тычьте пальцем по экранчегу.всем спокойней будет..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.