На что менять D2H для печати

Всего 5 сообщ. | Показаны 1 - 5
На что менять D2H для печати
Добрый вечер, ув. ЧКФР.

На данный момент снимаю комплектом D2H + 50/1.8D (Стекло полностью устраивает) + Sigma 10-20.
Тушка просто великолепна, потрясающая эргономика, скорость и в целом удобство.
Вообщем камер просто идеальная, но есть одно НО, которое все для меня перечеркивает сейчас - 4мп. До этого использовал только для веб и А4 и все очень нравилось, вроде бы нашел идеал для себя, но резко появилась потребность печатать А3+, и нужна новая камера.
Хочется по цене до 20+ тысяч сохранить эргономику, но получить более высокое разрешение. Д2х не предлагать.
Сейчас основной кандидат - Д200, но очень смущает наличие Д300, так ли велика разница?
Re[Ивас]:
шумит 200ка безбожно уже с исо400 .... я бы не брал.

Re[Ивас]:
В самом деле, лучше д2х вам ничего не придумать. Ну, не 20, а тысяч за 30-35 его найти можно.
Re[Ивас]:
в смысле микрорезкости Д300, вероятно, лучше чем 200, по шумам точно лучше. Но по цвету скинтонов м.б. больше возни с 300-й.
Re[Ивас]:
Товарищи, пришел, что с Д200 далеко не уйду, Д300 по цветам вообще не воодушевил, а Д2х просто слишком дорог.
Есть вообще вариант взять Фудж с3. Это, судя по отзывам, будет действительно значительный рывок в качестве, но сильная потеря в качестве тушки и надежности. Что думаете по этому поводу? Тяжело ли после репортажной машинки будет с ним работать? (Хотя снимаю постановку, скорость как ни крути фактор немаловажный)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.